Архитектура СССР № 10 1954

npocnein-a имени Сталина в Ленинграде. Авторы

npocin-a - арх11те1сrоры 11. Чаf\1(0, Л. Арвшев, нншенс~:,­

Перспентвва застроl\ки

нонструктор Я. Д1обов при у•rастии архитекторов 11. Владнс.~аuлево/i 11 С. Ушшшnоil

Крупноблочное строительство в Ленинграде

Ap1tuтet

п робле:ма развития круnиоблочЖ>rо строительства rrредставляет ообой часть большой обшей проблемы индустриализации массового строительства. Прогрессив ность крупноблочного строительства з-аJtЛючается иwен но в том, что оно по своей идее является одним из в.и дов заводского домостроения. Различие между кру,пвоблочными домами и до,мами к"упнопанельны:мп, которые выявились в ходе разви тия этих двух отраслей заводского домостроения, со стоит в том, что капитальные стены из крупных бло ков ОДНОООllНЫ и б '1.ОКИ в стенах выполняют все функ пии стенового :материала, в домах же с панельными и каркасно-па.нельными стенами те или иные элементы стены выполняют разли-чные функции (каркас, отепли тель и т. п.). В н::~сrоя.щее время разн.ица между этим-и системами заводского домостроения исчезает. Практика крупно­ /\ ,nч:ноrо строительства показала целесообразность дальнейшего укрупнения блоков, коrорые по своей пло­ •-ади все более приближаются к панелям. В то же вре мя усовершенстоование системы крупнопанельного домостроения ведет к упрощению его конструткций и побуждает перейти к однородным (однослойным) пане лям, т. е. к тем же укрупненным блокам. В Ленинграде большое развитие получило крупн:>­ блочное строительство. Наиболее характерная черта данной леничrрадской практики - это значительное разнообразие применяемых аохитектурно-констрУJtтив ных приемов, которые непрерывно, на протяжении по чти 25 лет совершенствуются. Ленияrрадокое н:руnнобло"lное строительство прошло различные этапы. Наиболее интересен этап строитель с-rва, когда уже был осуществлен переход к примене нию блоков с гоrовой наружной фактурой. Следует подчеркнуть, что в крупноблочном строитель стве обязательным: должно быть соблюдение основного принципа - ооответствия размеров и конструкций сбор ных элементов коыnлексу механизации строительства. Планировочное решение комплекса застройки хруnно блочных зданий и архитектурно--конструктивные реше ния отдельных зданий находятся в определнной зави симости от орrаниз,адионно-производственных форм строительства. В практике проектирования приходится встречаться с двумя формами этой зависимости. В одном случае объекты строительства и комплекс механизации (включая оборудование заводОIВ, сортаме.11т их изделий и системы машин) проекmруются одновре менно, следовательно, система механиз.ации разрабаты 22

вастся и создастся в ход-:-nросктировави!'I объектов с·rроитсльсrва. При этих условиях, естественно, имеются широкие возможности для усовершенствования строи тельства. В друrом случае комплекс механизации уже суще ствует и должен учлтываться при проектированюf крупноблочных зданий. Эта форма зависимости прак тически наиболее часто встречается, поскольку тяже лые механизмы имеют длительный срок амортизац.и.и и ими пользуются ряд лет. Само собой разумеется, что в данном случае возможности планировочных и кон структивных решСН'Ий ограничены. Принцип заводского изготовления сборных элементов определяет собой ряд существенных особенностей архт-1 тектурно-копсrруктивных решений. Например, техноло гия изrотовлеш1я блоков для различных частей здания будет тем экономиЧ1rсе, чем больше единоо6разие этих блохов и тираж каждого 'IIИПа блока. Это значит, что особо важным условием проектирова ния крупноблочных зданий является 'l'иnизация блоков, которая должна обеспечить использование максималь ноrо числа одних и тех же 'IIИnoв блоков для возможно большего количества зданий с различными вариантами архитектурной композиции. В практике J.енинградского строительства такая ти пизация сборных элементов обеспечивалась модульно стью размеров частей зданий и блоков, единством шага п_ростенков, наконец, повторяемостью секций, фраrмен тов и целых зданий. Правильный вы15ор абсолютной вели-чины модуля имеет немаловажное значение для сокращения числа типов сборных элементов. В ленинградском строительстве для кирпичных и крупноблоч.ных зданий принят модуль 40 см. Он вы бран, исходя из толщины внутренних стен, что следует считать наиболее рациональным. В работах Ленинградского Научно-исследовательско го института коммунального хозяйства еще в 1934 году было уста.но-влсно, что при определении линейных раз меров, подлежащих модулированию, будет правильно исклю•1ать толщину наружных стен. Ленинградский филиал Академии архитектуры СССР в своих работах пришел к тем же выводам. Единство модуля в 40 см, принятого для кирпичного и крупноблочного строительства, позволяет применять для об<>их видов с1,роительсrва ряд однотиnпых сбор ных конструкций.