Архитектура СССР № 10 1954

nрое1(тироr~анис в аромыtuле1н1ости в целом мдется не достаточно квалифицированно. Такое положение в то время, когда перед промыш ленным строительством стоят новые и сложные задачи, соверщенttо недопустимо, тем более что мы имеем все возможности, все условия для того, чтобы про мышл-енная архитектура стала ведущей отраслью зодчества. В числе неотложных мероприятий в области промыш ленной архит~ктуры можно порекомендовать сосредо точить внима:1ие в первую очередь на вопросах типо вого проектиIХ)вания, которое в настоящий момент ока залось архи'l'ектурно беспризорным. Государственный комитет Совета Министров СССР по делам строитель ства, на кото90м также лежит ответственность за от ставание промы.шленной архитектуры, должен опера тивно выправить положение в таком важном деле. Есть все основэния утверждать, что в ходе осущест вления мероnриятий по улучшению постановки дела аР хитектуры и строительства в нашей стране, особенно в ходе подготовки ко второму съезду советских арх11 тектор◊в, изъяны в области промышленного зодчества будут решительно выправлены.

:tитектуры, вес уМеньtuастся, сократюзщись в этом году до небывало малой цифры - 11 человек - из 150 д•t пломников. Но и это не все. Вследствие нс-правильной системы распределения на работу только один из этих выпускников устроился на работу по специальности (в Теплоэлектропроект). Остальные выпускники распре делены в проектные организации, занимающиеся архи тектурой гражданского профиля. Следует осудить за невнимание к промышленному зодчеству и Союз советских архитекrоров, который за 20 лет сущестаования не созвал ни одного плсну~rа по вопросам про1мышленной архитектуры. В связи с невниманием Союза к творческому труду промыщленно:'О архитектора положение его в проек:r ных организациях оставляет желать много лучu~его. Здесь нет авторских прав, нс введен аnторский надзор Не случайно поэтому, 'ITO архитектурные кадры даже в таких крупных проектных организациях, как Прnм стройпроект, Гипролегпром, Гипропищепром, Гипромясо молпроект, не только нс пополняются молодежью, но с кс1ждым годом уменьшаются. Из-за этого архитектурное за строительством.

u u раионнои планировке промышленных u предприятии

о

1/нжснср Ф. ПIСЕВ

ными и и~1женерными решениями. Но ко,гда заканчи вается разработка этого проекта, порой возникает не обходимость в создании на базе поселка целого горо да с 1,аселением 100-150 тыс. чело,век. Конечно, в этих условиях все, что запроектировано или даже уже построено, исходя из численности насе ления в 30 тыс. человек, мало соответствует потребно стям города. Однако в жилищном строительстве подоб:t~ьtе случаи и при бурном росте наших rородов не явлuются пра вилом. Наоборот, вследствие экономической и градо стро,ителъной целесообразности последовательного ком плексного выполнения ,проектных работ это требование в жилищно-гражданском строительстве становится зако Р.ОМ. 1 Нельзя утверждать, что проектировщики и строители промышленных предприятий не знают о тех огромных градостроительных преимуществах, которые заключены в комплексных. проектах строительства, охватывающих весь промышл~нный район того или иного го_рода. Но факт остается фактом - сводные генеральные схемы промышленных цредприятий не разрабатываются-ни кем. Вследствие этого имеются серьезнейшие недостатки в решении таких вопросов, как удовлетворение потреб ностей промышленных предприятий в воде, электро,­ эперr-ии, строительство удобных для города и рацио нальных для промышленности железнодорожных свя.- зей и -т. д. , Ко всему этому следует добавить, что строительство крупных предприятий стройиндУстрии, которые могли бы обслужить все стройки индустриальными изделия ми, в разрозненных генпланах не предусматривается, а земли в районе промышленного строительства ис-­ пользуются соверше1-1но неудовлетворительно. Б практике имеется мноrо примеров, когда в новом районе размещается сначала одно предприятие. При этом вопросы водоснабжения, канализации, транспорта, энергетики решаются с учетом только «своих» интере сов. Через несколько лет в том же районе, как прави ло, ,появляются новые nредnрия'l'ия, размещение кото рых значительио затрудпя-ется наличием уже построен ных сооружений и r.оммуникаций. При этом сразу же

с троительство промышленных предприятий осущест вляется обычно по проектам нескольких пrоект!iых институтов, которые совместно обеспечивают разработ ку всех планировочных инженерных и благоустроитель ных вопросов отдельного предприятия. Так, например, соответствующие части комплексного проекта металлур гического комбината составляются Гипромезом, Гипро коксом, Механобром, Промстройпроектом, Промтранс проектом, Водоканалnроектом, тяжnромэлектропроектом и еще неско.11.ь:шми проектными организациями, выпол няющими отдельные части проекта. Такие проекты вполне обеспечивают потребности ком плексного строительс11ва одноrо предприятия. Однако, как показывает опыт, при одновременном строительстве в nромышленном районе нескольких предприятий на личие таких проектов оказывается далеко недостато•1 ным. Дело в том, что между проектами отдельных пред приятий нет никакой увязки, в каждом генеральном плане заново и по-своему решаются общепланировоч ные и инженерные вопросы, а выбор новой площадки зачастую проиJводится без учета интересов как дей ствующих пред:tриятий, так и намечаемых к строитель ству в этом рэйоне. Нечего и говорить, что при таком проектировании вопр(Кы архитекту,рного ансамбм1 района вообще выпадают из поля зрения проектных организаций. Иная картина наблюдается в нашем жилищном строительстве. Здесь за последние годы установился определенный порядок, предусматривающий составле ние генеральной схемы города или поселка, на основе которой составляются проекты детальной планировки районов или групп кварталов. Лишь после эrого раз рабатываются проекты зданий для реального строи тельства. Естественно, что одновременно с генеральной схемой планировки предусматривается и решение об щих инженерно-коммунальных вопросов: водоснабже ния, канализации, энергетики и т. п. Правда, в отдельных случаях эта последовательность выполнения п.роектных работ и здесь нарушается. На· пример, сначала проектируется поселок, скажем, н11 30 тыс. жителей, с соответствующими градостроиrель

8