Архитектура СССР № 10 1940

Амфптсатр

рей. Логичнее было бы верхнюю 'де• ревянную филенку заменить стек лом, Филенки под окнами первого этажа носят характер деревян ных накладок. Обыденен и из лишне упрощен рис,унон nерепnетов окон второго этажа. Немасwтабно мала правительственная ложа.. Гру• бы по рисунку веwа,nки rардеро-ба. Мелка по ~рисунку освети,теnьноя ар матура кольцевого !фойе; гораздо больше импонируют ,глазу простые матовые шары, расположенные т.ам iЖе. Но все эти отдельные нед,очеты не заслоняют собою главного - тоrо, что \Новое здание Государственного цирка в Тбилиси свидетеnьст,вует ~ любовном " серьезном отношении и работе моnодых арх-и,текторов. ,

исключает своеобразия, что простая rипсова,я, ,но XiOpowo nрорисованная капитель rили база колонны может доставить много боnьwе эстетиче ского ,у,довnетворения, чем бронзо•

дельными деталями здания, Можно

упрекнуть авторов ,за излиwне «ин•

терьерные», и,зящные размеры дета лей внвwней архитектуры, которые с дальних точен 1вocnp!,1RT,ИR не чи таются. Авторы не учли того, что здание будет рисоваться на фоне не ба, в результате чего будут ,снра.цы• ваться действительные ,пропорции и р&змеры. Вызывает возражения и изобилие больwих оконных проемов в 1 несущем объеме. Окна разруwают тентоничность заполнения каркаса, делают его нескольнn ,иллюзорным. Архитектурной 1н.ультурой отме• чена внутренняя Оl'деnна ,здания. Авторы доказали, что можно скром ными средст,вами достигнуть боль•

ван или мраморная, но аnяnоватая

,по рисунку деталь. И именно, зсте

тичеоное удовлет,ворение испытыва

ешь, гля•дя ,на капители нолонн фойе, перила лестниц, легкие ,огра ды французских балнон.ов, орнамен тальный фриз 1ку,рительных, рисунок мозаики пола в фойе, плафон зала, nей, С большим ,вку,сом подобраны богатые цвета ~он.раек" зала фойе, кури-тельных, буфет,ов и других по мещений. Неудачен рисунок входных две карниз купола и ряд друrих дет,а

wи,х результатов, чт,о ,скромнсють не

З1