Архитектура СССР № 10 1938

ФОрnроент ,,Bon1o1uoro дртt'на•, 2.n лагерь Ар:с. и. fl. Лe O ll lfAOIIJ "'· r. чa.r1.ifl

Avant-proJet du "Orand Artf'k". 2--me c1mp Arch. 1, J, Li onldov, М. О. Tcha1y

впечатление от проекта - теnьно бnаrоnрнятно~.

бованиям коммуннстичесного восnи• тания наu,ей молодежи и пионер ской дисциплины, эадачам и целям &езусловно цен1-4ым достижением явnя.ютсn эдесь норотние номмуни• национные пути о·т спальных a

РЕКОНСТРУКЦИЯ ПИОНЕРСКОГО ЛАГЕРЯ ,,АРТЕК"

иснnючн

Местоnоnоженив с&ольшого Ар твна» чрезвычайно выrодно. Он огра. ничон морем с юга, отрогами гор АнеуНАЫ и Dатуrан-Яйnы - с севе ра, Аю•Даrом - с востока н генуэз ской крепостью - с запада. Этот прекрасный детский мирок расчnе• •1ен, кроме тоrо, естественными rра­ •1нцамн на пять отдельных лагерей, рассчитанных каждый на 300 ребят зимой и 450 - летом. Заметим попут но, что воnрос о пропускной способ ности этих лагерей следовало бы при дальнейшем проектировании еще раз серьезно обсудить. Опыт постройки санаториев и домов отдыха доказал, что концентрация в одном месте бо nее 100 - 150 человек-не всегда желательна. Однано самый прием разделении «Ьольwоrо Артема» на пять отдельных лагерей, нак нам

С. Э В Е Р И Н Ц Е 8

и з основанного в 1935 rоду ма• ленысого лагеря на 90 ребят «Артеn в нороткие сроки пре скую здравницу, с единовременной пропускной способностью в тысячУ ребят. Сейчас nотребоваnось даnьней wее расширение «А.р·тека» с тем, что бы лагерь мог вмеща·ть зимой 1 500, а петом до 2 200 детей. Реконструк ция narepя Наркомздравом быnа по ручена архнтектурно~проектной ма стерской Наркомтяжnрома (руководи• твnь-проф. М. R. Гинзбург, автор форnровкта - арх. И. И. Леонидов). Строительотво nионерлаrервй - у нас •депо совершенно новое. Авторам форпровкта центрального образцово· го лагеря в «Артеке» - «Ьольwого ny этого, многие из их nредnоже• ний неизбежно должны быnи носить дискуссионный характер. Но чем rлубже изучаешь проект, тем более· убеждаешься, каная серьезная рабо та была продеnана авторами. Общее вратился о громадную дет

кажется, вполне оправдан.

В наждом лагере, помимо жилых корпусов, стоповой, лечебного корnу•

Артека» пришлось самостоят-еnьно ре. са и административного корпуса, злом во всяком лагере является зна• wать ответственную задачу и, в си- nроентирустся свой дом пионеров, читеnьная потеря времени на пере•

свой пляж, свои спортивные nnощад• кн, линейна и место пионсрскоrо но• стра. Композиция каждого лагеря подчинена регулярной nланироенс. Структура лагеря, ero архитентур• ное. решение вполне отоочают тре-

ходы из спальных корпусов а стоnо

вую~ клуб, wнony, амбулаторию, на сnортnnощадни и проч. В целом же следует признать, что общая номпо

зициn каждого лагеря и его струк

тура решены авторами правильно.

64

•