Архитектура СССР № 10 1934

Само собо~ разумеете•, ~то donьwyю ponb сыlраnи ё э~ol,I отU0111еUии te уе. nовия, в каких nрнходнnось тогда создавать н реализовать архитектурные nроек# ты: давление требооаниt1 чисто нолнчестоенноrо порядка, необходимость дать как можно 6onьwe жнnoi:t и производственно~ кубатуры, как можно боnьwе новых домов, при пониженных качественных требованиях и пониженном внимании к на. честоенной с·тороне дела, - все что содействовало nронннновенню и внедрению упрощенческих взглядов на архитектуру и упрощенческих методов само~ архнтен" турнод работы. Именно на зтоА основе создался тот архитектурный nрнмнrнв, но. торый получил распространенное наименование «ящичной архитектуры». Язык архитект-уры бь1п беден, Этот яэык никак не отвечаn громадному содер жанию эпохи. нНкак не nередавап образов этой эпохи, - еспн говорить, ко• нечно, об основной массе реализованных построек, а не об отдепьных ярких н ин тересных сооружениях, созданных в этн же годы. Тот боnьwоА творчески~ перелом, который в течение nосnодннх лет nережи вае·т наша архитектура, связан с гигантским ростом культуры в нашей ст·ране. Борьба за качество нового стронтепьства, эа eto высокое техническое н художе~ ственное соверwенстоо-оот что составляет содержание этод новой эпохи в жнани советской архитектуры и вот что бесспорно 11внтся rлавнейwеН темоА всех работ предстоящего съезда. Нет никакого сомнения о том, что за самое последнее время, за истекwне де-а года уже многое достигнуто в этом направлении. Произошли боnьwис nеремень~ в самом отношении к архитектурно~ стороне строительства. Архитектурное каче" ство, раньше бывшее в rnaэax. мноrнх хоэя54ственннков и с·тронтеnей каким-то излишним эnементом в стройке, nишь способствующим ее удорожанию, стало теперь полноправным н обяаатсnьным критерием при оценке качества ocero строи, тельства. Еще важно то обстоя,еnьство, что сами архитекторы начали по-новом.у отно. ситься к свое~. работе н по-новому оценивать ее результаты. Можно смеnо rоворнть о целом большом движении, наблюдаемом по всему архитектурному фронту, - дsижснии, направленном к всестороннему подыму ква лификации архитектурной работы, к обогащению мастерства, к изучению nучwнх ценностей мирового зодчества, к усовершенствованию техннческоi:i и художествен ной вооруженности проектировщика. Однако мы находимся nиwь в самой начальной стадни новоА зnoxtt о ЖИ3· ни советской архитектуры. Нынешний уровень последнеА еще несон3мерим с теми rиrантскнмн требованиями, которые к ней предъявляются. Овладение высотами ар. хитектурноrо мастерства, создание новой советской архитентуры мирового исторн ческоrо. значения - таковы перспективы, которые раскрыты перед наwимн архи тектурными сипами и которые тре6ую·т от них усиленной учебы, наnряженноА nо оседневной творческой работы. Совершенно бесспорно, что творчоскио вопросы займут выдающееся место в работах съезда. Эти вопросы моrут быть раэреwены тоnько самым широким раз. вертываннем творческой дискуссии, только углубленным обсуждением тех боnь wих и многообразных композиционных и стиnевых проблем, которые стоят сейчас п.рред советсноА архитектурой и которые по-разному реwа.ются . отдельными ее течениями. Рааоертывание тв о р чес к ой диск у с с и и будет означать в то же время разработку н даnьнейwее уточнение с диной тв о р чес но Я n n ат ф о Р· мы советской архитектуры. Уже сейчас ясны основные вехн тоrо творчесноrо ny• тн, по которому будет раавиваться советское зодчество. Отвергнут упрощенческий подход к своим задачам и ннrнnttстичесное отношение к архитектурным ценно стям nрошлоrо. Стрем.ясь nо-ново.,.у переработать эти це·нности и наиболее ярко и полно выразить идеи и потребности нашего времени, эпохи социализма, сОвеt• сна,~ архитектура будет продолжать искания ново~ красоты, новых архитектурных форм - правдивых и величественных, простых и мноrообрааных, смеnых и легких. Единый творческий путь советской архитектуры менее всего npeдnonaraeт какую то нивоnнровку отдепьных стилевых тенденциА, - напротив, он означает громад ное расширение диапазона творческих исканий и творческих направлений. Задачи, стоящие перед советским архитектором, требуют тщатеnьнейwеrо, no. вседневного изучения р е а n ь н ы х n от р е б но ст е й б ы т а и n р о и з в о А· ст в а, изучения тех запросов, которые потребитель архитектурной продукции вы двигает по отношению к своему жнnью 1 к своему кnубу, цеху, к своему rороду. Съезду предстоит много поработать над такими вопросами, как разработка т н n а ж и л о r о д ом а и отдеnьноi1 жилоА ячедки, n n а н и р о в к а к в а р т а n а, с 3·