Архитектура СССР № 1 1938

ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ БОЛЬНИЦЫ

АРХИТЕКТУРА 1.

СОВРЕМЕННОЕ БОЛЬНИЧНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Б. КОРШУНОВ Я,НЕКРАСОВ

Больничное н санаторное строи• теnьство занимает виднейшее место в грандиозной строительной nрограм• ме Советскоrо Союза, и сейчас нет города и поселка, rде бы не было эдання лечебного и медицинсного на· значения. И осе-таки, несмотря на то, что многое уже сделано, предстоит сде лать во много раз бальwе. Поэтому сейчас, как никогда, своевреме-нно пе• ред новым грандиозным больничным строительством подвергнуть критике наши nсроые проекты и провест,и na panncnь с опытом Зэnада, особенно США. Зто не означает, что следует цс• ликом копировать зарубежные образ цы, но мы обязаны дать себе отчет в тех методах планировни больниц, блаrодарл которым на Эаnnдо и в Амсрине достигается концентрация обспуживания в больнице, nрибnнж!1· нне персонаnа н боnьному и сонраще• ние коек в палатах. Изучение этоrо опыта заставит нас тщатеnьнее про· думывать всю методику строитель ства и проентнрованиn наших nечеб· ных учреждений. У нас еще мало внима-ния обра• щают на энономику больничного дела и поэтому, несмотря нn свойствен· ную нам смелость, мы подчас в боль ничном строительстве бываем не• сколько робки. Если первый nериод характери зуется сnеwкой, диктуемой неотлонt ной задачей nечебноrо обслуживания населения. то сейчас мы в состоянии более rлубоко продумать новые про екты и более серьезно nодrотовиться к их осуществnению. Это обязывает врачей, архитснторов н с·троителей

Cllnlque c.tntralt du Commlssarlat du peuple аш( Voits de <'Ommunlc:atlon 6 A\oscou А 400 lil$. Fa~t1.d0

Це11.Ур1"1.11.на• 101111шчес:~.:аА бо.11,t1м1.1.а 11КПС 11а ◄00 коек. Моск•11 Фасвд.

вооружиться новейшей техникой в своей области. Ьоnьничным управлениям nри· дстся сильно поработать над сете оым расnредеnеннем лечебных учре· ждений. Им доnжно сказать ясно, что росnылснне средств. которое до сих пор имеет место, снижает эффектив ность нсnользования этих средсТ9 и приводит к еоэнннновенню ряда не· законченных построек и повышению эксплоатационных расходов даже в -rex: сnучаях, коrда строительство поnностью доводится до нонца. Опыт массового строн·теnьства яслей и родильных домов показал, что на зксnлоатации медицинского учреждения особе}lнО болезненно ска зывается недостаточно rлубоко про• думанноо заданно. Поэтому при про ектировании лечебных зданий\ надо особое внимание уделять не только проработке заданий, собиранию •" изучению материалов, иti и составnе• нию подробных эскизов.

Дnя этой цели органы здраво~ охранения должны ухреnить свои nроентнь1е организации опытными работниками, nрнвленая крупных ма· стеров к больничному н санаторному делу, ибо в настоящее время критика и разбор проектов в этих орrанах проводятся 'Недостаточно серьезно. Рассматривая опыт боnьничноrо строитеnьства за nосnедние 2G-ЭО nет, мы должны сперва остановиться на коротком историческом обзоре. Н началу ХХ столетиn строительство лечебных учреждений во всем мире, как nравиnо, веnось по принципу де· централизации всеrо больничного комплекса: ст,роились о·тдеnьные ма• nснькие корпуса (nаоиnьоны), чисnо которых в больницах достигало мно• гих десятков (Эпnендорфская боль· ница о Гамбурrе внnючает свыwс 90 зданий. больница нм. Вирхова в &ер• лине-около 40 и т. д.). По этому же принципу строились и наши больнн• цы (больница им. &откина , Moq~QQ

2З