Архитектор Уборевич-Боровский

14 БОРИС УБОРЕВИЧ-БОРОВСКИЙ ИНТЕРВЬЮ

обязывали нас выступить с самыми лучшими предложениями. В целом, я оцениваю рабо- ту в Сколково очень положительно. Для нас это была серьезная школа. Жаль, что сейчас работа над сколковскими проектами по неза- висящим от нас причинам приостановлена. В итоге на этой площадке нами был реализо- ван только один проект, который сейчас на- ходится в завершающей стадии. Речь идет о преподавательском кампусе. Можно ли на примере Сколково говорить о таком современном тренде, как увеличение разнообраз- ных задач, которые возникают перед архитекто- ром? Ведь в современном мире архитектор — это не только зодчий, но и руководитель, как правило, довольно больших коллективов, состоящих, в том числе, из специалистов по экологии, по транспор- ту, по энергетике. Как сказывается подобная си- нергия на архитектурной работе? Да, такая тенденция существует. И это наша беда. Если раньше архитектор отвечал, пре- жде всего, за объемно-планировочные реше- ния, то теперь вместе с его проектом на экс- пертизу попадает еще тридцать, а иногда и больше томов различных сопутствующих частей проекта — по экологии, по специаль- ным пожарным нормам, по утилизации мусора, по вторичному использованию воды, по при- менению современных технологий энергос- бережения. На смежную деятельность уходят огромные силы и средства, что зачастую де- лает работу архитектора абсолютно невыгод- ной. Это большая проблема, которая доволь- но сильно тормозит развитие архитектуры. Сложно сказать, как будет развиваться си- туация. Не исключаю, что архитекторы в ито- ге начнут отказываться от масштабных проектов. Очевидно, что наша главная зада- ча — это решение архитектурных вопросов. Для примера, Заха Хадид, работая над про- ектом офисного центра на Шарикоподшипни- ковской улице, занималась лишь созданием образа здания, его фасада и интерьера. Все остальные инженерно-конструктивные во- просы взяли на себя нанятые в России орга- низации, в том числе Моспроект. В результа- те в Москве появилось интересное здание. Очень достойный проект был успешно реали- зован, в том числе за счет того, что архитек- тор не стал распыляться, а сосредоточился на концепции проекта. Думаю, что по такому пути и надо идти современной архитектуре.

Can Skolkovo serve as an example of the fact that today there is a trend to the increase the variety of the architect's tasks? After all, in today's world, the architect is not only an architect but also a leader of fairly large teams that may, in particular, include such functions as the environmental protection, lo- gistics, and power engineering. How does such syn- ergy affect the architect's work? Yes, there is such a tendency. And this is our problem. The architect used to be primarily re- sponsible for space planning solutions. Today, however, when we submit a design for review, it is accompanied by thirty or even more vol- umes containing information on other aspects of the project — environmental protection, compliance with special fire regulations, waste disposal, water recycling, and the use of mod- ern energy-saving technologies. This related work takes a lot of resources, which often makes the architect's work totally unprofitable. This is a big challenge that slows down devel- opment of architecture considerably. It is difficult to say how the situation will evolve. It is quite possible that architects will eventu- ally abandon large-scale projects. Obviously, our main task is to find solutions to architectural problems. For example, when Zaha Hadid de- signed the office building in Sharikopodship- nikovskaya Street, her only responsibility was to develop the image of the building, its facade and interiors. All other engineering and de- sign issues were the responsibility of com- panies hired in Russia, including Mosproject. As a result, we have a unique building in Mos- cow. A very ambitious project was success- fully implemented, one of the reasons being that the architect did not have to think of many things at once and could focus on the concept. I think this is the approach that modern archi- tecture has to take. The architect's work in the existing urban environ- ment is another important issue. Could you use the example of your projects – the Community Cen- tre on Khoroshevskoye Highway and reconstruction of the Moscow House of Photography – to describe the key principles for working within the surrounding context? When we did the project on Khoroshevskoye Highway, our task was to develop a small site and link it with the surrounding buildings. We know that there are high-rise buildings on Be- govaya Street, and the challenge was to design