Архитектор Игорь Явейн. Полный каталог проектов 1923—1980

МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС «СНР» /1.4 СНР/

Секция научных работников (СНР) профсоюза работников просвещения РСФСР (1919– 1934) создавалась как противовес возникшим ещё до революции независимым про- фсоюзам научной интеллигенции с конечной целью взять их под свой контроль. Одной из основных целей СНР была заявлена защита интересов научных работников. Третий съезд Секции научных работников в феврале 1929 года высказался за активное при- влечение учёных к социалистическому строительству. К этому времени относится раз- работка программы и проекта комплекса «СНР» в Ленинграде. Проект многофункционального комплекса «СНР» — ранний и весьма своеобразный вариант концепции научного центра, получившей несколько десятилетий спустя ши- рокую известность во всём мире после успехов Силиконовой долины и тому подобных программ. Проект предполагал рядом со Смольным— новым административно-поли- тическим центром Ленинграда — создать своеобразный «город в городе», в котором в рамках «одного отдельно взятого» городского квартала соединялись инфраструктуры научной работы и комфортной жизни учёных и членов их семей. В проект комплекса включены: 1) протяжённый жилой блок меридиональной ориен- тации. С учётом специфики жизни и быта учёных разработано несколько типов жилых ячеек на две, три, четыре, пять комнат с выделением зон сна, работы и отдыха; 2) сек- тор научной работы на верхних этажах жилого блока с набором изолированных ком- нат для индивидуальной научной работы и пространств для работы больших научных коллективов; при этом комнаты для научной работы защищены от внешнего шума по- лосой вспомогательных помещений; 3) библиотека с книгохранилищем и читальным залом, ориентированным на север, кружковые комнаты, расположенные рядом с глав- ной аудиторией и ориентированные на юг; 4) детский сектор с яслями, детским садом и общежитием для детей школьного возраста. Этот сектор ориентирован на юг; 5) физ- культурный центр с выходом на спортивные площадки на плоских кровлях; 6) обще- ственный корпус на нижних уровнях по центру поперечной оси всего плана; 7) столовая в средней части жилого корпуса с удобным доступом со всех этажей; 8) сад для детских игр, сад для отдыха взрослых, бани, прачечная, гаражи, хозяйственный двор и прочее. Пересекающий весь участок с севера на юг протяжённый корпус (жилой на нижних четырёх этажах, производственный и общественный начиная с пятого) — основной внутренний функциональный и пространственный стержень всего комплекса. Два его внутренних коридора, расположенных через этаж, — коммуникационные оси, на каж­ дую из которых нанизаны жилые ячейки двух уровней. После 1950-х годов в западной архитектуре такие сквозные коридоры через этаж любили называть «внутренними ули- цами». В комплексе «СНР» конца 1920-х годов для этого действительно есть все основа- ния. Предложенная здесь система разветвления коммуникаций является одновремен- но и системой естественного освещения внутреннего коридора. Входы в малые жилые ячейки по обеим сторонам коридора чередуются с лестница- ми, ведущими вправо и влево наверх к входам в общие пространства групповых ячеек. В результате коридор ритмически освещается через лестницы, ведущие наверх к свету. Наклонные пространства лестниц функционируют как «световые фонари». Это предло-

жение — стержневой приём проекта. В середине пути — большой освещённый холл с открытыми лестницами, куда выходят все коммуникации; здесь поперечная функци- ональная ось, общий блок, столовая и т. п. В архитектуре комплекса «СНР» активно задействован язык абстрактной геометрии, пришедший в архитектуру в начале ХХ века из «левой» живописи. Однако вниматель- ное рассмотрение показывает, что даже с точки зрения исходных формальных схем пластика комплекса «СНР» существенно отличается от «Архитектонов», «Проунов», «Контркомпозиций» и даже от «Архитектурных организмов» А. С. Никольского 1920-х годов. В комплексе «СНР» нет характерной для абстрактной линии архитектурно-худо- жественного авангарда начала ХХ века лепки объёмов и фрагментации плоскостей. Формальная геометрия здания строится на иных приёмах. Архитектурная пластика комплекса «СНР» возникает из непрерывности геометрии объёмов и плоскостей. Объём всегда демонстрируется не как тело, а как пространство, охваченное и обрамлённое плоскостями. Плоскости формируют некую обрамляющую и обволакивающую непрерывность. Функционально различные объёмы связываются непрерывно текущей поверхностью. Углы строго прямоугольны, но решены как места своеобразных загибов плоскостей. Плоскости сложно изрезаны полосами ленточных окон и прямоугольными сквозными полотнами больших витражей. Но плоскость всег- да непрерывна, она «загибается» на прямых углах под прямым углом, перетекает с объ- ёма на объём. Непрерывность плоскости связывает различные части и даже отдельно расположенные блоки. Язык игры плоскостной непрерывностью раздельных объёмов доведён здесь до предельной чистоты и радикальности. Приёмы плоскостной непре- рывности, наблюдаемые в комплексе «СНР» характерны не столько для авангарда на- чала ХХ века, сколько для неоавангарда рубежа ХХ и ХХI веков. Подобный опыт разработки абстрактно-геометрического языка —нечасто встречается у И. Г. Явейна даже в конструктивистский период его творчества. В это время для Явей- на форма — «вечное искомое», нечто, не заданное и рождающееся в процессе поста- новки и решения проектных задач. В этой связи для него не столь уж важно, насколько радикально авангардно выглядит пластика его проектов. Формализованная геометрия также ему несвойственна. Однако в атмосфере конца 1920-х годов, проектируя места, где должен обитать дух науки, И. Г. Явейн увлекается и поисками архитектурной пласти- ки, исходя из радикального истолкования пуристических образов формальной геоме- трии. Но даже в этой работе язык формально-геометрических приёмов не самодовле- ющ, не тотален, не очищен до конца и, уж конечно, не является источником проектного метода, ибо с самого начала включён в систему архитектурного организма, наслаива- ется на его функционально-пространственную и конструктивно-тектоническую основу и рассчитан на прочтение именно в таком контексте.

А Р Х И Т Е К Т О Р И Г О Р Ь Я В Е Й Н П О Л Н Ы Й К А Т А Л О Г П Р О Е К Т О В