Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

24 пины, выдвинув пять основных: беспорядоч ­ ную, рядовую, замкнутую, уличную п деревни позднего происхождения (пореформенные). Для русского Севера эта классификация требует уточнения. Уже говорилось о спорно ­ сти определения «беспорядочная», справедли ­ во замененного в последнее время на термин II. В. Маковецкого, предложившего именовать такую форму «свободной» [52, с. 50], и об ис ­ ключении последней, пятой, группы, как не имеющей отношения к народному творчеству. К тому же на территории русского Севера се ­ лений, перестроенных под влиянием государ ­ ственной администрации (после реформ пер ­ вой половины XVIII в.), почти не наблюдает ­ ся. Вместе с тем обследования, проведенные автором, выявили селеппя с формой плани ­ ровки, имеющей, видимо, новгородское проис ­ хождение, — с улицами-концами, расходящи ­ мися от общественного центра. Эта система впервые была отмечена И. И. Рудометовым [75, с. 24]. Г. В. Алферова, обследовавшая селе ­ ния Каргополья, также отмечает ряд селений, сохранявших указанную форму, предложив назвать ее кончанской [5, с. 97]. С этим тер ­ мином можно согласиться и выделить кончан ­ скую форму в самостоятельную подгруппу *. Большое количество селений с различны ­ ми формами планировки, сложившимися в про ­ цессе их эволюции под влиянием разного ро ­ да причин, заставляет выделить в отдельную подгруппу смешанные формы поселений.

Опираясь на анализ литературных источ ников, а также па натурные обследовани и обмеры, можно выделить на территори русского Севера две группы форм поселения у воды и на водоразделах. Тогда классифик ция основных форм поселений для русског Севера может быть представлена в следую щем виде. Формы поселений у воды: 1) сво бодная; 2) прибрежно-рядовая; 3) рядова «па лето» (с ориентацией па юг и юго-вос ток); 4) кончанская; 5) уличная; 6) смешан ные. Формы поселений иа водоразделах: 1 свободная; 2) рядовая «на лето»; 3) уличная 4) смешанные. Более подробно рассмотри эти формы попутно в ходе анализа архитек турпо-пространственпой организации селе ний и пх гнезд. Анализ этнографических и архитектурны обследований северорусских селений конц XIX — начала XX вв., а также проведенны автором обследования отмечают значитель ное преобладание форм поселений у воды особенно в районах русского освоения п районах со смешанным населением. Наличи различных плаппровочных приемов в таки крупных жилых образованиях, как гнезда се лений, не только способствует уяспеппю про цесса их образования в плане псторпческом по и помогает прп выявлении народных тра диций в архитектурно-пространственной композиционной организации жилой среды различных поселеппп.

3. Архитектурно-пространственная и композиционная организация

* Кончанская форма планировки отмечена нами в селе Лядины (Каргопольский район Архангельской области), а также в ряде селений на Северной Дви ­ не (села Заостровье и Сельцо, Березниковский район Архангельской области). исторического процесса формирования планировочных тра ­ диций селений и уточнения основных типов и форм поселений в плане этнографическом можно приступить к основной задаче — рас ­ После краткого анализа

смотрению архитектурно-художественных тра диций народа в организации жизненной сре ды, народного подхода к вопросам компози ции и восприятия в среде обитания. Результаты обследований, проведенных районах русского Севера, убедительно под тверждают простую мысль: если частп цело го (отдельные сооружения) создавались на родными зодчими с большим мастерством, т и целое (деревня, село, гнездо селений), ела