Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

92

Рис. 44. Примеры пропер цпопііроваппя фасадов жи ­ лых домов по принципу геометрического подобия (Архангельская область. По обмерам ІГ Маковец ­ кого, А. Королевой ц Д. Ми ­ леева), по материалам А. II. Прохоренко Л — симметричный вариант; Б — асимметричный; В — дисимметричный

каждого дома. Отметим при этом, что в севе ­ рорусском жилом доме количество архитек ­ турно-конструктивных деталей невелико и на ­ ходится в пределах от 4 — 5 до 9 — 10 [71], что соответствует предельно воспринимаемому человеческим глазом одновременно числу предметов, равному 7±2 [56, с. 31]. Небольшое количество, крупный масштаб и упорядоченность деталей в северорусском доме способствуют его общей укрупненное™ и надежности при воспрятии в целом и ак ­ центированию внимания на наиболее важных его элементах. В частности, отметим обяза ­ тельное выделение входа в дом ветрозащит ­ ным крыльцом, что способствует уверенной ориентации человека в условиях Севера [69, с. 149], а также зрительное увеличение отно ­ сительно небольших (для уменьшения тепло ­ потерь) окон за счет развитых наличников. Вспомним, что и сам тип дома-двора, объеди ­ нявший под одной кровлей жилые и хозяйст ­ венные помещения, сложился на Севере под влиянием сурового климата, длительной зи ­ мы и низких зимних температур. Компактный объем северорусского жилого дома — комп ­ лекса с минимальным количеством западаю ­ щих и выступающих частей способствовал снижению теплопотерь, которые здесь в 2 — 2,5 раза выше, чем в районах средней полосы [69, с. 19]. Простота и компактность объема жилого дома способствовали не только снижению

снегозаносов, но и психологической надежно ­ сти жилища в условиях Севера. Строительный опыт парода установил и оптимальные углы наклона кровель жилых п хозяйственных построек (15 — 30°), максималь ­ но соответствовавшие двум требованиям север ­ ного климата: быстрому стоку воды и сдува ­ нию снега. Это качество также объединяло все постройки селеппя в единое целое. Нельзя не обратить внимание и па уме ­ лое использование цвета в интерьерах и на фасадах жилых домов. Исторические доку ­ менты, акварели, сделанные исследователями начала нашего века (худ. В. А. Плотников) и в 20 — 30-е годы (архит. Р. М. Габе), а также в какой-то степени сохранившиеся постройки свидетельствуют о полном совпадении народ ­ ного опыта с выводами современной цветопсн- хологпи. Так, логика традиционного окраши ­ вания в светлые топа наличников и ставен окон, выделяющихся на темном фоне бревен ­ чатой стены, подтверждена выводом совре ­ менной науки, объясняющей появление яр ­ костного контраста зрительной системы прп выделении светлых объектов на темном фоне и наоборот [15, с. 113]. Человеческий глаз зри ­ тельно увеличивает размеры светлых объек ­ тов на темном фоне, и они видны с больших расстояний и при малом освещении [43. с. 222]. Народные мастера учитывали цветовой п сенсорный «голод» в условиях долгой север пой зимы. Это сказалось в применении теп