Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

90

4 йй » а д Погост

В I 1

повка жилых домов: в соседних порядках до ­ ма ставились вразбежку, так чтобы впереди стоящий дом пе закрывал вид из окна (и одновременно — солнце), при наличии рель ­ ефа одни порядок ставился выше другого — террасообразно. Строительный опыт парода выработал и предельные расстояния между домами, рав ­ ные 1,5 — 3 их высотам. Такое плотное разме ­ щение жилых домов создавало зону сплош- ной ветровой тени с взаимной защитой их от ветров. Обследования выявили интересные планпровочпые приемы расстановки жилых домов в селениях, сложившихся на местах, открытых ветрам, создававшие защищенные, замкнутые и масштабные человеку простран ­ ства (см. рпс. 3, 4 п 14). Прежде всего ансамблевости селений спо ­ собствовало единство строительного материа ­ ла. задававшего единый вертикальный и го­ ризонтальный ритм и модуль всем построй ­ кам села — от хозяйственных до культовых. Помимо этой естественно возникавшей рит ­ мической модульной системы, связанной со средними величинами длины и диаметра бре ­ вен, в русском деревянном зодчестве широко применялись и системы пропорционирования, осповапные па использовании принципа гео ­ метрического подобия целого (объема, фаса ­ дов дома) п его элементов и деталеіі, возник ­ шие первоначально как следствие строитель ­ ной практики. Необходимость проверки пра- Принципы ансамблевости жилой части селения

0 30 60 90 120 м

ранстве жилой среды. Для этих целей ис ­ пользовались общественные и иногда хозяй ­ ственные постройки. Сама природа подсказы ­ вала места постановки сооружений орпентп ров и пх величины, зависевшие от внутрен ­ них размеров жилого пространства п обозре- ваемости (восприятия) селения с основных внешних направлений движения к нему. Пре ­ делы расстояний между ориентирами внутри жилой среды в соответствии с границами жи ­ лого пространства составляли 500 — 1500 м в селах и 2 — 4 км — в крупных гнездах селе ­ ний. Внешнее же восприятие селений нахо ­ дилось в пределах 6 — 8 км. Одно пз положений теории восприятия ут ­ верждает, что глаз человека способен воспрп ппмать объекты примерно в три тысячи раз меньшие, чем расстояние до них [70, с. 22]. Пределы внешнего восприятия селений поз воляли уверенно различать детали, равные 3 — 4 м, и хорошо видеть конфигурацию завер ­ шения храмов п главы [71]. Зрительные связи поддерживались постоянно: отмечены случаи устройства специальных просек и периодиче ­ ских вырубок для пх обеспечения между жилыми и общественными сооружениями. Этой же цели часто подчинена была и поста-