Ансамбль в народном зодчестве русского Севера

133

на взаиморасположение трех компонентов: ппогда постройки ставились почти на равных расстояниях друг от друга (см. рис. 80 и 102, 1 — 3), нередко одна из сторон «треугольника» резко увеличивалась (рис. 92, 95 и 102, 4 — 8), но каждый раз проверка в натуре убеждала в логике выбранной расстановки в конкрет ­ ной индивидуальной ситуации * . Реконструкции храмовых комплексов выя ­ вили большое разнообразие композиций внут ­ ри этого приема. Своеобразна пространствен ­ ная организация ансамбля в селе Ш у е р е ц - к о м (Беломорский район КАССР) (см. рис. 63). Три его разновысокие постройки об ­ разуют в плане треугольник, одна из сторон которого как бы «сломана» четвертым соору ­ жением. Последняя по времени постройка ан ­ * Проверка восприятия не полностью сохранив ­ шихся ансамблей была проведена после заверше ­ ния их реконструкции.

самбля — высокая шатровая колокольня, вы ­ несенная вперед к реке, удачно завершила и уравновесила всю композицию. Выработанные приемы расстановки были весьма устойчивы. Это подтверждается, на ­ пример, поздним по времени (1911 г.) пере ­ носом колокольни от подмываемого берега в ансамбле села Чухчерьма (Холмогорский район Архангельской области) (см. рпс. 92). Колокольня была поставлена уже по другую сторону Ильинского храма, но снова по тре ­ угольной системе, хотя второй вариант замет ­ но уступил по композиции первому. Система расстановки по концам треуголь ­ ника, хорошо обеспечивавшая восприятие, применялась и прп строптельстве сампх хра ­ мов (при размещеппп приделов) так, как это сделано было, например, при постройке Воз ­ несенского собора в Коле (1684 г., не со ­ хранился), объединявшего, по сути дела, три

Рис. 101. Композиционный прием диагонального взаи ­ морасположения построек храмового комплекса при трех компонентах (диаго ­ нальная система) 1 — село Нснокса, Северо ­ двинский район Архангель ­ ской области. Храмовый ан ­ самбль. План и южный фа ­ сад А — Троицкая церковь, 1729 г.; Б — Никольская церковь, 1763 г.; В — коло ­ кольня. 1834 г. 2 — село Верховье (В. Мудь- юг). Онежский район Ар ­ хангельской области. Хра ­ мовый ансамбль. План и южный фасад .1 — церковь Входоисруса- лимская. 1754 г.; Б — коло ­ кольня, 1787 г.; В — церковь Тихвинская, 1865 г. 3 — село Усть-Кожа (Ма ­ каркино), Онежский район Архангельской области. Храмовый ансамбль План и западный фасад 4 — церковь Климента, 1695 г.; Б — церковь Крес ­ товоздвиженская, 1769 г.; В — колокольня, ХѴП — XX III вв. 4 — село Филипповское на Почозерс Плесецкий рай ­ он Архангельской области. Храмовый ансамбль. Рекон ­ струкция. План и восточ ­ ный фасад А — церковь Обретения Главы И. Предтечи, 1700 г.; Б — церковь Происхожде ­ ния Честных Древ 1700 г.; В — колокольня, XVIII в.