Академия художеств

-миру, который складывается из чиновников, т. е. людей подчиненных, вполне зависящих друг от друга, обязанных служить не тому, к чему влечет свободная мысль и свободный порыв, а тому, что называется предписание и строй. . . „Одно из двух, — настаивал Бенуа, — или Академия Художеств должна перестать вовсе быть или она должна найти свои основы. Учреждение государственное — она должна служить государству и только ему" . Этот откровенный призыв служить только делу Романо вых, Столыпиных и Милюковых — яркий показатель того, до каких же пределов дошло в художественном мире в годы реакции стремле ние приладиться так или иначе поправее. С иных принципиальных позиций критиковали Академию круги прогрессивно-оппозиционные. Императорская Академия Художеств, подчиненная наиболее реакционному из всех министерств—министер ству двора,—вполне естественно, являлась излюбленной мишенью для нападок с этой стороны. Академию Художеств винили в том, что она стоит в стороне от живой действительности, от современной жизни и ее интересов, что она и теперь еще слишком много дани платит прошлому, что преподавание в Высшем художественном училище все еще пронизано рутиной и традициями прошлого и т. д. В этой критике было очень много горькой правды. Академия Художеств после революции 1905 —1906 годов не только не стряхнула с себя реакционное наследие, а, наоборот, под давлением монархи- _ ческих элементов своего Собрания явно шла по пути угодничества самодержавному строю. Это очень ярко сказалось в первые же дни после свержения самодержавия в феврале 1917 года. В то время как студенчество встретило революцию, „как зарю новой свободной жизни"—радостно и бурно, и сразу же потребовало удаления из Ака демии махровых монархистов, стоявших во главе ее: президента—вели кую княгиню Марию Павловну и секретаря — гофмейстера Лобойкова,— Собрание Академии проявило полную растерянность. Оно на всякий случай и Временное правительство приветствовало и вместе с тем требования учащихся не выполняло: авось, старый строй вернется. Только когда со стороны „мирискусников" сделана была попытка создать „министерство искусств", т. е. отнять от Академии и взять в свое ведение руководство художественной жизнью страны, Академия встрепенулась и вступила в контакт с комиссаром Временного прави тельства Головиным. Получив от него задание „заняться суждением по вопросу о судьбах Академии", она срочно создала комиссию для разработки „оснований деятельности Академии в связи с новым госу дарственным строем".