Академия художеств

записку, в которой подверг жестокой критике итоги деятельности Высшего художественного училища за время, истекшее с момента реформы Академии. „Вот уже четырнадцать лет,—писал он, —как Академия Худо жеств ведет Высшую художественную школу по новому временному уставу: общество, художники, профессора искусств в Высшей худо жественной школе и, наконец, сама Академия постоянно выражали и выражают недовольство деятельностью Высшей художественной школы и результатами, получившимися за все эти четырнадцать лет. Постоянно были высказываемы с разных сторон порицания по адресу Высшей художественной школы на ее недостатки: упадок рисунка, живописи и вообще отсутствие серьезного отношения уча щихся к изучению искусства. С таким нелестным мнением по адресу Высшей художественной школы нельзя не согласиться: действительно, все вышеупомянутые недостатки особенно ярко выступили на годич ных конкурсах, на выставлявшихся картинах конкурентов, и Академии немедленно следует приступить к устранению всех тех недостатков, на которые указывали и общество и лица, близко стоящие к делу искусства, и принять все зависящие от Академии меры, способствую щие более правильной постановке художественного образования в Высшей художественной школе". Казалось бы, после такой „самокритики", наведенной одним из крупнейших представителей передвижников, вся Академия должна была встрепенуться. Первое время вокруг заявления В. Е . Маков ского, действительно, развернулись было горячие прения. Репин, Беклемишев, И. И. Толстой усмотрели в словах Маковского акт самобичевания, столь свойственный „кающемуся русскому интелли генту", и пытались конкретными примерами доказать всю необосно ванность огульного охаивания академической школы. Но пыл дискус сии очень быстро остыл. А. И. Куинджи был прав, высказывая Соб ранию свою точку зрения: „Реформа ничего не изменит, она продлит не только бесполезную, но даже вредную нашу деятельность. Все останется по-старому, прибавится только несколько платных комиссий. Учащимся приба вится еще два чина". Буря в академическом стакане воды быстро утихла. Все осталось по-старому. Ничего не изменила в Академии и смерть ее президента, великого князя Владимира, душившего в течение целых тридцати четырех лет все живое в Академии. Новый президент, великая кня гиня Мария Павловна, явившись в Академию, торжественно заявила, что она будет „способствовать продлению традиций, установленных в Академии за время бывшего президентства".