6. Комплексная оценка эффективности общественных пространств, созданных в рамках программы «Мой район» в г. Москве

49

2. Социологическое исследование

Общие характеристики групп аудитории в зависимости от сценария про ведения свободного времени в парках представлены в Таблице 2.4.1.8

Таблица 2.4.1.8. Портрет кластеров

Социально-демографические характеристики Люди старшего возраста (46–60 лет), нет чётко выраженных разли чий по полу и сфере занятости Люди среднего возраста (30–45 лет), преимущественно мужчины, офисные работники на средних и высших позициях, фрилансеры, владельцы бизнеса Молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет, студенты, офисные ра ботники на начальных и средних позициях Люди среднего возраста (25–40 лет), преимущественно женщины, не работающие (в декретном отпу ске) или занимающиеся домашним хозяйством Люди старшего (45–60) и пенси онного возраста (старше 60 лет), пенсионеры, офисные работники на средних позициях Владельцы домашних животных, в 2/3 случаях — женщины, нет чёт ко выраженных отличий по возра сту и сфере занятости

Режим использования парковых территорий Бывают на территории парка чаще всего в будние дни (когда парк оказывается на их пути по делам), проводят в нём менее 15 мин Посещение парка не зависит от дня недели, среднее время, проводимое в парке, — 1 ч Посещение парка не зависит от дня недели, проводят в пар ке в среднем 1–2 ч, но в 14% слу чаев могут задержаться дольше (от 2 до 4 ч) Чаще других посещают парк в выходные дни, проводят в нём от 1 до 2 ч Часто посещают парк в будние дни, когда он меньше загружен людьми. Проводят на его террито рии в среднем 30–60 мин Посещение парка не зависит от дня недели, чаще других посе щают парк ежедневно. Проводят на территории парка до 1 ч

Парк как транзитная зона (14%)

Парк как место для спорта (9%)

Парк как место для общения (23%)

Парк как семейное место (25%)

Парк для уединения (21%)

Парк как площадка для выгула домашних животных (8%)

В Таблице 2.4.1.8 представлены данные о том, в каких пропорциях класте ры распределены в зависимости от районов исследования. Эта информа ция может быть полезна при анализе того, как именно могут быть в даль нейшем благоустроены те или иные городские территории: в тех случаях, когда кластер недостаточно представлен на территории района, необ ходимо изучить имеющуюся там парковую инфраструктуру. Велик шанс, что парк в данном месте устроен таким образом, что носителям опре делённой группы ценностей в нём некомфортно. Например, это может быть характерно для тех ситуаций, когда не развита спортивная инфра структура парков или инфраструктура для комфортного досуга с семьёй и детьми. Такого рода дисбаланс наблюдается, например, в Хорошевском районе, — в нём значительно, по сравнению с остальными, представлен кластер пользователей, которые используют парк исключительно в каче стве места для выгула животных.