6. Комплексная оценка эффективности общественных пространств, созданных в рамках программы «Мой район» в г. Москве

213 Заключения экспертов. Никита Асадов

за счёт озеленения, так и средствами рельефа, малых архитектурных форм: пергол, навесов, павильонов (см. «Microclimate design for open spaces: Ranking urban design effects on pedestrian thermal comfort in summer», Angeliki Chatzidimitriou https://www.sciencedirect.com/science/ article/abs/pii/S221067071630083X?via%3Dihub); „ подбор качественных МАФ — интегральный показатель, включающий эргономику, эстетику, антивандальность, долговечность и экологичность материалов (см. «The importance of integrating street furniture in the visual image of the city»; https://www.researchgate.net/publication/321542909_ The_importance_of_integrating_street_furniture_in_the_visual_image_of_ the_city); „ работа с искусственным освещением — вечерняя подсветка до рожек и площадок, декоративная подсветка озеленения (см. Lighting design tips for parks and recreation areas; https://www.eaton.com/us/en-us/ company/news-insights/lighting-resource/design/lighting-tips-for-parks-and recreation-areas.html); „ обеспечение доступности благоустраиваемой территории, в том для числе маломобильных граждан, посетителей на альтернативных видах транспорта (велосипеды, самокаты, в т.ч. электрические) — см. Inclusive Healthy Places, Gehl Institute https://gehlinstitute.org/wp-content/ uploads/2018/07/Inclusive-Healthy-Places_Gehl-Institute.pdf. „ интегральный показатель, включающий повышение безопасности, экологического и эстетического качества городской среды, формирова ние активностей для отдыха с детьми, занятий спортом и поддержания здоровья (см. The Value of Public Space; https://www.designcouncil.org.uk/ sites/default/files/asset/document/the-value-of-public-space1.pdf); „ повышение экономической привлекательности территории, рост сто имости недвижимости и повышение престижа района, в т.ч. для инвести ций в недвижимость (см. UCLG public space policy framework; https://www. uclg.org/sites/default/files/public_space_policy_framework.pdf); „ повышение экономической привлекательности для деловой активно сти на территории, развитие сервисов, в т.ч. размещение малого и сред него бизнеса на первых этажах прилегающих зданий (см. Public Space as a Driver of Equitable Economic Growth: Policy and Practice to Leverage a Key Asset for Vibrant City Economies https://www.citiesalliance.org/sites/default/ files/Cities_WUF_FinalWeb2%20(1).pdf); „ снижение средствами формирования озеленённых общественных пространств социальной напряженности, в т.ч. снижение уровня преступ ности и конфликтов между коренными жителями и мигрантами (преиму щественно западноевропейский тренд) — см. Inclusive Design Applied in Open Public Spaces for the Promotion of Cultural Exchanges https://www. researchgate.net/publication/272490548_Inclusive_Design_Applied_in_ Open_Public_Spaces_for_the_Promotion_of_Cultural_Exchanges; „ повышение лояльности избирателей к действующей администрации города и формирование ответственного городского сообщества за счёт создания новых парков и благоустройства существующих общественных пространств (см. Democracy and Public Space, John R. Parkinson https:// chisineu.files.wordpress.com/2012/08/democracy-public-spaces.pdf). Влияние на изменение окружающей городской среды Ключевые эффекты влияния благоустройства парков и крупных озеленённых общественных пространств рай онного масштаба: „ повышение комфорта проживания жителей близ лежащих домов при благоустройстве территорий район ного значения

Повышение эстетической привлекательности город ской среды Формирования эстетического качества озеленённых тер риторий, как правило, достигается следующими сред ствами: „ ландшафтный дизайн с преобладанием расте ний, характерных для данной местности (в т.ч. дикора

стущих), формирование естественного характера озеленения и ланд шафтных решений (применение лугового разнотравья и злаковых трав вместо клумб и цветников, создание условий для привлечения диких