6. Комплексная оценка эффективности общественных пространств, созданных в рамках программы «Мой район» в г. Москве

212

Благоустраиваемые территории программы «Мой район» рассматрива ются в контексте общемировых тенденций развития городских террито рий, реализуемых с целью повышения безопасности и социального бла гополучия, устранения разобщённости жителей и вовлечения горожан в процессы соуправления развитием города. В анализе общемировых трендов рассматриваются ключевые методи ки, успешно апробированные и актуальные на сегодняшний день. Также приведённые аналоги сопоставимы по масштабу, локации (расположе ние в районах между центром и субурбией) либо по задачам и эффектам, полученным в результате развития территории средствами благоустрой ства.

МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕ СТВЕННЫХ ПРОСТРАНСТВ, релевантные объектам исследования — рекреационным территори ям масштаба жилого района и внутриквартальным благоустроенным территориям, а также систематизация мероприятий, обеспечивающих

Востребованность общественных пространств жителями Ключевые общемировые тренды работы с парковыми территориями в плане повышения их востребованности жителями: „ рост посещаемости общественных пространств и активация пустырей и малоиспользуемых городских

территорий (см. Справочник по повторному использованию земель Кливленда, рекомендации повторного использования свободных земель Детройта и Балтимора, программу PHS LandCare Филадельфии https:// phsonline.org/programs/transforming-vacant-land); „ увеличение времени пребывания жителей на улице, повышение при влекательности активного отдыха и неформального общения для повы шения уровня доверия и увеличения социальных связей (см. SplashJAM — Lexington https://gehlpeople.com/projects/lexington-splashjam/); „ создание разнообразных активностей и повышение функционального наполнения благоустраиваемых пространств (см. благоустройство квар тала Rosengård housing estate in Malmö https://gehlpeople.com/projects/ malmo-rosengard/); „ системная работа с локальными сообществами и группами жителей (см. Генри Санофф, «Соучаствующее проектирование» http://8architects. com/sanoff); „ формирование насыщенной событийной программы, увязанной как с организацией досуга и социальной интеграцией жителей (в том чис ле мигрантов), так и с самоорганизацией местных сообществ (см. сосед ские праздники в Нидерландах; https://elligo.ru/nacionalnie_osobennosti/ niderlandskoe-gezellig-chto-eto.html).

Никита Асадов

Архитектор, руководитель архитектурного бюро Асадова

Районы для исследования дворовых пространств:

„ Академический; „ Крылатское; „ Перово.

Объекты озеленения общего пользования рекреационного назначения: „ район Академический; „ парк «Сказка» (район Кры латское); „ парк Перовский (район Пе рово).

Комфортность пребывания посетителей обществен ных пространств Комфорт пребывания посетителей в городских парках и озеленённых территориях в мировой практике достига ется преимущественно следующими средствами: „ работа с озеленением — высадка крупномер

ных деревьев и формирование природного ландшафта, приближённого к естественному (Reducing air pollution through urban design, Gehl Institute; https://gehlpeople.com/projects/air-quality-copenhagen/); „ формирование микроклиматического комфорта пребывания как