2-ая Уральская индустриальная биеннале современного искусства • каталог

Специальные проекты

Комплекс зданий бывшей фабрики-кухни и торго- вого корпуса, расположенный в самом центре исто- рической части Уралмаша, сегодня не имеет среди жителей района устойчивого названия. Возведение комплекса и обретение им своего окончательного облика растянулось почти на десятилетие, знаме- нуя наиболее интенсивный период застройки само- го соцгорода. Строительство здания фабрики-кухни началось ещё в 1929 году, совпав по времени с за- кладкой основных цехов завода, а в 1938 году за- вершилась его реконструкция для превращения комплекса в Дом культуры. Тем самым была подве- дена черта под целым периодом смелого градостро- ительного эксперимента. Однако привычное обозначение «старый ДК» постепенно ушло в прошлое, а ни одно новое не за- крепилось. Такая ситуация кажется метафоричной. Попав в новые смысловые контексты как памятник авангардной архитектуры, эта постройка оказалась в «пограничном» состоянии: в условиях постепен- ной утраты материальной связи с советской эпохой и попыток обретения новых символических значе- ний. История старого ДК УЗТМ – своего рода про- екция судьбы всего района Уралмаш, сохранение идентичности которого сегодня напрямую зависит от успешности конвертации символов его славно- го индустриального прошлого в новую мифологию. История здания полна сюжетов, каждый из которых вправе претендовать на собственную символиче- скую значимость: масштаб архитектурного замыс- ла и череда вынужденных реконструкций, смена об- лика и смешение стилей, годы забвения и дискуссии о статусе памятника. Следуя заветам идеологов конструктивизма искать новые типы зданий и, тем самым, «кристал- лизовать новый социалистический быт» 1 , архитек- торы в двадцатые годы прошлого века стремились в своих постройках воплотить реальность будущего здесь и сейчас. Невзирая на ограниченность в тех- нических средствах и, как правило, стеснённость в сроках, они создавали качественно новые архи- тектурные формы, предопределявшие тенденции проектировочной мысли на десятилетия вперёд. Тип здания фабрики-кухни стал результатом нова- торских исканий и одновременно олицетворением нового общественного устройства. Он рассматри- вался как пространство формирования нового кол- лективного сознания, где вместе с осуществлением совместного быта должен был постепенно рождать- ся новый человек.

The complex of buildings of the former factory canteen and commercial infrastructure that dominates the cen- ter of the historic part of Uralmash currently lacks a high profile among the inhabitants of the region. The con- struction of the complex and the period during which it took on its ultimate appearance lasted nearly a decade, demarcating the most intense period of constructing the sotsgorod (socialist city). The building of the Uralmash factory canteen began in 1929, coinciding with the earli- est construction of the main workshops; its reconstruc- tion was completed in 1938 when the complex was con- verted into the House of Culture (Dom kul’tury). With this a line was drawn beneath this entire period of bold urban experimentation. However, the local nomenclature referring to “the old House of Culture” faded away with nothing replac- ing it. This situation strikes one as metaphorical. Hav- ing come to rest in a newer semantic context as a mon- ument to avant-garde architecture, the structure ended up in a “borderline” state: under conditions such as the gradual loss of any material connection to the Soviet era and any attempts to acquire some new symbolic signifi- cance. The history of the old House of Culture of UZTM [Ural Heavy Machinery Plant], in its way a kind of encap- sulation of the fate of the entire Uralmash region, has preserved an identity that currently depends on the suc- cessful conversion of its glorious industrial past into a new mythology. The history of the building is filled with narratives that can claim a significant symbolic owner- ship: the scale of architectural design and a succession of forced renovations, metamorphoses and stylistic mix- tures, years of neglect and discussions on the status of the monument. Following the precepts of constructivist ideolo- gy to look for new types of buildings and, therefore, «to crystallize a new socialist way of life» 1 , architects in the 1920s sought to embody in their buildings the reality of the future in the here and now. Despite technical limi- tations and, as a rule, tight deadlines, they created quali- tatively innovative architectural forms that were decades ahead of their time in their conception and realization. The design of the Uralmash factory canteen was the re- sult of a search for innovation and a simultaneous em- bodiment of a new social order. It was seen as a space for the formation of a new collective consciousness, where the new man would emerge over time, together with the implementation of a collective existence. The Uralmash factory canteen is living testimo- ny to an era, to the scale of its ambition and world- view. It is utopia made material, visible, and tangible.

1 See Sovremennaya arkhitektura (1926, 1, p. 15)

1 См. журнал «Современная архитектура» (№1 за 1926 год, С. 15).

124