Десять рабочих клубов Москвы

и оформлении клубного ГАРДЕРОБА. К этой частице клубного комплекса большин- ство наших строителей относится с пренебрежением. В большинстве рассмотренных нами клубов для гардероба оставляется некое пространство, примыкающее « вести- бюлю, рассчитывается количество вешалок, и этим дело ограничивается. В клубе «Буревестник» архитектор поступил еще проще: он выкроил из площади фойе пря- моугольник, архитектурно ничем не отделенный от фойе, ,и обозначил это как гарде- роб. Последствием такой трактовки гардероба являются обязательная «пробка» перед началом спектакля или собрания и после его окончания, толкотня и длительное стоя- ние посетителей в очереди за сдачей или получением одежды. Первое впечатление, первый шаг посетителя в стенах клубного здания оказывается, таким образом, самым «некультурным», самым дезорганизованным. Только в клубе им. Зуева (арх. Голосов) имеется некоторая заслуживающая внимания попытка рационализировать гардероб и гардеробное оборудование. Пренебрежительное отношение к этой части клубного ком- плекса недопустимо. В этом отношении необходимы специально рационализаторские мероприятия, причем представляется целесообразным об'явление специального кон- курса на рациональное устройство помещения и оборудование клубного гардероба. Оформление всего клубного комплекса нельзя мыслить БЕЗ СОЗДАНИЯ СПЕЦИ- АЛЬНОЙ КЛУБНОЙ МЕБЕЛИ. Все рассмотренные нами клубы демонстрируют в этой части настоящий провал: клубные помещения обставлены в одних случаях совер- шенно случайной сборной мебелью, иногда «антикварного» порядка (из барских особ- няков, мещанских квартир), иногда современной «стильной» продукцией рыночного типа, сохранившей в себе все черты опять-таки той же буржуазной «обстановки», з других случаях — новенькой мебелью Мосдрева или Ленинградского древтреста, предназначенной для контор и учрежденческих канцелярий, но никак не для клуба. Отсталость, консерватизм нашей мебельной промышленности, продолжающей ло сей день плестись на поводу старых мещанско-стильных образцов, не умеющей ни реши- тельно обновить типы своей продукции, ни придать ей хотя бы некоторое соответ- ствие с требованиями нового быта, сказываются со всей яркостью именно в клубной обстановке. Новые клубы обставляются или наподобие учрежденческих кабинетов или, что еще хуже, буржуазных салонов (в высшей степани характерен приводившийся уже в литературе пример нового клуба металлистов в Днепропетровске, построенного ло всем правила^ современной бетонной архитектуры и обставленного внутри мягкими пуфами, кушетками будуарно-салонного образца, вплоть до... медвежьих шкур на полу). В Інаших 10 клубах мы не имеем, правда, таких ярких образчиков, как мебель днепропетровского клуба, но и здесь общая оценка клубной мебели может быть лишь самая отрицательная. Конторская, канцелярская мебель преобладает, иногда переме- жаясь со случайными образцами сборной мебели по большей части типа «модерн» или же со всякого рода стильными остатками особняковых и мещанских «гарнитуров». Как правило, никакой диференциации мебели по отдельным видам клубной работы не проведено: одна и та же «обстановочка» обслуживает такие разнородные поме- ЮЯ щения, кан читальни, фойе, комнаты отдыха, комнаты для кружковых занятий.