Золотое сечение

мум, за которым не просматривается более никаких уровней организации материальных структур. Короче говоря, пять классов симметрии — это необхо­ димое и достаточное симметрийно- структурное множество описания всего разнообразия мира феноменов. Глав­ ное состоит в том, что константы д/Т и д/5 являются пределами, в границах которых выполняются операции струк­ турирования всех видов многообразий. д/Г характеризует класс объектов статической организации (неоргани­ ка) — неживые структуры, т. е. элемен­ ты, на уровне которых энтропия как мера организованности растет. Это об­ условливает фундаментальный признак объектов данного класса — они не эво­ люционируют, так как на шкале време­ ни не меняют своих внутренних ка­ честв, которые сохраняются стабиль­ ными во времени. Все, что отпущено природой для объектов подобного ро­ да ,— это возможность механического (количественного) роста. Изменение агрегатных состояний (фазовые пере­ ходы) не отражается на их энтропий­ ном характере. Отсюда заключается, что константа д/Т в симметрий ном ас­ пекте есть рациональный показатель растущей энтропии. Другой граничный критерий, кон­ станта д/5, наоборот, характеризует по­ ведение динамических систем, главные свойства которых обусловлены способ­ ностью поддерживать свою устойчи­ вость за счет непрерывных преобразо­ ваний и периодических качественных изменений (мутаций), вызываемых, в частности, спонтанными, непредсказуе­ мыми мотивациями на шкале времени, т. е. информацией, что составляет удел прежде всего живых (органических) форм, которые на протяжении жизни совершают переходы от менее организо­ ванных к более организованным состоя­ ниям. Это эволюция, посредством чего обнаруживается способность биообъек­ тов к самоорганизации, так как идет

праве пользоваться нормами и правила­ ми, которые присущи природе биоса. Получается, что строительная индуст­ рия ориентирована на успешное удов­ летворение собственных устремлений (быстрота, простота, экономичность), а отнюдь не на интересы человече­ ского индивидуума и сообщности ин­ дивидуумов, акцент жизнедеятельности которых находится не только в сфере прагматических запросов, но и в д у ­ ховно-эстетических поисках, составляю­ щих целеполагающую мотивацию жиз­ неповеденческого цикла. Иначе говоря, современная строительная технология игнорирует нужды общества, стоит в оппозиции к тем основным задачам, которые она обязана решать. Архитектуру издавна сравнивают с застывшей музыкой. Красивая аллего­ рия. Но, оказывается, у этой аллегории имеются достойные, вполне объектив­ ные и убедительные причины для сопо­ ставления подобного рода. Очень большой конкретный банк фактов свидетельствует, что динамика систем и иерархия органических образо­ ваний обнаруживают стойкую жизне­ способность ЗС *. Что же скрывается за абстрактной величиной ЗС, какая функциональная нагрузка возложена на нее природой, что наиболее типиче­ ское, общезначимое, онтологическое вы­ ражает ЗС? Метод дискретных операторов, раз­ работанный московским архитектором С. Карповым, восходит к позиции, что весь мир объектов природы с точки зре­ ния структурной симметрии дифферен­ цирован на несколько классов, которые подразделяются, классифицируются и регистрируются посредством пяти ма­ тематических констант: д/Т, д/2, д/3, д/4, д/5. Это тот симметрийный набор-мини­

* «Развитие информации, энтропии, пространст­ венных характеристик циклично и обычно сле­ дует математическим закономерностям ряда зо ­ лотого сечения» [8, с. 14].