Золотое сечение
ж
ных формах материи. Поскольку «психическое» составляет «муж ской» принцип (П уруш а) , а о «физическом» говорится как о «женском» принципе (П ракри т а ) , то М айя (Митхуна) есть ре зультат полового (в действитель ности полевого) взаимодейст вия Пуруши с Пракрити. Сле довательно, символ олицетво ряет «мужское» и «женское» на чало в их космогоническом осмыслении. Вновь онтологиче ский взгляд 33. Подобно древнеиндийскому знаку , это изображ ение символи зирует «психическое» и «физиче ское», из которых одно отраж ает и дополняет другое. Этим под черкивается, что обладатель зн а ка якобы способен управлять энергиями как психического, так и физического уровня. Это, воз можно, проливает некоторый свет на то, каким образом филиппин ские целители, о которых выска зываются самые противоречивые версии, совершают «операции», не о ставляя на теле пациента никаких следов, что вообще не согласуется с логикой современ ного состояния медицины 34. Эмблема Людовика XV. Су ществует особый архитектурный стиль — стиль Людовика XV. Из вестно, что архитекторы, рабо тавшие в этом стиле, непременно использовали золотое сечение и достигали весьма выразительных эстетических эффектов. Корбю зье, знакомясь с творчеством мастеров того периода, выска зы вает искреннее изумление и восхищение по поводу совершен ства архитектурных форм. Про меры интерьеров, мебели и про чей утвари убеждают его в том, что зодчие этого времени были в высшей степени грамотными профессионалами. Д а и сам Лю довик XV был не только поклон
ником, но и знатоком архитек турного ремесла. Т ак что но мограмма, видимо, ведет свою родословную из какой-то школы, ведавшей секретами ЗС . Впро чем в таком виде номограммой владели и другие венценосные особы. А в более близкие к нам времена узор номограммы нано сился д аж е на воздушные шары, запусками которых чрезвычайно увлекались еще недавно люби тели экзотических зрелищ (букв. «Его подвижность») — сердце и Йолилистли — жизнь (результат внутреннего движ е ни я ). Такое пояснение дает глос сарий философских терминов книги X. Л . Портильо Кецаль- коатль [28]. Отсюда следует, что зн ак соответствует понятию ГАР- МОНИЯ, ибо гармония состав л яет сущность движ ения . И вновь вы раж ается общесистем ная категория. Принимая во вни мание, что смысловое содерж а ние трафаретной схемы КМОУ (код структуросложения) и зн а чение символа «Ольин» не про тиворечат друг другу, можно з а ключить, что «камень Солнца» [12, с. 22 ] , в центре которого помещен этот символ, указывает на «инструменты» творения мира, а круговые пояса дают, в частно сти, представление о цикличе ском характере миропорядка. Следовательно, «камень Солнца» представляет собой космический календарь . Это согласуется с идеей циклов человеческих рас, на чем делает акцент X. Л . Пор тильо [12, с. 23 ] . Сказанное сви детельствует о проникновенном и тонком осознании тольтеками сущности мироустройства 35. «ОЛЬИН» : Движение . Это термин огромной важности ; от него происходит Й -ольотль
29. Зн ак состоит из атрибутов строительного ремесла — цирку л я и наугольника. Наугольник олицетворяет порядок (детерми низм ), а циркуль обозначает на личие степеней свободы, т. е. от носительность порядка (индетер минизм). Т ак что в онтологиче ском смысле зн ак символизирует антиподные философские катего рии: одно качество дополнено его противоположностью 30. Помимо символа на табличке изображ ена антилопа, поедаю щ ая листья «древа жизни» [6, с. 8 ] . Это подтверждает сопрово дительный клинописный текст. В давние времена «древо жиз ни» олицетворяло мудрость, или знание, но не знание каких-либо частных закономерностей, а гло бальное «знание-всеведение», оцениваемое как онтологическая категория. Поедание листьев «древа жизни» означает «приоб щение», причастие к Знанию . По нимание сакрального смысла зн ака служило ключом к позна нию мироустройства. А в древно сти утверждали , что Знание — сила 31. Зн ак сопровождается трое кратно повторенным священным в индийской традиции косми ческим звуком, записанным на санскрите,— АУМ, который име ет несколько значений: А — «прошлое», У — «настоящее», М — «будущее», т. е. три формы времени. По древнеиндийской версии «будущее» (время в по тенции) есть чисто психическая категория — мысль, или Кара- на -ш арира ; «прошлое» связы ва ется с физическим феноменом (пространство), называемое Сукшма-ш арира ; «настоящее» как момент перехода «будущего» в «прошлое» есть М айя ((«пере городка», д и аф р а гм а ) , или Стхула-ш арира , с чем свя зы ва ется представление о веществен
Made with FlippingBook Ebook Creator