Зодчий 1924 год

В само м деле , вышеуказанны й перечен ь существующи х строи - тельны х матерьялб в дае т исходну ю точк у для подобно й работы . В дальнейшем , есл и отбросит ь т е строительны е матерьялы , ко - торы е вообш е не требую т установлени я стандартов , ка к жидки е и сыпучи е тел а и некоторы е из тверды х (напр. , олово , буіовы н камен ь и т. п. ) и те , которы е уж е имею т сравннтельн о удовле - творительны е метрически е стандарты , т о останетс я небольшо й списо к матерьялов , требуюши х установлени я новы х стандяртов . В работ е по пересмотр у стандарто в заинтересован ы дв е ка - тегори н лиц—строіітел и н производственник и строителі.ны х ма - терьялов . Строител и должн ы указат ь те размер ы строительны х мате - рьялов , которы е в интереса х зкономнк и сооруження , удобств а или красоты , являютс я дл я них желательными ; пронзводствен - ники в определенны х стронтелмм и предела х должн ы дат ь т е размеры , которы е техническ и исполним ы н , в иеля х удешевле - ния продукции , целесообразны . Пр и этом должн а быт ь учтен а и возможност ь безболезненног о перехода(т . е. бе з значительны х затрат ) производств а от одни х стандарго в к другпм . Создани е смешанно й Комисси и из производственнико в и сіроителе й вполн е разрешае т организаци ю пересмотр а стан - лартов . Составленны й проек т новы х стандарто в мог бы быт ь оконча - тельн о санкционирова н на особо м Всероссийско м Совешанин , собранно м из представителе й заинтересованны х учреждениіі . 4. Установление норм отделъных элементов строителъноіо нроішодства представляе т задач у по свое й обширности , слож - ност и и особенностя м методо в подход а к ней , чрезвычайн о труднукі , ка к в смысл е требуюшихс я средств , так и вргемени . Постараемс я в нескольки х слова х выяснит ь особенк' 'ст и и трудпост и дл я удовлетворительног о решени я подобно й за - дачи . Из вышенамеченно й нам и схематическ и систем ы Урочног о Ііоложени я мы може м усмотреть , чт о норм ы будушег о Уроч - ного Положения , по своем у характеру , требую т раэличны х ме - тодо в дл я своег о установления . В то время , ка к для опрелеленіі я норм одноі і категори и до г статоче н мето д теоретический , и в крайне м случае , лабораторный , для нор м друго й категори и требуетс я уж е клиническа я обста - новка , т . е . наблюденн е в подлинны х условия х строительног о ііроизводства , а дл я третьи х необходнм ы метод ы массовог о на - блюдения , каковым н являіотс я метод ы анкетныі' і іі статистиче - ский . В зависимост и от метод а стои т сро к возможност и полу - чени я результатов , которы й при теоретическо м и лабораторно м метод е измеряетс я днями , а при статистпческом—іодами .

^

3 9