Зодчий 1924 год

Эт о об-ьясняетс я не тольк о особы м характеро м строительно і о яроизводства , ег о разбросанность ю н сезонностыо , но п отсут - ствие м регулируіощи х ыача л в ег о организаини . Единственны м факторо м нормализаци и строительног о иро - изводств а в России , ыаправляющи м его , являлос ь Урочное Пояо жение. ІІравда , нри создани и Урочног о ІІоложени я имелас ь в вид у лиш ь одн а задач а калькуляции , но та к ка к калькуляци я невоз - можн а бе з предііоложени я некоторо й организованност и процесса, . бе з ег о нормализации , иоэтом у Урочны м ІІоложение м был а закреплен а современна я ег о создани ю организаии я строительног о производств а и тем предопределен а на долги е год ы ег о нор - мализация . Нужн о вс е ж е думать , чт о творц ы Урочног о Положения , понима я нормализующе е значени е Урочног о ІІоложения , ста - ралис ь избежат ь окостенени я ег о норм . Эти м можн о об'яснить , что одновременн о с утверждение м ег о был о повелен о «ввид у постоянн о продолжающихс я усовершенствовани й в сіюсоба х исполненн я работ , обязат ь пронзводптеле й строительны х рабо т ио Бсем ведомства м сообщат ь свои , основанны е на опыте , за - .чечани я на Урочно е Положени е и ...и чере з кажды е дв а год а (! ) издават ь дополнени я к Урочном у Положению , буд е то потре - буетс я по содержанп ю рассмотренны х замечаний» . Но эт о повелени е осталос ь тольк о іюжеланием . И мы видим , что за ііятидесятилетн е сушествовани я Урочног о Положения ; лиш ь в девяносты х года х прошлог о столети я удостоилис ь «пере - смотреть » Урочно е Положение , результато м каковог о пересмотр а явилос ь исправлени е явных опечаток и оишбок. И есл и с одно й сторон ы признать , чт о Урочно е Положени е явилос ь средство м распространени я строительны х знани й и зна - чительны м подспорье м в организани и строительно і о дела , т о с друго й сторон ы он о ж е усилил о и ег о косность . И чем дальш е Урочно е Положени е отодвигаетс я во времен и от момент а своег о возникновения , тем больш е ослабляетс я ег о нормализуюше е значени е и возрастае т ег о тормозяше е влияни е на развити е строительног о производства . С это й точк и зрени я состоявшийс я пересче т Урочног о По - .чожени я на метрически е мер ы бе з одновременног о коренног о пересмотр а ег о нужн о признат ь крупно й ошибкой , та к как , име я в вид у скудост ь средст в могуши х быт ь отпушенным и на обше-организационны е задачи , эти м пересчето м еш е на долги е годы закрепляетс я анахронизм . К счастыо , во всяко м действуюше м процесс е путе м естествен - ног о развити я ег о организапи и происходи т стихийно ег о норма - лизапия . Мы види м на ряд у с появление м новы х матерьяло в и конструкций , возникновени е новы х приемо в производств а стро -