Зодчий 1924 год

Мы уж е хорош о понимаем , чт о время , коід а зодчи й был лиш ь исполнітслсм почѵш нсключітельно чужих заданий, ему диктованны х «заказчиком » уж е прошло . Тепер ь зод - честв о такж е само должн о влият ь на град о и домострои - тельство , само должн о быт ь идейньш руководителе м строи - іельно й практики , направля я ее к определенны м идеалам . Зодчеств о должн о быт ь организованны м культурны м фактором , о т которог о государсчв о могл о б ы черпат ь руководящи е строительны е лбзунг и и принимат ь соответ - ственны е тенденіши. X таки х лбзунго в и тенденци й в настояше е врем я мног о и дл я проведени я и х в жизн ь нужн а определенна я про - грамм а в о первых , и соответствующи й аппарат , во вторых . Аппара т — эт о технически й государственны й орган , регулирующи й и руководяши й строительство м на осно - вани и определенно й программы . Программ а ж е граждан ског о строительств а со.здаетс я на основани и экономиче - ски х возможносте й и конкретны х потребносте й в идеоло- шческом освещении . Мы може м изобразит ь общу ю схем у жизн и зодчеств а гак: і ) строительнал практика, идуіцал за требованилми .жизни; г) строиѵіелънал техника и архитекѵіура, как искус- ство, толкаютие практику вперсд, дающие ей содержание и форму. Но есл и бы деятельност ь зодчеств а обладал а лиш ь гольк о этим и двум я двигательным и силамн , то он а был а бы безнадежн о консервативно й отрасль ю человеческо й дея - тельности . Потребност и современног о обществ а в произве - дения х зодчества , сам и по себ е будуч и величиной , зави - симо й о т ряд а культурны х факторов , давал и бы общие задания , архитектур а -же разрешал а бы их.. . и , в конеч - ном итоге , зодчеств о оставалос ь бы ~вс е врем я на поводу у об'ективны х услови й жизни . Представи м себе , например , медшщну, отвечающу ю лиш ь на текущи е запрос ы общества , а не ведущу ю ег о по пут и