Зодчий 1924 год

іпег о старого , заслуженног о О-н а не осталс я неуслышаы - иым и мы естественн о предаемс я этом у чувству . Но. . . мь і должн ы спокойн о I I трезв о разобратьс я в явления х и аналитическо ю мысль ю охватит ь вопро с о существовани и и работ е О-в а Архитекторов , даб ы созна - тельнс ^ I I ясн о дат ь себ е отчет : каков а рол ь О-в а Архи - текторо в в современно м гражданско м строитсльств е и наскодьк о эт о О-в о жизненн о в настоящи й момент . Эт и вопросы—уж е област ь не интуиции , а холодног о рассудка , к каковом у и надлежи т тепер ь обратиться . Прежд е всего , мы попытаемс я составит ь себ е схем у историческог о рост а зодчества , в ег о главнейпіи х этапах . Оглянемс я нескольк о назад , осмотриліс я вокру г себ я и, паконед , броси м взо р вперед , освети в будущее , наскольк о это на м доступно , лучам и возможног о предвидения . За - тем , определи в здес ь мест о научно-художественно й иоеоло- іии. постараемс я найт и зависимост ь межд у техническо й науной, практгікой и иоеояошеи, и х взаи.моотнощение , и огсюда—выведе м рол ь иОеологии и развити и зодчества . Эт а рол ь и буде т роль ю всяког о архитектурного , научно-худо - жественног о О-в а Останетс я лиш ь перейт и в наше й ое()укции к частиости , т. е. к Ленинградском у О-в у Архи - тектрро в и тогда—м ы выполни м наш у задачу , прид я к определенном у выводу . Исторически е событи я ііоследни х ле т прервал и строи - тельну ю деятельност ь зодчества . Гражданско е строитель - ств о сначал а совсе м остановилось , пото м он о проявилос ь в слабо й степени , в ремонт е и ііоддержани и существую - щи х домо в и сооружений . Эт а фаза ремонта длитс я и д о си х пор , с весь.м а слабы м уклоно м к новом у творчеству.. . На како й ж е фраз е наш е строительств о остановплось.' - Каков о ег о был о последнс е слово. ^ Мы вс е знаем , чт о зодчеств о з а последни е десяти - летия , в связ и с экономически м развитием , сделал о гро - -мадны й ша г вперед . Нова я пивилизация , сменивша я