Зодчий 1918 год

1981 годъ . ХІѴІІ годъ изданія .

Феь.раль . № 2 .

ЗОДЧІИ.

ЖУРЪНААЛРХИТЕЙКТИУХРНУЫІ0ЖЕСТВЕНН0-ТЕХНИЧЕСК1Й , Органъ Петроградскаг о Обществ а Архитекторовъ .

Ртзывъ комиссиі судей по конкурс у проектов ъ дом а Литературно-художественнаг о обществ а на угл у Загороднаг о проспект а и Щербаков а переулка .

На конкурс ъ доставлен о 19 проектсвъ , под ъ де - Бизами: і ) «Головк а въ квадраті » (рис) , 2 ) «Астра» , З) «X въ кругѣ», 4 ) «Треугольник ъ въ кругі » (рис) , 5) «Коалиція» , 6 ) вАссамблея» , 7 ) «Сині й кружокъ » (рис) , 8 ) «Время» , 9) «Н-ѣкто», іо ) «Бахусу», і і ) «Се - ребряна я звѣздочка» (рис) , 12 ) «Арлекинъ» , 13 ) «Л . X. О » , 14 ) «Надѣйся», 15 ) «В.» , і6 ) «Золото й кру - жокъ » (рис) , і7 )«Отонъ» , і 8 ) «Дніпръ » и 19 ) «Вова». Изъ ни.чъ два послідних ъ проект а иногородные . Вѣс доставленны е проект ы удовлетворяют ъ фор - мальпым ъ требованіям ъ программы . Нѣкоторы е проект ы доставлен ы съ опозданіем ъ от ъ 30 м. до 3 час . іо мин. , Комиссі я суде й нашл а опоздані е недостаточн о суще - Ственнымъ , чтобы проект ы эти исключит ь изъ конкурса. ! Въ настоящем ъ конкурс ѣ нужн о отмѣтит ь весьма і трудно е планово е рѣшеніе, съ которым ъ многі е кон - курент ы справилис ь вполн ѣ удовлетворительно , при чемъ и рѣшені я получилис ь весьм а разнообразныя . Автор ы многих ъ проектовъ , считая , чт о театральны я помѣшені я составляют ъ главны й центр ъ композиціи , рѣшеніе клуб а ставил и на втором ъ мѣстѣ, чему можн о припнсат ь недостаточн о парадну ю трактовк у вести - бюлей , лѣстницъ , раздѣвальныхъ , а такж е сообщені й ихъ съ главным и помѣщеніям и клуба ; межд у тѣмъ сама обща я полезна я плошад ь клубных ъ помѣщені й указываетъ , что послѣдні я играют ъ рол ь не менѣе важную , чѣмъ помѣщені я театра . Въ рѣшені и театр а важно е значені е имѣетъ правильна я компоновк а гар - деробныхъ—такъ , чтоб ы публика , направляющаяс я в ъ верхні й этажъ , не подвергалас ь холодном у течені ю воздуха от ъ входовъ , а такж е избѣжані е встрѣчныхъ течені й публики—направляющейс я в ъ гардеробны я и оставляюще й ихъ ; эти услові я не соблюден ы въ нѣ - которы.хъ , даж е хорошихъ , проектах ъ (как ъ напр . «Треугольник ъ въ кругѣ»). Далѣе, раздѣвальны я част о малы по свое й площади . Чт о касаетс я расположені я зала , то въ проектах ъ мы видим ъ три рѣшенія . 1) Зал ъ помѣщен ъ въ торцово й част и со сторон ы Загороднаг о проспекта , при чемъ сцен а и зал ъ по - лучаютс я весьм а неудобно й форм ы («Ассамблея») . 2) Зал ъ продольно й стороно й выходит ъ на фасад ъ со сторон ы Щербаков а переулк а («Головк а въ кругѣ»). 3) Зал ъ въ глубин ѣ участка , прилегающі й продоль - ной стороно й ко двор у («Нѣкто»).

Расположені е зала во всѣхъ вышеуказанных ъ ти - пахъ дает ъ возможност ь в ъ случаѣ пожар а здані я легче спасат ь люде й из ъ горящаг о театра . 4) Театральны й залъ глух о помѣщен ъ въ глубин ѣ участка , т . е. не прилегает ъ ни одно й стороно й ни къ улицѣ, ни ко двор у (проект ъ подъ девизом ъ «Вова»); тип ъ этот ъ въ пожарном ъ отношені и болѣе опасенъ . Въ проект ѣ под ъ девизом ъ «Нѣкто» автор ъ над ъ зрительным ъ залом ъ располагает ъ клубный , при чемъ дѣлаетъ театральны й залъ съ крупным ъ амфитеатром ъ и тремя ярусам и ложъ ; межд у тѣмъ малые театр ы (д о 70 зрителей ) могут ъ быть , по обязательном у поста - новлені ю Петроградско й городско й управы , лиш ь 2 -ярусные . Въ проект ѣ под ъ девизом ъ «Золото й кругъ» автор ъ весьм а остроумп о примѣнил ъ наруж - нюу широку ю лоджію ^ чтоб ы этим ъ избѣжат ь не - удобствъ , возникающих ъ по условіям ъ даннаг о мѣста (здані е примыкает ъ къ нешироком у Загородном у про - спект у и узком у Щербаков у переулку , чт о при трам - вайном ъ движені и дл я подъѣзжающих ъ экипаже й было бы весьм а затруднительно ; въѣздъ экипаже й въ самый крыты й подъѣзд ъ устраняет ъ вышеуказанны й недостатокъ) . Въ проект ѣ подъ девизом ъ «X въ кругѣ» лоджі я имѣетъ назначені е избѣжат ь излишняг о скоп - лені я люде й на тротуар ѣ перед ъ зданіемъ . Относительн о планировк и главнаг о подъѣзд а театр а над о обратит ь внимані е на нежелательност ь размѣщені я главнаг о вход а съ угл а улицы : послѣдне е связан о съ неудобством ъ для подъѣзжающих ъ икипажей . Въ проект ѣ подъ де - визом ъ «Вова» нѣтъ законнаг о двор а (3 0 кв . саж.) , и в ъ этом ъ отношені и проект ъ не удовлетворяет ъ обязательном у постановлені ю городско й управы . При проектировані и помѣщені й кинематограф а - нѣ которы е автор ы не обратил и внимані я на необходи - мост ь устройств а аппаратно й будк и («Золота я звѣз- дочка») , въ других ъ же ожидальны я малы по площади . Запасны я лѣстницы, а такж е лѣстниц ы на хоры и въ амфитеатр ъ во многих ъ проектах ъ не имѣют ъ непо - средственнаг о выход а на улиц у или хот я бы въ главны й вестибюль , а начинаютс я лиш ь со второг о этажа , чт о представляет ъ неудобств о въ пожарном ъ отношеніи . Послѣ подробнаг о разсмотрѣні я всѣхъ проектов ъ комиссі я суде й раздѣлил а их ъ на дв ѣ категоріи , при

I .ос ПубличнаЯ Библлотекв