Зодчий 1918 год

№ I .

3 О Д Ч I Й .

ІО

тольк о убран а внутрення я «охрана» , но ново е прави - тельств о даж е обѣщало , чт о он о отнюд ь не будет ъ занимат ь дворца . Въ слѣдующем ъ затѣмъ засѣдані и комиссі и В . А . Верещагин ъ заявил ъ комиссар у по народном у просвѣ- щені ю А . Б . Луначарскому , чт о комиссі я осталас ь на своем ъ пост у послѣ происшедшаг о переворота , несмотр я на то , чт о политическі я убѣждені я е я членов ъ н е отвѣчают ъ задачам ъ и цѣлям ъ получивше й перевѣс ъ политическо й партіи . Комиссі я полагаетъ , чт о вопрос ы искусства , с ъ которым и связан а ея дѣятельность , должн ы быт ь чужд ы политическо й борьбѣ, и поэтом у комис - сія готов а и впред ь продолжат ь сво ю работу , есл и тольк о высказанны я ею убѣжденія , с ъ одно й стороны , а распоряжені я подлежаще й власт и с ъ другой—н е будут ъ этом у препятствовать . А . Б . Луначарскі й про - сил ъ комиссі ю продолжат ь сво и труды . Из ъ дальнѣйших ъ результатовъ , достигнутых ъ комиссіей , докладчик ъ указал ъ слѣдующіе . Въ засѣдані и 1 4 ноябр я г . Луначарскій , вслѣдствіе представленных ъ комиссіе й доводовъ , согласилс я вре - менн о отмѣнит ь сво е распоряжені е о выдачѣ Украин - ско й Радѣ из ъ эрмитаж а предметовъ*) , имѣющих ъ отношені е к ъ гетманско й Украин ѣ и Запорожью , от - ложив ъ окончательно е разрѣшені е этог о вопрос а д о разсмотрѣні я ег о в ъ учреждаемом ъ государственном ъ совѣтѣ п о завѣдывані ю дворцам и и музеям и респуб - лики ; впослѣдстві и г . Луначарскій , однако , измѣнил ъ свое рѣшені е и разрѣшил ъ ходатайств о Рад ы в ъ ут - вердительном ъ смыслѣ; комиссі я протестовал а против ъ этого , и, повидимому , приведенны е ею мотив ы достигл и цѣли, так ъ как ъ выдач а этих ъ предметов ъ до времен и настоящаг о доклад а не состоялась . По повод у предполагавшихс я мѣропріяті й по рек - визиці и дл я революціонных ъ надобносте й принадле - жащих ъ частнкм ъ лицам ъ домовъ-особняков ъ в ъ Петроград ѣ комиссі я указал а н а то , чт о сред и этих ъ домов ъ многі е особенн о цѣнны как ъ по архитектурно - художественном у своем у значенію , так ъ и по храня - щимс я в ъ них ъ собраніям ъ предметов ъ искусства , а потом у должн ы быт ь признан ы н е подлежащим и ни - каким ъ реквизиціямъ ; к ъ числ у таких ъ особняков ъ комиссі я отнесл а доы а гр . А . А . и С . Д . Шеремете - выхъ , гр . Строганова , кн . Юсупова , М . И. Мятлево й и т . д. , всег о 2 5 домовъ . Комиссі я ходатайствовал а о выдачѣ таким ъ домам ъ особых ъ охранных ъ листовъ , чт о и был о исполнен о (хот я дл я нѣкоторых ъ домовъ — увы!—слишком ъ поздно) . По окончані и доклад а В . А . Верещагин а член ъ то й же комиссі и Н . Г . Піотровскі й давал ъ подробны я объ - яснені я по повод у выставленных ъ фотографических ъ снимков ъ дворцово й обстановк и д о и послѣ разгрома , представлявших ъ исключительны й инте {5есъ. Далѣе должн о был о слѣдовать , согласн о повѣсткѣ, присуждені е премі й по конкурс у проектов ъ дом а Ли - тературно-художественнаг о обществ а в ъ Петроградѣ . Секретарем ъ жюр и С . П . Галензовским ъ был ъ про - читан ъ полробны й отзыв ъ о представленных ъ на кон - курс ъ проектах ъ и протокол ъ жюр и от ъ 5 декабря , согласн о котором у предполагалос ь присудит ь преміи :

въ перву ю очеред ь предмет ы особ о ц-ѣнные как ъ в ъ художсственном ъ и историческом ъ отношеніи , так ъ и въ матеріальномъ , приступил а к ъ их ъ укладкѣ. Не привод я здѣсь подробнаг о перечня , укажем ъ лишь , чт о комиссі и з а двѣ поѣздк и в ъ Москв у удалос ь эвакуироват ь гобелены(іопакетовъ) , серебряны я быюд а и 2 трон а (3 6 ящиковъ) , ковр ы С9 тюковъ) , часы , вазы , канделябры , альбом ы с ъ семейным и рисункам и и фотографіями , и пр. ; разумѣется , указанны я выш е небла - гопріятны я услові я весьм а затруднял и работ у комиссіи*) . Треть я парті я заготовленных ъ к ъ отправк ѣ веще й так ъ и осталас ь не отправленной : 2 6 октября , на дру - гой ден ь послѣ переворота , членам ъ комиссі и уж е не удалос ь проникнут ь в о дворецъ , в ъ котором ъ накану - нѣначалс я разгромъ , производившійс я воинским и чинам и и толпо ю неизвѣстных ъ лицъ , никог о не допускав - ших ъ к ъ исполнені ю служебных ъ обязанностей . И тольк о на слѣдующі й день , 2 7 октября , в ъ присутст - віи комиссар а р . и с . д . Ятманова , состоялс я осмотр ъ комиссіе й результатов ъ этог о разгрома . Результат ы эт и был и ужасны : в о многих ъ покоях ъ всѣ, ил и почт и всѣ, хранилищ а взломан ы самым ъ варварским ъ спосо - бомъ , расхищен о вс е скольк о нибуд ь цѣнное , а осталь - ное изорвано , разбит о и приведен о в ъ полну ю негодность . Наиболѣ е ужасающі й характер ъ имѣл ъ разгром ъ тѣхъ комнатъ , гд ѣ помѣщалис ь временно е правительств о и , в ъ особенности , А . Ф . Керенскі й с о своим ъ адъютантомъ . Разгром ъ этот ъ был ъ уж е отчаст и описан ъ в ъ обще й прессѣ, и поэтом у мы не будем ъ здѣсь оста - навливатьс я на ег о иодробностяхъ ; заслуживает ъ упо - минанія , однако , то обстоятельство , чт о сред и слѣдовъ, оставленных ъ грабителям и — ружейных ъ патроновъ , австрійских ъ штыковъ , служивших ъ орудіям и взлома , и т . д.,—был о н е мал о таких ъ предметовъ , как ъ за - быты е погон ы чиновничьяг о образца , соціалистическі я брошюры , обрывк и литературн о написанных ъ писемъ , — указывающих ъ н а участі е в ъ разгром ѣ таких ъ лицъ , культурно е развиті е которых ъ значительн о превышает ъ умственны й уровен ь обыкновенных ъ погромщиковъ . Съ 7 ноябр я комиссі я приступил а к ъ фотографи - ровані ю разгромленных ъ помѣщеній , а с ъ 9 ноября — къ разбор у и возстановлені ю покоевъ^имп . Александр а II , при чем ъ такж е составил а список ъ тѣхъ из ъ похищен - ных ъ вещей , отличительные!признак и которых ъ могут ъ облегчит ь случайну ю возможност ь их ъ нахожденія . По матеріально й свое й цѣнност и разграбленны я дворцовы я вещ и стоят ъ не болѣе 2— 3 милліонов ъ р . и поэтом у неизмѣрим о уступают ъ вещамъ , уж е от - правленным ъ в ъ Москву . Несравненн о ощутительнѣ е утрат а цѣлаго ряд а исторических ъ реликвій , безвоз - вратн о погибшихъ . Въ видах ъ полнаг о безпристрастія , докладчик ъ счел ъ долгом ъ отмѣтит ь нѣкоторы я распоряжені я но - ваго правительств а по отношені ю к ъ дворцовым ъ цѣн- ностямъ , на которых ъ комиссі я безуспѣшн о настаивал а при предыдущем ъ правительствѣ . Такъ , напримѣръ , не *) Всег о з а 4 мѣсяца комиссіе й принят о по опис и д о 25.00 0 предметовъ , сдѣлаио 15 0 фотогр . снимков ъ и составлен о д о 20 0 описаній ; отправлен о въ Москв у 7 8 яшиковъ , тюков ъ и пакетов ъ (из ъ них ъ 6 5 смотрителем ъ дворцоваг о имущества ) и изготов - лен о къ отправк ѣ 4 9 ящиковъ .

*) См . такж е «Зодчій » з а 191 7 г. , стр . 232 .