Зодчий 1917 год

№ 4

3 О Д Ч I й

29

езное преііятствіе для всякюсъ работъ. Управленіе газо- выхъ заводовъ всемѣрно уклоняется отъ перекладки сво- ихъ трубъ, а если это и дѣлаетъ, то всегда съ такимъ опозданіемъ, что другія сооруженія уснѣваютъ уже какъ- нибудь устроиться, хотя бы и въ ущербъ дѣлу. На этоіі почвѣ интересенъ случай прокладки той же 30" водо- проводной магистрали у церкви Вориса и Глѣба. Здѣсь встрѣтилась старая газовая труба, дюйма 4 діаметромъ. Оставаясь на указанной выіпе нозиціи—не входить въ предварительные переговоры съ управленіемъ газоваго завода, завѣдывавіпій работами инженеръ приказалъ изогнуть водопроводную трубу и пройти подъ газовой. Не успѣли еіце засыпать траншеи, какъ пришли газов- щики и вырубили свою трубу, какъ бездѣйствующую, а водопроводъ получилъ неожиданное искривленіе, ко- нѳчно, нигдѣ не отмѣченное, кромѣ, можетъ быть, записной книлски десятника. Укалсу еще на одинъ случай столь же мало об- основаннаго искаженія профиля прокладки 30" трубы, который въ дальнѣйшемъ можетъ вызвать затруднѳнія при новыхъ работахъ. На углу Невскаго и Шлиссельбургска- го пр. іі[)оходитъ старая канализаціонная труба, работаіо- іцая нодъ напоромъ. отчасти можетъ быть пзъ-за нѳдо- статочности сѣченія правительственнаго коллектора. Не желая при прокладкѣ водопроводной трубы ослолснять дѣло и идя по линіи наименыпаго сопротивленія въ данный моментъ, безъ заботы о будуіцемъ, рѣшено было нѳрейти 3 0 ' магистралью черезъ эту деревянную трубу путемъ четырсхъ іюлуотводовъ. Съ одной стороны канализаціонныя іі водопроводныя трубы, съ другой—газъ і^всевозможные кабели загромо- ждаютъ и безъ того паходящіііся въ безпорядочномъ еостояніи подземный городъ и при томъ загромождаютъ ночти безслѣдно. Сами исполнительные чертелси, иногда достаточіго точно сдѣланные, мало помогаюіт. въ оріѳн- тировкѣ, такъ какъ изображенныя на нихъ работы не реііѳрированы. Да и съ чѣмъ ихъ связывать? Точнаго плана Петрограда нѣтъ, а съ другой стороны только канализаціонныіі отдѣлъ даетъ точньш исполнительный чертежъ, остальныя же управленія удовлетворяются до- вольно таки схематической съемкой сооруженііі, и ихъ пснолнительные чѳртежи не могутъ подниматься выше уровня ихъ же проектовъ, на которыхъ нроводятся ка- к ія то линіи, обозначающія части сооружѳній безъ отно- піенія къ тому, соотвѣтствуютъ ли онѣ дѣйствительности. Ноэтому не удивительно, что при каждоіі новой работѣ ііриходится обращаться къ ііоказаніямъ „старожиловъ", т. е. старыхъ дѳсятниковъ, помнящихъ болѣе или мѳнѣ,е гдѣ и какія трубы лежатъ. ?]сли подумать, что предстоятъ крупныя работы, то невольно приходится задать вопросъ: гдѣ имъ ііайдѳтся мѣсто, когда уже послѣдняі сооруженія вызы- вали такъ много заботь о пахожденіи для нихъ свобод- паго пространства нодъ землей? Не менѣе заботъ можетъ вызвать вопросъ объ осу- ществленіи проекта канализадіи въ условіяхъ петроград- скаго грунта при существуіощемъ хаосѣ въ ііодземныхъ сѣтяхъ. Вообще петроградскій: грунтъ состоитъ изъ нѳболь- - іііого слоя наносноіі земли или торфа, подъ нимъ жѳ находится обыкновенно (кромѣ нѣкоторыхъ раіоновъ — за Обводнымъ каналомъ, у Американскаго моста и т. д.,

гдѣ встрѣчается глина) песокъ, большей частью илова- тый, но рѣдко плывунъ. Въ этомъ грунтѣ возможно ра- ботать далсе безъ распорокъ, но прп одномъусловіи—ра- ботать быстро; иначе грунтъ отдаетъ воду, начинаегь обваливаться и превраіцается въжидкую грязь. Въдру- гихъ случаяхъ немпого нилсе поверхности мостовой зале- гаетъ песокъ—болѣе чистый и крупный, сухой или съ водой. Этотъ ііесокъ въ нѣкоторыхъ і^аіопахъ (по Обводному каналу отъ Глазовой ул. до Предтеченской, на Пескахъ и въ др. блпзлежащихъ частяхъ города) настолько сиободенъ отъ примѣси глины, что льѳтся какъ вода, и даже очень хорошій шпунтъ его не удерживаеп, Особенно трудно бываетъ удержать^песокъ, когда въ нѳмъ много .грунтовоіі воды, какъ напр. на Суворовскомъ пр.; здѣсь за шііунтовымъ огражденіемъ образуются громадныя каверны, часто опасныя для со- сѣднихъ сооруженій. Вотъ въ такомъ то грунгЬ предполагается устройство будущей канализаціи. Въ то время, какъ существую- щая канализація имѣетъ среднюю глубину заложенія не болѣе 1 , 25—1 , 30 салс, у сѣти для домовыхъ водъ срѳднее заложеніе должно быть около 1,80 саж., ііри мннимумѣ 1,25 и макснмумѣ 2 , 85—3 , 0 саж., т. ѳ. зна- чительно глубже большинства городокихъ соорулсеній п многихъ подваловъ. Несмотря на сказанное выше о трудности найти свободное мѣсто для всякаго новаіо сооруженія, будемъ считать нока вопросъ этотъ благо- нолучно разрѣшеіінымъ. Но вслѣдъ за нимъ пѳредъ нами вазникаетъ другой—какъ сохранить въ цѣлости старую канализацію п водопроводъ при такомъ характерѣ грун- та, какъ петроградскій. Выдвигался проектъ ііримѣненяі металличѳскаго (мнѣ кажется, матеріалъ здѣсь не молсетъ играть ника- кой ролп) іпі іунта. Все равно, нри неизвѣстности того, что находится подъ землеіі, забивку шііунтоваго огражде- нія допустить нельзя-слишкомъ великп шаі ісы повре- дить какое либо подзеыное сооруженіе. Поэтому при любомъ шпунтѣ придется ііаботать путемъ постепеннаго углубленія, оставляя отверстія въ немъ для пронуска разныхъ трубъ, кабелей и проч. Кроміі того, забивкѣ іппунта сверху помѣіпали бы тѣ неизвѣстныя сооружѳ- нія, остатковъ которыхъ можно наііти сколько угодно — каменные коллекторы, деревянныя водопроводныя ірубы и т. д. Итакъ, шпунтъ. и ііри томъ сіілошной, забивать іючти нигдѣ нельзя. Всякое же отверстіе въ шпунто- вомъ огралсденіи при указанномъ выше грунтѣ повле- четъ. за собой утечку его, образованіе кавернъ іі про- садку на большомъ разстояніп окружающаго грунта. На Боровой ул., прн глубияѣ залолсенія около 2,25 саж;, канализаціонныя работы повели къ такой осадкѣ окру- жающаго грунта, что обноски приходилось перебивать ежеднѳвно, панели лге по окончаніи работъ дали осадку до 15 сант.; несомнѣнно, изъ подъ фундамента со- сѣднихъ домовъ была тожѳ утечка грунта. и эти дома рано или поздно пострадаіотъ. При укладкѣ повой канализаціи, неизбѣлсно въ со- сѣдствѣ съ еуществующей, несомнѣнно, буду^тъ недоразу- мѣнія. Укладываѳмыя тепѳрь бетонныя трубы не имѣютъ фундамента и соѳдинены только обмазанными глиной ((іальцаміі около 1"; такое соединеніе нѳ даетъ сколько- нибудь прочной связи отдѣльныхъ звѳньѳвъ трубы, а по-