Зодчий 1917 год

3 О Д Ч I и.

2б

№ 4

ііпѣшнн.мъ качествамъ ііъ настоящее «ремя ока;зііваются от-жившимн I I не отнѣчающнмн совремеины.чъ требоиа- ніямъ нашеіі жпупн, гпгантскимн шага.мн двнгаіощеііся 110 нутн, иредуказанному ей цнвн.інзаціен. Короче говоря, нашъ городъ совершенно отсталъ отъ жпзни, онъ мало отпѣчаегь современны>гь требованіямъ культурьі. ІІатріархальпыя условія обывательскаго существо- ванія, въ особенности нроішнціалі.наго, при которомі. созпдалось большпнство нашлхъ центровъ, нілнѣ безвоз- вратно ушли въ вѣчность. Городъ, т. е. тотъ €осудъ, въ котороігь творнтся жизнь со всѣми ея ііроявленіямп, ішнѣ оказался тѣспымъ. неирнсііособленнымъ п нетер- іиімымъ долѣе. Обратимъ вниманіе на безішрадочную, случайную, часто улементарно про<;тую н столь же нецѣлесообразнуні планнровку нашнхі. городовъ. на дурио моіцепыя н со- всѣмъ немощеныя улицы, однообразныя, не отвѣчающія въ больпіпнствѣ случаевъ т требованіяыъ жизненныхі. удобствт., нп тѣмъ болѣе требованіямъ архптектуры. хотя бы олементарнымъ. Въ особенностн і)то замѣтно въ новыхт. разбивкахъ городскпхъ участковъ ирн ростѣ старыхт. городовъ іілн ирн возникновеніп новыхъ въ Европейскон Госсін и Сибнри; здѣсь вопросъ рѣшает^я геометрпческп просто, пбо вся іілощадь земли разбн- вается иіа иравильные прямоугольиые участкн съ вза- нмно периеидйкуляриыми ироѣэдами—улнцамн. Нѣтъ нн заботы 0 комііоновкѣ плана города въ соотвѣтствін съ фуикціями отдѣльныхъ его частей, взаимно связапныхъ п органическн сгрупинрованішхъ, ни ііредуомотрятель- ностн въ оріентировкѣ по частямъ свѣта нлн въ отно- шенін къ рельефу мѣстности, его окрестностямъ, буду- щнмъ или настояншмъ иутямъ сообщеиія н т. д. }1 уже ие говорю объ обязательной декоративности города, объ его общей архнтектурѣ, громадное значеніе которой для воспнтанія націопальнаго вкуса общеизвѣстно. Обпіей, руководящен .художественноіі идеи въ раз- витін городовъ у на€ъ конечно нѣть, н не только у дасъ: .этотъ вопросъ теперь уснленио обсуждается во всѣхъ другн.хъ, болѣе цивнлизованныхъ страна.ѵь и вездѣ онъ ставится на очередь. ІІ иабрасываю только контуры вопроса н не в.хожу въ его деталп, ночему н не развпваю да.іьще мыслей о несовершенствѣ п отсгалостп нашего городского строн- тельства, пбо ато должпо быть иредметомъ самостоятель- наго изслѣдованія. Я хочу только отмѣтить, что мы, какъ ученнкн Европы, въ супщости па.ходнмся въ выгодном'і, положеніи, пбо можемъ легко перепять уже готовыя формы. конечно, соотвѣтствелно характеру н особен- ностямъ нашей жизнц. Кромѣ того, иангь современныіі городъ не нмѣетъ въ большннствѣ случаевъ тѣхъ нсторн- ческихъ цѣниостеі '1, которыя въ ііроцессѣ эволюцін п преемствеииаго развнтія всегда играютъ роль р а ж а - емыхъ и ііеирикосновениыхъ релпкві і і; такн.хъ памят- ннковъ у насъ ма.тс, а болѣе новыя строенія нлн нзъ дере- ва, нлп вообще малоцѣнпы н мелкн, какъ созданныя по размѣрамъ тже совсѣмъ отжпвшаго хозяйства. Наконецъ, у иасъ тенерь парожда^ется рядъ совершенио новыхъ культурныхъ цеіггровъ, п тамъ мы имѣемъ уже полную іаЬиІа гава. Сюда же относнтся вся наша деревня, ныі іѣ скудная, сѣрая п давно являющая собой саную ііечаль- ную впоху въ паіиемъ

0 иолпомъ ііереустроііствѣ дор