Зодчий 1917 год

3 О Д Ч I й .

№ 6

50

веществъ. В ъ случаяхъ, когда требуется болѣе высокая степень очнсткн, прпходптся прнбѣгать к ъ процессамъ окпсленія. Результаты окнсленія воды въ слояхъ песка пл п въ заполнепныхъ щебпе .АГЬ окпслптеляхъ чрезвычаііно раз - лпчпы. Напболѣе высокая- степень очпсткп можетъ быть нолучена щ) п нользованіп песчанымп фпльтрамп, пре - вращаіощпмп сточнуіо воду в ъ чпстуіо, прозрачнуіо п незагнпііаіоіпуіо лшдкость, съ содержапіемъ бактерій пе большсмъ, чѣмъ то , которое практпческп остается нослѣ дезипфекціп освѣтленноі воды. Методъ очистки активнымъ иломъ также даетъ про - зращуіо, снльно окисленнуіо воду, а эффектпвпость ег о въ отпошеніи удаленія бактерііі весьма блпзка к ъ эффек- тивности метода песчаной фильтраціи. Очпстку воды по каждому нз ъ этп.\ъ методовъ полезно завершать дезпнфекціеіі хлоромъ. Оп а даетъ возможность настолько нонпзпть содержаніе бактерій в ъ водѣ, чт о ея епускъ въ море или рѣки, водоп которыхъ пользуются дл я пнтья послѣ предварптельной фпльтраціп п дезппфекціп, не ыожеть вызывать опасенііі въ санптарномъ отношеніп. Эта статья инж . А . Похилевпча, помѣщенная в ъ № 4 4 „Зодчаго" з а прошлый годъ, нарела меня н а мысль подѣлиться с ъ читателяыи своими наблюденіями надъ свойствами и качествомъ щепы, какъ кровельнаго ыатеріала, которыыъ мн ѣ пришлось работать довольно много в ъ юг о западномъ краѣ, н а сѣверѣ и юг о востокѣ Роесіи. Между прочимъ, въ Кіевской губ. , Черкасскаго уѣзда, въ Мошно-Городищенскоыъ имѣниі мнѣ приходи- лось чинить неыало крышъ, крытыхъ щепой (в ъ Кіевской, Новгородской и Пепзснской губ . щепу назы- ваютъ стружкой, такъ какъ приготовленіе е я произво- дится строганіемъ). Кровли ІІЗЪ щепы (стружки) имѣли почтенньш возраотъ 1 5—20 лѣтъ; размѣры щепы со - отвѣтствовали указаннымъ инж . А . Похилевичемъ; по - крытіе производилось в ъ 4 слоя п о сплошной опалубкѣ пзъ тонкихъ горбылей п о рѣдкимъ рѣшетинамъ; пр и снятіп старой щепы опалубка в о всѣхъ почтн случаяхъ оказывалась здоровой и замѣны новой н е требовала; нижній слой стружки чаще всего оказывался ыало про - гнившимъ; нерекрытіе кровли вызывалось лишь тѣмъ, что верхніе слои были истрепаны и отчасти разрушены, а оставшійся слой былъ слишкоыъ тонокъ дл я защиты опалубки. Вс ѣ крыши, которыя ынѣ ириходилось пере- крывать, были пок[ 'ыты составомъ из ъ густой и лсидкой сыолы и посыпаны мелкимъ пеекомъ, что , очевидно. увеличивало их ъ долговѣчность. Стружку дл я нерекрытія —осиновую я получалъ из ъ Могилевской губ . воднымъ путемъ, такъ какъ н а мѣстѣ осины мало и вырабатывать ее здѣсь н е умѣли; пе - рекрытіе старой кровли новой стружкой с о смазкой смолой, доставкой (водной) стружки и гвоздями ( ІѴа", толщ., 1 ,4 мм. ) обходилось 2 р . 3 0 к . з а рядъ. Работая въ Устюженскомъ уѣздѣ Новгородскоіі губ. , въ имѣниі „Никольское" пр и ст . Сѣверныхъж. д . Бабаево, *) Сосновы й матеріал ъ н а мѣстѣ цѣнился высоко , а остатков ъ (от ъ построекъ) , годных ъ н а выработк у стружки , ие получалось .

Современные методы очпстки сточпыхъ водъ даіотъ возмолсность доводить ее до желательпаго предѣла. Нрн - мѣпеніе того пл п другого из ъ нихъ всецѣло завпситъ ог ь мѣстпыхъ условііі. В о всякомъ случаѣ ыолспо сказать, чт о въ случаяхъ, когда дл я разведеиія сточныхъ водъ тре - буіотся большія количества рѣчпыхъ водъ, ііеобходпмо прпбѣгать к ъ искусственнымъ мѣрамъ окпслепія оргапп- ческихъ веществъ. Запасами кислорода естествеиныхі. водоемовъ дл я окисленія сточныхъ водъ возмолсно поль- зоваться лпшь до предѣла, н е угрожаіощаго санптарному ихъ благосостоянію, а нотому н е слѣдуегь вводить в ъ иихъ так ія количества органическихъ веществъ, окисле- піе которыхъ в ъ водѣ этпхъ водоемовъ могло б ы ічіозпті. •полному пл п зпачительному нстощенііо эти.хъ запасовъ. Задачей ннлсенера в ъ настоящее время являегся н е столько вонросъ, какі імъ способомъ возможно очистпть сточнуіо воду, сколько вопросъ 0 томъ, до какоіі степени должна быть доведена е я очпстка, и пр п какпхъ методахъ она можетъ быть осуществлепа съ напменьшеіі затратой лепелсныхъ средствъ. С. Врубяевскін. при постройкѣ большого лѣсопильнаго завода, я покрылъ больше 1.00 0 кв . саж. ісрышъ лсилыхъ .здапіи и слулсбъ стружкой из ъ елового лѣса * ) • Заготовлялъ стружку н а ЫѢСТІ 5 . и зъ остатковъ от ъ построГіки; болванки унотребля- лнсь н е толще 2 ' / а верш., длиноіо 9 верш.. толщина стружки 2 мм. ; крыли в ъ 4 слоя п о сплошной опалубкѣ пзъ тонкихъ горбылей; станокъ дл я заготовки струлски устроили такого ж е примитивнаго тица, какъ н а рп - сункѣ 1 въ ст . г . А . Похилевича; н а станкѣ работало два человѣка; смолой кровель н е крыли. 1 кв . саж . по - крытія п о готовой опалубкѣ стоила съ заготовкой струлски, гвоздями и работой 1 рубль, н е счкгая лѣсной матеріалъ, такъ какъ остатки, употреблявпііеся н а изготовленіе стружки, п о ыѣстныыъ условіяыъ не иыѣли цѣны. Крыши до се й иоры хорошо сохраннлнсь. Въ теченіе послѣднихъ 7 .тЬтъ я работаю в ъ ГІен- зенской г}^б., Городищенскомъ уѣ.зд,ѣвъ иыѣніи „Нижп ій Шкафтъ". Вс ѣ крыши холодныхъ поетроекъ (скотвые сараи, овчарни, ледники и пр . хозяйственные строенія) ісрою стружкой, котпрую зяготовляеыъ н а мѣстѣ в ъ .тѣсахъ из ъ осины (дровяной) н е толще 2 ' / 2 — 3 верш.; толщина струлски 2 ыы . Станокъ дл я выдѣлки стружки примѣняется дисковый (рис . 1) . Н а П стойкахъ а съ

Ш побуоЭ ша тиъ „ Щш каъкстроителйъкмыатеріа. лъ"

Рис. 1 .

*) Сосн а оказалас ь мало пригодна , ТАКЪ как ъ стружк а выходил а н е достаточн о чиста , част о н е сострагивалас ь і і откалывалась , а пр и прибивані и раскалывалась ; эт о я объ - яснялъ плохим ъ качесхвом ъ сооны, сильн о сучковато й и С Ъ 1 ізи: іл ИСТЫМИІ 'атоіям-іг .