Зодчий 1916 год

3 О Д Ч I Й.

10

100

взапмныхъ обязанностеіі (о существѣ н пространствѣ разныхъ і іравъ на нмущества—ст. 4 1 3—1 1 9 ). Для лицъ, занпма і ощихся строптельнымъ дѣломъ, важно знать, до какой степени обезпечены въ прочности порученныя имъ строепія, и наблюдать въ своихъ работахъ законы, касаю- щі еся сосѣдства и і і убличной безопасности; поэтому не безподезно было бы установить въ отомъ сборникѣ раз- личныя степени отвѣтственности, возлагаемоіі въ особеп- ностп на архитекторовъ п подрядчиковъ», н т. п. Съ этоіо цѣлыо авторъ заппс ки і іредлагалъ внести въ уставъ строптельный статьи: объ общнхъ межевыхъ с т ѣ- нахъ * ) ; 0 случаяхъ, когда разные отажи дома принадле- жатъ разнымъ владѣльцамъ * * ) ; о дымовыхъ трубахъ и очагахъ; объ отхожихъ мѣстахъ, колодцахъ; о кузппцахъ, горнахъ и печахъ* объ окнахъ на сосѣднюю недвижпмость; объ окнахъ съ прямымъ, боковымъ п косвеннымъ вндомъ на сосѣдн і і дворъ; о водосточны.хъ желобахъ; о межевыхъ канавахъ; о правѣ прохода; о несчастныхъ случаяхъ при постройкахъ; виновность и возмѣщенеі убыт ковъ; о м ѣ - рахъ огражден ія безонасностп сосѣдпихъ строен і й; о ветхп.хъ здан і яхъ; объ установленіп 10-лѣтней отвѣтствен- ности подрядчпка за прочность строенія * * * ) ; объ от вѣт- ственностп архитекторовъ, производяіцп.хъ работы; объ отвѣтственности архитекторовъ по составленію проектовъ, по управлепію здан і ямп, по составленію смѣтъ; о возна- гражден іи архитекторовъ; объ о цѣн кѣ стронтельныхъ р а- ботъ н т. под. Еслн сама по себѣ эта программа дополненія н не представлялась псчерпываіоіцеі і, то во всякомъ случаѣ останавливала вниман іе па вопросахъ значптельной важ- ности. Это и оцѣнилъ Клеі інмихель, ознакомнвшись съ заппской Желѣзевпча п назначпвъ его члеіюмъ комптета. Нтакъ, общая задача комптета была сведена въ к онцѣ концовъ къ двумъ самостоятельнымъ задачамъ: съ одноіі стороны составленіе учебной к н п ги по всѣмъ отдѣламъ строительнаго нскусства, съ другой—усовершенствованеі стронтельнаго устава. Каждая изъ этихъ задачъ была столь обширна, что думать объ одновременной разработкѣ обѣихъ, при данномъ составѣ комитета, было невозможно. Поэтому п казалось вполнѣ естественнымъ заняться сперва учебнымъ руководствомъ, которое хотя н требовало значительно большаго личнаго труда отъ кажцаго пзъ членовъ комі ітетау но въ то же время представлялось п болѣе заманчивымъ, такъ к а къ большпнство изъ нихъ состояли про(|)ессорами и преподавателями въ ипститутѣ или въ строительномъ у ч илищѣ. Это обстоятельство, к а къ легко было предвидѣть, п погубило прекрасное начпнап іе Кле і і нмихеля.

шествоіишшнхъ десятилѣтяі иеремѣны въ порядкѣ упра- в. іепі я сгроительноіо частыо давалп право не считать создавшееся положепіе окончательно унрочпвшпмся, а, слѣдовательно, обязывалп предполагать возможность та- і . і іхъ же перемѣнъ и въ недалекомъ будущемъ, что на ічімомъ дѣлѣ п случнлось, спустя двадцать лѣтъ, съ пере- дачей отого управленія въ мпні істерство внутреннихъ дѣлъ ( 29 0 К Т . / 12 ноября 1864 г., Л^» 4 1 3 9 4 ). Но пусть задача комитета была урѣзана ,—во всякомъ случаѣ первый о іштъ построенія системы для всей сово- купностп технпческ і і хъ нормъ строительнаго и дорожнаго дѣла і іредставлялъ, оеобенно по тому времени, необычай- ныя трудностп. Убѣднтельпѣе всего объ отомъ свндѣтель- ствуетъ дальнѣі ішее теченіе дѣла, послѣ закрыт ія коми- тета Клеі інмихеля. К а къ вскорѣ увпднмъ, всѣ попыт ки многочисленныхъ і і ослѣдующихъ компсс і і і, изъ коихъ, по какой-то непонятноіі случапностп, нн одна не была о с вѣ- домлена о трудахъ названпаго комитета ,—всѣ попыт кп этихъ КОМИССІ Й не только не дали ничего подобнаго раз- смотрѣнной системѣ, по просто оказывались безсильнымп и неизмѣнно разбнвалпсь на первыхъ же ша г ахъ; въ резудьтатѣ вознпкло особое ученіе о томъ, что никакой новоіі спстемы и программы пе нужно: хороша-де и си- стема дѣі іствуіощаго устава, — ученіе своего рода историческойшколи! Было уже упомянуто, что архптекторъ Желѣзевичъ, не бывші іі еще членомъ комптета, возбудилъ вопросъ о неполнотѣ дѣі іствовавшаго устава, именно въ частяхъ, не затропутыхъ программоіі комнтета. Съ этоіо цѣлыо онъ представплъ г р. Клеі інмпхелю рапортъ, который, хотя п является довольно обычнымъ для того временіі по своей формѣ, но можегь служпть показателемъ простоты отно- шен і й, установпвшихся между министромъ и всѣмп тѣмп, кто желалъ послужить общему дѣлу своимъ совѣтомъ и зпан і ями. І ^Гопзіеііг 1е ббпб г аі й' І п і ап і е г іэ Сошіе йе К і е і п г а і с і і е і, с о т т а п с і а п і; зирёг і еиг (Іез ѵо і ез і е со г а т ип і саиоа е і сіез Ьаі і гаепіз риЫі сз Ка р р о г і. ^е ргёшіз 1а гезресі^иеизе ИЬегІё і іе з о и т е і і ге аи і и - ^егаепі; бсіаі гё сіе Ѵо г ге Ехсе і і епсе ип І г аѵа і зиг іез І 0 І8 сіе Ьа і і гаеп із сіе ГЕшр і г е. 8 і сѳ І г аѵа і оЫі епг ГарргоЬаІ і оп йе Ѵоі іге Ехсе І І епсе, ^е 1а зирр і іе (іе ѵоп і о іг Ьіеп т ' е п огйоппег 1е ( і бѵе і орретеп;і е і Іа г6- ( іасиоп. ^е зиіз аѵес 1е р і из ргоГопсІ гезресг, Мопз і еиг Іе Согаіе, ( іѳ Ѵо і ге Ехсе і і епсе 1е ггёз І ш т Ые е і і г ёз оЬёіз8;іп1 з е гѵ і і еи г. /іёіагіеюііг. 81. РёІегзЬоиге. 1-ег ЫоѵотЬѳг 1843. Къ рапорту была приложена подробная, также на французскомъ я зы кѣ, заппска, въ которой объясняется, что «общія правила построеній въ городахъ», содержа- щі яся въ ст. 733—746 уст. стр. (изд. 1832 г ода ), требу- ютъ методическаго пополненія сообразно требованіямъ свода закоповъ гралсданскихъ, въ коихъ «статьи, относя- щі яся равномѣрно къ построеніямъ, развиты толысо въ отношеніи юридическомъ—права собственности, не входя въ техническ ія потребности могущихъ возникнуть отсюда , А 8оп ЕхсеНепсс

(Продолоісеніе

слѣдуетъ).

Г.

Барановскій.

* ) Ипстнтутъ общаго владѣняі пъ частяхъ строеній и з вѣ- стенъ' у «асъ только въ Царствѣ Польскомъ, куда занесенъ вмѣстѣ съ кодексомъ Наполеона. * *) Такъ назыіваемыя «су.перфицін» совершенно чужды русскому строительпому праву и предусмотрѣны у насъ лишь Лито.вскиімъ статутомъ, почему изрѣдка подобные слу- чаи встрѣчаются въ литовскихъ губерніяхъ. * * *) Мысль, навѣянная фрзнцузской строительной прак- тикой. Очевидніо, авторъ осиовательно изучилъ иностраіиное строительное право.