Зодчий 1916 год

3 О Д Ч 1 Й

№ 9

88

ш і

ш

1 1

1 я 'і

1

| ' 1 — ь

^ =4

— ^

П ^ . " " / 3

Жс.іѣзиобетоннан конструкція фасадной стѣны 1 -го этажа. Средняя часть.

терные проекты, разсчеты, детали лселѣзобетонныхъ сооружен і й, съ краткимъ описаніемъ нхъ особенностеіі и ихъ служен ія въ лсизни, являются полезнымъ вкла- домъ въ технику. І і оэтому, к а къ и въ 190У годѵ, я но- зволяю себѣ повторить, что к аждый изъ насъ. строителеіі доллсенъ вносить свою посильнуіо лепту въ обіцую со- кровищницу техническаго знан і я, исходя изъ основ- ного положен і я, что і і рак тика обогащаеті, теорію опытомъ и толкаетъ ее на дальнѣі ішій путь анализа, систематизаціи и обобщеній. При этомъ, конечно, было бы ошибкой смущаться размѣрами матеріала, ибо к аждый, даже мелк ій трудъ можетъ представить свой ннтересъ и отразить въ себѣ строительную жизнь. и. Я беру на себя смѣлость быть послѣдовательнымъ н нѣсколько остановиться, к а къ сказано въ началѣ на- стояіцей статьи, на послѣднемъ своемъ т рудѣ, а именно на і і римѣнен іи жел'Ьзобетона для устройства весьма болыпой аркады (рамы) дпя 1- го этаі ка доходнаго дома. Въ сезоны 1 9 1 3 и 1'.)1 4 г.г. я исполнилъ по своему проекту постройку. доходнаго каменнаго дома (объемомъ около 5.000 к уб. саж.) на Знаменскоіі ул . , на дво- рахъ Л» 3 / 5 . Я не буду касаться деталей устройства и оборудо- ванія всего зданія и ограничусь лишь указан і емъ, что всѣ корпуса выстроены на смѣшанномъ растворѣ ( 1 : 1 : 7 ) ; при сооружен іи фундаментовъ во дворѣ я натолкнулся на два большихъ сруба изъ дубовыхъ бревенъ разм^Ьрами 3 X 3 X3 салс, при чемъ верхн ій вѣнецъ сруба нахо- дился на г лубинѣ 1 санс. отъ поверхности земли. Та къ каісъ эти два ящи ка * ) были обнаі.іуисеиы подъ угломъ *) ПроисхоЖденіе нхъ точно не установлено, но, поин-І димому, они ютносятся къ .Петровокой эпохѣ, когда оінн моглн; служить .резервуарамн для «моренія» корабельныхъ дубощыхъ; досокъ. . 1

несомнѣнно, что „ въ

здоровомъ жилищѣ—здоровое

т ѣл о ". Никакое гиг іеничное и цѣлесообразное строеніе не можетъ и нѳ должно быть чуждымъ эстетикѣ, ибо здѣсь имѣется обширное ноприще для той величавоіі „ красоты въ простотѣ", которая демократизируетъ искусство и дѣлаетъ его доступнымъ калсдому бѣдняку, превращая города н селенія въ музеи простыхъ, но красивыхъ твореній зодчества. Улица, этотъ доступнѣйшій музей д.чя широкихъ массъ населенія, такимъ образомъ должна являться аудиторіей для воспитанія народной души на основахъ стройности лин і й, логичности массъ и гармонич- ностн сочетаній. Я не буду дальше развивать эту мысль, как 'ь не составляюшую главной темы настоящаго очерка, но высказанныя мною только что соображенія, относя- 1ЦІЯСЯ к ъ общимъ вопросамъ строительства, опять таки приводятъ къ исходноіі темѣ —что широкое утили- тарное и і іромышлениое развитіе строительства, о ко- торомъ, к а къ 0 неизбѣжно і и настоятельно очередной нашей задачѣ, сеі ічасъ шла рѣчь, несомнѣнно потре- буетъ и соотвѣтствующаго матеріала, и такнмъ, въ к а - чествѣ главенствующаго, явится, несомнѣнно, лселѣзобе- тонъ. Я попробовгілъ набросать обиу 'ю картину развитія основныхъ началъ въ строительномъ искусствѣ, коснув- пшсь главнѣйшнхъ конструкц і й: каменной, желѣзной и желѣзобетонной. Я это сдѣлалъ, имѣя въ виду отчасти и широкую читающу іо публику, дабы ію мѣрѣ возмож- ности і іопуляризировать такъ называемыя основныя на- чала строительства, его принцины, т. е. чтобы н ѣ - сколько освѣтить строительное искусство съ точки зрѣн і я, такъ сказать, общаго умозрѣн і я. Заканчивая этимъ изложеніе своихъ мыслей, я еще і хочу сказать о той серьезности и безусловной нолез- ности, которую являютъ собой всяк іе матеріалы по за- тронутому мною вопросу. Всяк іе сколько нибудь харак- \