Зодчий 1916 год

3 Января.

1916 годъ ,

^ К Ь Ж ^ о дъ и з д а н і я.

№ 1 .

ЗОДЧІИ о Е Ж Е І - І Е Д -ЗЬ Л Ь I I Ы И АРХІТЕКТУРНЫІ и ХУДОЖЕСТБЕІНО - ТЕХНИЕОКШ ЖУРНАЛЪ О р г а нъ И М П Е Р А Т О Р С К А Г О П е т р о г р а д с к а го О б щ е с т ва А р х и т е к т о р о в.ъ , (Адресъ Обще с т в а - П е т р о г р а дъ, ІИойка, 83). ^ 0 Ь Т С Н ( I 'А С Н I Т & С Т ^ ^ ^оигпа і ІіеЬйошайаіг е (1е 1а ЗосШ ё Ітрегіаі е сіез Агсііііесіе з (1е Рё(го§гас1. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА НА ГОДЪ: съ таблицами безъ доставки 12 р., съ дост. и пересылкою 14 р., съ перес. за границу 17 р.; учащимся въ техническ. учебн. заведеніяхъ безъ доставкн 10 р., съ дост. въ Петроградѣ 11 Р., съ пересылкой 12 р. Безъ таблицъ съ доставкой и пересылкой 10 р., безъ доставки 9 р. Подписка принимается только на годъ. СОВѢТЪ РЕДАНЦІИ:Ѳ. Г. Беренштамъ, А. Е. Бѣлогрудъ и А. Е. Элнинъ. Редакція- и Конто: рПаетрогр, адМъой, ка 83, Тедеф. 31-24. Ц Нёйапеііо & Дйт і п і з і га і і оп: Рёігодгасі, ІУІоіка 83.

_ДК. ПУРЫШЕВЪ.

Ясфальтовы я работы .

БвТОННЫЯ Ра бОТЫ.

Петрограді, , Фонт,ан5к8а, тв.л21-8. 5

Тыркуебрам.икВыгреба-авто. маты

Канализаціи .

Плитик Харковяскпіирограниятндыля полоъви Англійскіяя—дстлѣ.нъ і з

„АНДРЕИ В. ЭЛЛЕРСЪѴпЕтрогрцд.ъ ПОРТЛАНДСКІЙ ЦЕМЕНТЪ РОМАНСКІЙ ЦЕМЕНТЪ ОГНЕУПОРНЫЕ „ТРЕХКОРО"ННЫЙ„МЕДВ"ЪДКЬИРПЪИиЧГЛИН. А Ц Е М Е Н Т І І Ы Я : Т ] Р У Б Ы,

нзготовляемыя машинаымъ способомъ на собственпомъ ваводѣ, я удостоенныя на Международной Художественно- Строительной Выставкѣ въ Петроградѣ 1908 г. в ы с ш ѳй н а г р а ды БОЛЬШОЙ ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЙ.

45

И

' ' , і кѵ' ч іЬнЦі ім

К А Н А Л И З А Ц І Я и Ж ѳ д ѣ в о - б ѳ т о н няы о о о р у я ѳ н і.я

К о н щ а ^ г л і й с ^ ^

. 598-.24

5'9-53

' н

тво„ЖЕЛЪЗО-БЕТОНЪ" Ишнъе рГЕВЪРШИХРШЪСиОВГ. Гороховая у/ і ., № 3. Телеф., № 33-01 и 167-37. Адресъ для тѳлеграиыъ: Иіе .іѣ8оОвтонъ І Імрогвадъ. О Т Д Ѣ Л Е Н І Я : МОСКБА, Мяснипйкі пр №4. ХАРЬКОВ,ЪПушкинсн,ая18. РЕВЕЛ,ЬПоч.т ящииъ 95. Прелставительс;тваъ ОДЕССЪ и КІЕВЪ. Желѣзо-бетонныя конструкциі и скелетныя лостройик гражданскаог и инженернаог зодчества. Же л ѣ з о - б е т с н ныя и з дѣл і:я п л и ты, т р у бы, к о л о д ц ,ы м а ч ты для э л е к т р и ч е с к иъх п р о в о д о в .ъ БЕТОННЫЯ РАЕОТЫ. НАНАЛИЗАЦІОННЫЯ РДБОТЫ. Пустотѣлые бетонные камни. і і '

АСФДЪЛЬТ

ОБЩЕСТВО СЫЗРАНО-ПЕЧЕРСКОЙ ДСФАЛЬТОВОЙ и ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ОЕТРОГР.АуДлЪ. Гого,ля1,2 ф ТЛ.Ф№№4114-9и537-.І6

3 О Д Ч I Й.— І 9 і 6 г .

I I

№

I

С Т Р О И Т Е Л Ь Н О Е В Ю Р О желѣзо - бетонныъх работъ Т. /Д. А. И. МАКАРОВА и К-о. П Е Т Р О Г Р А Д Ъ.

М О С К В А . Б. Сухаревская площ., д. № 18. Телефонъ 4 - 4 7 - 7 1.

Срѳдняя Подъяческая, д. № 8. Телефонъ 474 - 29.

ПРОЕКТИРОВАНІЕ и ИСПОЛНЕНІЕ разнаго сода б е т о н н ы хъ и ж е л ѣ з о - б е т о н н ыъх конструкц і іі для гражданскихъ и инженерныхъ сооружен і й. Ог не с т ой кяі перекрыт і,я своды, купола, тоннели, фундаменты, фабричныя здан і я, элеваторы, мос ты, мансарды, резервуары и проч. Устройство водонепроницаемыхъ подваловъ съ прт гЬнен і емъ желѣзо-бетона и асфальта. Р а б о ты п р о и з в о д я тяс по р а с ч е т а мъ и п о дъ н а б люд е н і е мъ и н ж е н е р о в ъ - с п е ц і а л и с т о в. ъ 166 ТоварищоесДтв Н.)ЛОРЕНЪЦЕиН К°." ПРОИЗВОДСТВО ЖЕЛЪЗО- БЕТОННЫХЪ и дру г ихъ СТРОИТЕЛЬНЫХЪ РАБОТЪ. ПЕТРОГРАДЪ. В. 0 . 11 л. 12-32, Тѳл: . ^ 8 452-12,1« 407-37. МОСКВА. Мясницкйі пр,. 3. Тѳ.л 5.15.23. Р И Г А. 1-я Выгонная дамба 8. Тѳлѳф. І « 50-95. 142

I

И н ж е н е р н о - А р х и т е к т у р не о б ю ро Л. Се р к ъ.

Петроградъ, 5 лин і я, 62. Тел. 250-46. і и т

Р и г а, Выгонна,я 7. Тел. 103-77.

Проект,ыконсульта, цріаисчыет и техничейскні адзо.ръ і ^ в - і

„Т-ов Л. А. СЕРКЪ и К° ."

I

ііііі і ДеревообдѣлочнйыЗаводъ и Строительно- столярняафабрика

і і і т т і і

иііііііііі и

М

- К О Н Т О Р А :

З А В О Д Ъ :

В. 0 . , 5 лин і я, 62. Тел. 250 - 46.

| 0стр. Голодай, Сазоновск. ул . , соб. д. Тел, 633 - 80,

^Болыі іой выборъ г о т овыъх норлі альныъх о к онъ и дверей.

„

СТРОИТЕЛЬНОЕ Т-ВО Я. Ф. КУРНКННЪ и К°. Г Л А В Н А Я К О Н Т О Р А : Ій О Т Д Ѣ Л Е Н І Е : іі Петро г радъ, Камевноостровскій пр., 19—7. Тѳлефонъ 87-65. ш ' К р о ншт а д т ъ, Николаевскій просп., 14. Тѳлефонъ 316. Ц Т е х н и ч е с к йі о т д ѣ л ъ: В. 0 . , 5 л и н і я, 62. Телефонъ № 250 - 46.

И

И Н Ж Е Н Е Б > Ы Ь Т Я

С О О Р » У Ж Е Н І Я

1 2 6 -3

=11= НкціонеерОноб ощеш[оединъенных Портландъ-Цешентвых ъ Завоъдов

^ Е Л Ь З О - Ц Е"М Е Н Т Ъ и Вольскаг о Д. Б. Зенфертъ . Основной капиталъ 7.000.000 руб.

Годовая производ. до 750.00 бочекъ г. Петроградъ.

Годовая производ. до ПРАВЛЕН І Е: П е т р о г р а д ъ, У л и ! 5 Г Т о г о л я, 9. Ж Телеф. 1 2 0 - 6 9 , 5 2 1 - 7 4. г. Вольскъ, Сарат. губ. Адресъ для тел.: П е т р о г р а д ъ— « Г А Ж А ».

Портландъ-цеменъі марокъ „Нева" и „Соколъ" принятъ при к р у п нѣйшиъх постройкахъ, дворцовых,ъ казонныхъ, желѣзнодорожныъх и общественныъх учрежден і й. Цеменгь превышаетъ нормы Ми н . Путей Сообщ. За качество цемента имѣются высшяі награды. 46

3 О Д Ч I И - 191 6 г .

I I I

Фирма сущѳствуъет съ 1835 г .

Тел. 448-40, 568-35, 611-36 и 611-40.

Сергѣ й Иванович ъ РЯСТЕРЯЕВЪ . тшт дв,орИъиструмейтяапльина,ш №N5 27, 28, 2 9 и 30. Въ Петпогр. ад* ДОМОВЫЕ ПРИБОРЫ, балки, гвозди, желѣзо кр^овѳльнѳо и сортовое, трубы и газо-водопро.в принадл. И Н С і І ^ ^ ѵ м ь і і і ,Ы

С Т А Н КИ и М Е Т А Л І Ы. Охот. дроЬь и пЗіомбы соб . завода. Весьма У Д О Б Н Ы Е и П Р Д К Т И Ч Н . о к онныѳ шпин г алеыт моего патента, с ъ сильн. п р и т яж к о .й

Заводъ и окл. жв.тьза. Чѳрнигововяа ул., д . 11. Тел. 605-63, 512—61.

Магаз. в ъ Гоот. дворѣ. Зеркальнан ліінія 3 1 Тел. ?в 13—10, 242-45.

И.ідюетрированные прейеъ-кураніы

138 '5

высылаются бозплатно.

ДѢЛО

ТЕХНИЧЕСКА Я

КОНТОР А

9^ Т - А З О В Ы Я п л и т ы

121

Е к а т е р и н и н с кйі к а н а л ъ, № 8 9 близъ Вознеоенскаг о проспекта» Телеф. 513 - 16 и 53 5 04 . Газойвыотд:ѣпъ к о л о н ки дл я ва н а в т о м а т ы, к и п я т і і л ь ч и к,и н а г р ѣ в а т е л^ч для медиц. к а б и н. и др . Водопройвоодтнды:ѣлъ у с т р о й с т во в о д о п р о в о д о в,ъ в ъ д о м а х ъ, подача г о р я- чей в о ды. Конторойоборуоваио ішо г одомовъ въПетро- градѣ, установлено болѣе 150 0 приборовъ. Смѣты и каталоиг п о первому требованію. Яа Всѳросс. Ги г і ен. Выс т .—Золотяа мед .

157

Чугунно-ІІй,теМйенхыайническі й иКотелйьнЗыавъод . Сй1} ПЕТРОГРАДЪ , Лиговская ул. , № 60 . Т о .л е—75. » Ц Е Н Т Р Д Л Ь Н О Е О Т О П Л Е Н І Е и В Е Н Т И Д Я Ц І Я : . 1 8 53 г .

М 0 С К В А , Кузнецкйі м. , соб . д . Т е л. 9 — 2 4 .

0І

Безопасныя кнопочной и другихъ НОВЪЙШИХЪ СИСТЕМЪ п 0дъемныя маш. ин ы. Х у д о ж е с т в е н н яы р а б о ты И8ъ кованноагжелѣаз и чугуи:а колонн,ылѣс-т кицы, рѣшетк, нбалкон,ызонтик для подъѣ-з дов ,ъ оконнеы переплыеі и жрлюзи.

П а р ое в ык ыо т л Жел.ѣзнк о н с т р у к ц і и

рааныхъ системъ.

всяка г о рода. ра з ныхъ типовъ.

Вагоянны

В Л Г О Н Н Ы Е П Л Р О В О З Н ЫЕ В Ъ ЫС

Т О В Л Р Н ЫЕ В О З О В ЫЕ

Оистемы Фербэпксъ и др .

П О Л Н О Е О Б О Р У Д О В А Н І Е: паровыхъ К У Х О НЪ, ру чныхъ и паровыхъ ПРА - Ч Е Ч ПЫХ Ъ, паровыхъ и формалиновыъх ДЕ ЗИН- Ф Е К Ц І О Н НЫХЪ К АМЕ РЪ. ѵ і ^ і і ь и і і и і і д і ид в л л ш і і г о . I

Деивжные шкафы и сундуки. Пр . - к у .р № 2 2 и 22а .

Экономичес.к кухонные о ч а г и^ всѣхъ размѣроъв П р е й с ъ - К у р а нът № 17 . 0

^ ^

і і р е и с ъ - г \ у р а н тъ № і / . ^

^

і х у . ^ ^ ^ у .

сс

п с с а .

3 О Д Ч Т Й — 1916 г .

X. I

I V

П. Е. З А В А ЪР З ИиНК

ТЕЛЕФ. 4 1 0—2 8.

К о н т о ра и м а о т ѳ р о в і :я В а о . О с т р. Б о л ь ш ой п р о о п ., д . в 1 . ТЕЛЕФ. 5 0 3—3 9 В ы г ра е сб и сыт е, мШ Л М' Б О ^ АСФАЛЬТЯОВЫ

ЦЕМ&НТНО - Б ^ ТО І І ИЫ Я ИЖ Е Л-Ь З О Б е ТОЯННРЫАБ.ОТЫ Ростройка зданйі изъ бетонныхъ пустотѣлыъхкамнѳй. УСТРОЙСТВО КАНАЛИЗАЦІЙ И ДРЕНАША.

и друг ія СТРОИТЕЛЯЬНРЫАБО.ТЫ

І1Р0ДАЖНА СКЛ:АДЬ коло,дцвѳывгърѳ, фОиолвьътроквѳрзмиковык ъ и бѳтояаыі ъ тру.бъдустотъѣдкыаймхнив д.р издШѣидъз бвт.она

162

І І " " " " " " " " " " " " " " " " " ' <" " ""

І І І . ! І І І . І . . . . „ . . . І . , І , І „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „ „„„„„ „„ „„„„,||п„„„„„„„„„„ щ НЕРНОМОЕРСТКРО ИТЕЛОЬБНЩОЕ.СТВО |

ЛРАВЛЕН ІЕ Петроградъ, Замятинъ пер. 4» Тѳлеф. 16 - 79.

І

ШЛѢЗОБЕТОННЫЯ СООРУШЕНІЯ.|

I

П О С Т Р О Й К А :

д о м о, вжъе л ѣъз ндыо рх,опг оър т о в ъ , . | т о н н ѳ, лэелйе в а т, оир опвръ.о ч ѳю|

— 5с* строишелькыя раіоты. = |

=

Рѳгуляторъ в ъ Мургабскомъ Госуваревоыъ пмѣніи.

I I

I

т . .д Е Е Г Л У Х Л .Р Е В Ъ І 1 Е Т Г » О Г Р » А Д Ъ , в З Р О Т А , С О Б . Д О М Ъ № 8 . Ф и р ма с у щ . с ъ 1 8 8 8 г . Телефоны: 4-13 , 583 - 87, 655 - 3 2 складъ н а Черниговскйо у л. тѳл. Л» 615 - 77. Лист. желЪзо. =Балки. = Цементъ. Круглое желѣз ,о КОТЕЛЬНОЕ и разное фасонноё желѣз .о Саиые разнообр. П Р ИБОРЫ заграничн. фирмъ ПАТ ЕНТ. А В Т ОМ А ТЫ.

I I

« I,

О Б Щ Е С ТОВ С Ы З Р А Н О - П Е Ч Е ИР О К О а с Ф а л ь т о в о й и горно й промышленности .

А С Ф АЪ Л Ыи Г У Д РЪО Н

ПРАВЛЕНІЕ В Ъ ПЕТРОГРАДЪ, улиц а Гоголя , 12 .

\

Телефоны № № 411-94 и 537-16. — ^

Телеграфный адресъ: „АСФАЛЬТЪ."

151

Т -ов А С Ф А Л Ь Т О В Ы Х Ъ Р А .Б О Т Ъ А С Ф А Л Ь ТЪ

Б Е Т О Н Ъ. К А Н А Л И З А Ц Г Я. Т О Р Ц О В Ы Я М О С Т О В Ы Я. С Т Р О И Т Е Л Ь Н ЫЯ Н а д е ж д и н с кяа у л . , д . 44 . Телефонъ к о н т о ры 13-96. Телефонъ с к л а да з а вод а—5 7 2 - 3.6

Р А Б О Т Ы.

16 7

3 Января.

^916 годъ. XIV гоъдизда. нія

ЗОДЧІИ . ЖУРНЪАЛАРХЙТЕКЙТУиРХНУЫДОЖЕСТВЕННО-ТЕХНЙЧЕСКІЙ , Оргаън ИМПЕРАТООР(СІРетГрограодеОі іабгщеаетДв р}ійтеКт.оровъ

Дворецъ Діоклетіана въ Спалато.

(Источникіі

Византгйскаго

стиля).

Византійское искусство рсозвиналосі. въ к а к ихъ то осо- (Іенно Г).:іагопріятныхъ и совершенно исключите. і іьныхъ условіяхъ. Черная свои творческія вдохновенія изъ не- изсякаемаго источяика, оно иереживало ряд'ь измѣненін въ теченіе почти десяти столѣт ій съ I V по Х І У н. Три |)аза оно достигало высіиаго іюдч.ема: пі)и Юстин і аиѣ^ во время пі)авленія Македонской династіи и въ X I V в ѣ - к ѣ, незадолго до своего наденія. Но до сихъ норъ н а у к а. не установйла, гдѣ находились тѣ таинственные родникп, которыми питалась новая вѣтвь искусства христ іанской эпохи. Начало этого искуества теоретики относятъ къ I V вѣк у, когда христіанство нолучило полную свободу и ноддержку со сто| іоны нравительства и когда нервен- ствуюп^ая міровая ])оль политическаго и художественнаго центра переиіла отъ древняго Рима къ „Новому Р и м у "— Константинополю. Однако тѣ элементы, изъ которыхъ началр склады- ваться новое искусство, рисуются пока въ довольно ту- манныхъ, неясныхъ очертаніяхъ. Въ этомъ отнопіеніи въ на у кѣ установллось нѣсколько теорій, изъ которыхъ осо- бенно популярны двѣ. Одна видитъ пъ византійскомъ стилѣ эволюцію римской архитектуры, переживавшей пе- ріодъ упадка, другая считаетъ заролсденіе новой системы искусства въ первые вѣка христіапства на почвѣ Сиріи и Малой Аз і и. І Іослѣдаяя теорія — новѣйшая (во г лавѣ, ея стоитъ извѣстный ученый Стриговск ій) и находитъ себѣ много подтвержденій, благодаря изслѣдопаніямъ французскихъ, англійскихъ и русскихъ ученыхъ. Дѣйствительно, зародившись на востокѣ, христіанство перенеслось на западъ и, вмѣстѣ съ^ проповѣдью, съ об- і іовленнымъ міросозерцаиіемъ привнесло восточныя фор- мы всѣхъ отраслей искусства и да?ке языкъ: греческ ій стнхъ оглашалъ хрпстіан-^.кую молельніо і ірп богослуже- н і и, а на могилахъ первыхъ христіанъ въ рпмск і і хъ к а - такомбахъ іюявились греческія надписи въ видѣ краткихъ напутствій и моленій. Первые строители христіански.къ храмовъ на востокѣ- конечно, должны былн находиться подъ вліяніемъ мѣст- ныхъ строптельныхъ пріемовъ и тѣхъ римскихъ соору- жен і й, ісоторыя были у нихъ передъ глазами. Поэтому, говоря 0 римской архитектурѣ того времени, необходимо выяснить опредѣленно ея характеръ и стиль ея у кра-

шен і й. Нѣкоторые теоретики, какъ сказаио выпіе, счи- таютъ римскуіо архптектуру первыхъ вѣковт, наіпей эры в'ь состояніи упадка, иоэтому дагке нрндерживаются не- .лестнаго мнѣн ія объ искусствѣ, возникпіемъ на ночвѣ разлагаюіцагося классицима. Мы лсе въ этомъ періодѣ не усматрпваемъ характерныхт. признаковъ разложенія II упадка- римскаго искусства, а иаоборотъ—склонны ви- діггь липіь новую фазу его, въ высшеіі степени интерес- ную, содержащую много новаго, способнаго къ дальнѣй- шему развитію и усовершенствовані іо. Это былъ періодъ того смѣшенія римскихъ элементовъ съ эллинистическими, который принято называть въ искусствѣ греко-римскимъ. Архитектура Малоіі Аз ін и Сир іи съ ея хорошо разви- тыми сводчатыми покрыт і ями слулсила прекраснымъ образ- цомъ для вйзант ійскихъ зодчихъ, но въ то же время де- коративное значеніе колоннъ и капителеі і, сандриковъ и кронштейновъ въ свободной трактовкѣ греко-римскаго стиля не могло не привлекать вниманія новыхъ строи- телей. Богатое содержаніе памятниковъ, греко-римскаго стиля до сихъ поръ еще не использовано наукою въ дол?кной мѣ р ѣ; живописныя развалпны Пальмиры и Баа і ьбе ка въ Сирін ждутъ своихъ изслѣдователей; но за то родствен- ный имъ памятиикъ оказался въ болѣе благонріятныхъ условіяхъ, благодаря свосму географическому положенію въ Европѣ, въ здоровой и лшвонисной мѣстности на во- сточномъ берегу Адріатическаго моря. На этотъ памят- нпкъ давно уже обращались любонытные взоры из слѣ- дователей и теперь онъ долсдался, наконецъ, очень об- стоятельнаго, подробнаго и вполнѣ научнаго изученія франщ^зскимъ архитекторомъ Эрнестомъ Эбраромъ. Это— дворецъ Діоклет іана въ Спалато, на которомъ мы оста- навливаемъ наше вниманіе, чтобы дать характеристику архитектуры греко-римскаго періода и опредѣлить отно- шеніе этого памятиика къ визант ійскому искусству. Въ огромномъ соорулсеніи, содерлсавшемъ въ себѣ много отдѣльныхъ зданій подъ общимъ названіемъдворца Діоклет іана, классическ ія традиціи въ греко-римской трак- товкѣ встрѣтились съ чисто восточпыми мотивами свод- чатыхъ покрыт і й. Это смѣшеніе разнообразпыхъ элемен- товъ въ одномъ соорумсеніи к а къ нельзя болѣе подо- шло къ личности его основателя—римскаго императора, прожившаго всю лшзнь на востокѣ и пожелавшаго по-

3 О Д Ч I й .

№

I

раго города съ характерными узкими и кізивыми ули - цаміі занимаетъ мѣсто прежняго дворца, обыесѳнное до - се.иѣ сохранившимися высокими стѣнами і і башнями. Въ получасовомъ разстояпіи от ъ дворца лежала рим - ская колонія МаП іа Тиі іа 8а1оші, но в ъ 64 0 г. , в о вре - мя великаго пореселенія народовъ, авары разруши.чи эту колон ію; тогда-жі і тели е я покипули ]юдное пепелп- іце I I поселились въ оі іустѣвшемъ императорскомъ дворцѣ. І \ ак і, в'ь Спалато, такъ и в ъ Салонѣ уж е давно про - изводятся раскоики и обслѣдованія, которыя постеі іенио ВЫЯСНЯЛИ СуДЬб у ЭТИХЪ ИСТОрИЧѲСКИ.Х Ъ МѢСТЪ И ДаЛИ 00 - і і и і рныіі матеріалъ дл я коллекцій городского музея дрѳв- мостеГі п дл я собрапі іі частныхъ лицъ. Грандіозность п красота развалинъ дворца Діокле- т іана с ъ давнихъ иоі)ъ плѣняли спеціалистовъ, оста- вивіпихъ своими описаніями, пзслѣдонаніями и попыт- кам и реставраці і пнтересный и поучительный матеріа.тъ, мимо котораго н е мпг ъ пройти современный изслѣдова- тель. Однако пользоваться этимъ. матеріаломъ надлежало съ болыпою осторожностыо, такъ как ъ в ъ немъ главное мѣсто отводилось произвольнымъ измыгаленіямъ, а н е строгимъ научпымъ оенованіямъ. Въ библіотокѣ о-в а британскихъ зодчихъ хі іаиятся два рисунка Аидрея ГІалладіо съ изображеніемъ импе- 1 )аторскаго мавзолѳя в ъ Спалато. В ъ 167 8 г. в ъ Л і о нѣ было и.здано сочиненіѳ і іодъ заглавіемъ „ І Іутегаествіе п о Итал і и, Далмац і п, Греціи и Леванту" ліонскимъ антик- варіѳмъ Сноіюмъ, который посѣтилъ названныя мѣста вмѣстѣ с ъ англичанипомъ \ѴІ іе] ( ' г 'омъ. В ъ этом ъ сочи- неніи авторъ оі іисываетъ между'' прочимъ дворецъ Ді о - клет іана, сопровождая свои оіиісанія рисунками. В ъ і (589 г . \Ѵі іе1ег и.здал ъ отдѣлыоі своп личныя впечатлѣнія от ъ этого пУтешествія. Послѣ почтп иолувѣкового промежутка появилось со - чинѳніе веяѳціанскаго іѳзуита Фарлата „ П і у г і с ит й а - с г п т " в ъ п томахъ,. и.зданное в ъ Венеціп в ь 17.') ] — 177.' ) Г.Г. , гд ѣ в ъ 1 -мъ томѣ стр . 287 , 488 , 48 9 п в о 2 -мъ томѣ стр . .390 , 39 ] і і 41 4 і іосвящены спалатскому дворцу и ег о реставраціи: но эт а і і о і іытка меркнетъ пе - редъ работой сиец і алис та - архитек тора Роберта Адама, труд ъ котораго, изданный в ъ Лондонѣ въ 176 3 г . і іодъ иазваніемъ „Развалины дворца имі іератора Ді оклет і ана въ Спалато т, Далмац і и ", является первымъ серьѳзнымъ трудомъ, съ которымъ нау ка считается и в'і , настояіцбе время. Н е довольств.уясь изученіемъ остатковъ, сохра- ' ' пившихся н а поверхі іости почвы, Адамъ заі іялся обслѣ- дованіемъ подземелі і у цѣлѣвшиъх сооружеиі і і. Соединивъ обмѣры отдѣльныхъ частеіі в ъ одно цѣлое, оігь і іолучилъ общі і! планъ, которьш в ъ главныхъ частяхъ долженъ былъ соотвѣтствовать ирѳжнему—древнѳму состояні іо дворца. Конечно, ошибкп н ъ ііодобной работѣ были не - и з бѣжны, такъ к а къ иесохранившіяся части і іришлось возстаяовлять наугадъ и с ъ нѣкоторой идеализаціей. Трудомъ Адама пользовался архитектуръ Клериссо, который былъ сперва пенсіонеромъ французскоі акаде- міи в ъ Р имѣ, затѣмъ поступилъ въ академію живописи и с к ульп т урывъ П а р и жѣ, а впослѣдствіе сдѣлался при - дворнымъ архитекторомъ императрицы Екатерины I I . Составленный этимъ французкимъ архитекторомъ планъ дворца, мало отличается отъ плана Адама и і іомѣіценъ въ описаній ( дневн і і кѣ) і іутешествія Ка,сса, изданномъ Жозефомъ .Яаваллэ в ъ Па р и жѣ в ъ 180 2 г . подъ загла-

строить себѣ дворецъ, чтобы в ъ немъ дожить свои дн и ' послѣ отреченія от ъ властн. Эт а двойотвеяность запеча -і тлѣлас.і ярко въ стилѣ отдѣльныхъ частей огромнаго і сооруженія. В ъ постройкѣ храма замѣтны вполпѣ юіас- і сическія иреданія, тогда к а къ мавзолей с ъ ег о восточ- I •ньнгь купочомъ, воздвпгнутымъ надъ римскою ротондою, і съ ег о мозаиками и тонкою рѣзьбою рельефовъ совер -; гаенно подходитъ к ъ византійскому стидю, аркады ж е Зо - ' лотыхъ воротъ намекаюгь н а ломоардскіе и даже ро - манскіе мотивы * ) . По своему плану сооруженіе это сближается съ двор- цами Филиппополиса въ Сиріи и Ант і ох і и; такъ чт о въ общемъ дворецъ Діоклет іана интересенъ именно т-Ьмъ, что заннмаетъ мѣсто н а рубежѣ двухъ противополож • ныхъ міровъ — латипскаго Запада и визант ійскаго Во - стока. I . На послѣдней всемі])но й выставкѣ въ Р имѣ, въ тер - махъ Діоклет іана помѣп^ался археологическій отдѣлъ, очень богатыіі коллекціями, имѣющими выдающійся п н - тересъ п болыпое паучное значеніе. Средп экспонатовъ, прислапныхъ п.зъ различньтхъ государствъ, общее вни - маніе привлекала гнпсбвая діодель, представляющая ре - ставрацію дворца Діоклетіана в ъ Спатато. Модель зт а была исполнбна по указаніямъ заслуженнаго пенсіонера францз'ЗСко й академіи в ъ Римѣ, архптектора Эрнеста Эбрара ск}^льпторамі[ Жерменомъ и Шатильономъ. Она—результатъ долгой кроиотливой работы архи - текторовъ-изслѣдователе,й пзучавпіихъ н а игі^стѣ ра:«а - лины, справедлнво очитаюнияся однимъ и.зъ грандіоз- нѣі !шихъ в ъ Европѣ. Нзслѣдованія эт и пмѣютъ большое научное значеніо потому, чт о освѣщаютъ сравнительно мало изученную эиох у умирающаго римскаго искусства. Если памятники далекой Пальмиры п о справедлйвости привлекаюп. к ъ себѣ впиманіе изслѣдователей, то тѣмъ болѣе интербсні.і иамятники зтого періода, находящіеся въ Европѣ, болѣе доступные дл я обозрѣняі и изученія всѣмъ, интересуюпі,имся исторіѳй архитектуры. Къ сожалѣн ію, Далмація н е лежитъ н а пути обыч- наго слѣдованяі н а западъ нашихъ путешѳственниковъ, хотя можн о быть увѣреннымъ, чт о эта чрезвычаі іно к р а - сивая страна с ъ ея прелестными городами-музеями, расположепными по берѳгу Адріатическаго моря и н а живописныхъ островахъ его , скоро б,удетъ такъ ж е ожив- ленно иосѣщаема, какъ Итал і я, Швейцар ія и Ривьера. Спалато, считаемый самымъ важнымъ портомъ Далма- ц і и, расположенъ у подножья горы Моп іе Ма г і ап и сильно вдается в ъ морй, производя і і і іечатлѣніе почти острова. ['ородъ состоитъ пз ъ Сгар.аг о города, Новаго города и четырехъ і іредмѣстій. Иозні і кновеніе города связано с ъ именѳиь имі іѳратора Діоклет іана, которыіі послѣ і іышнаго 2 .')-лѣтняго царствованія отрекся ог ь престола (в ъ 30 5 г. ) и .удалился в ъ і і ре к р і сную мѣст- ноеть, гд ѣ волны синяго моря разбиваюгся об ъ утесы гориетаго берега, гдіі из ъ подь горі.і Мар і ана бьетъ го - рячій сѣраый ключъ. Здѣеь Діоклѳт іанъ построилъ себѣ великолЬнный и огромныя дворѳцъ. Вольшая часть Ста -

*) Здѣсь МІ .1 не касаемся вопі>оса о іі|)()іісхажденіи ро - манскаго стиля; отмѣтимъ лишь, чт о взоры иаслѣдова- телей и по этому вопросу вполнѣ оііредѣленііо обраіцаются на востокъ.

3 О Д Ч I й .

№ I

исполнена модель, которая в і і олнѣ наслужнваетъ вні іма- тельнаго отпопісніи и онпсанія хотя бы нѣкоторыхъ ея иодробностеі (рш;. 1).

і і ісмъ „Живо і і нс і і ос н і історичсское путешсствіс но Ист- 1)ііі II Далмац і и" * ) . \іъ ра;інос вреі\ія свѣді і нні о дворцѣ донолнялись но- выми данными, благодаря болѣе или менѣе дѣннымъ находкамъ и і і сожидані іымъ случайнымъ открытіямъ. Такъ, і іані )., доістору .Панца—і іервому директору му- ;іся в'ь Сналато' удалось наі ітн такъ на;?ываемыя Золо - іыя ворота "^*!. Много і інте| 'еснаго можію встрѣтить в'і. сочинрніи архитоктора 1-1аиі -ог "а, іірои.чводившаго рестав- рацію собора, пере)і,ѣланнаго іі;зъ древняго мав;юлея Д і о- к,ііотіана, К а къ на сочинеі і ія чисто описательнаго ха рактера, въ которых' і. илѣются св'Ьдѣняі о дворцѣ Ді о- к.чстіаііа сл'Ьдуетъ ука;шть н:і „Сіиі(1а сіі Зра і а іо е 8а- І опа—^^ага І 894 " и на статьи авгора этого і іутеводи- дитсля, БюльСі, ііом'Ьіценны я иъ сборникахъ „ Пи і і е і і ио (1і БІогіа 0 агс1іет1 (і §іа ( І а і т а і а ". Особенно пнтересна ого (угатья въ названі іом' і. выніе сборникѣ за 1908 г. нодъ ;іаглавіемъ „Ма І е г і аЬі е ргпѵеп і епга сІѳИа р і е і га, ( іеі іс с^іоппе, попі ;1іі ' ^(ІИС 8І іпігі (1(1 раі і іххо ( іі Пі о- с і ег і ап) а Зра і а і о ". . Желан іе суммировать всѣ собранныя свѣдѣняі об'ь этихъ выдаіощихся остаткахъ съ должной научной к р и-

Высок ія с і ѣны п башни і іослѣдней резиденціи Діо- клетіана не ирпда і оп. сооруженіго характера дворца, а скорѣе наиоминаютъ іф'Ьпость, укрѣі і ленный замокъ. Вся архйтектурная комнозиція иредставляетъ совокупнослъ строеній разлі ічиаго на:шаченія, обнссенныхъ стѣной, которая до.чжна была служить надежной ^іаіцитоі на н а ^ л у ч ай нападенія врага. Стѣны сос тавляк т, почти правильныГі ирямоуголыіиіп. около 21Г) метр. длины іі 175 м. ширины. Точн '1 '.о, южная стороі іа, обраіцснная къ морю, длиною 179,4 8 м., сѣворная - 175,3 0 м., восточ- ная— 215 , 1 0 и западная— 215 м- Раньше море подхо- дило ближе къ дворцу, тенерь 5ке оно нѣсколько уда- .чилпсь, Мѣстность і імѣетъ уклонъ къ моріо, чго, во- иервыхъ, отразилось на высотахъ стѣнъ, а во-ьторыхч,— дало возможность сдѣ,ііач.і часть, обраіценнун) къ ыорю, въ два этажа. На углахъ чртыреугольнвка стояли внушительныя квадратныя башни, изъ которыхъ три частью сохранились до настоящаго времени. Посрединѣ

Рііс. 1. Модель дворца Діоклетіана, исполненная арх. Э. Эбраромъ. Видъ сь западной стороны.

і,:іѵкдоіІ стороны былп устросны ворота, зажатыя между дкумя восьмиугольнымп башнямй, усиливавіпими оборону дворца. Только у воротъ (ѵіс^роны, обращенной къ морю (южной ), т. е. достаточнп заіцищенной самою природою. этихъ башенъ не было. Вѣроятио, въ к онцѣ среднихъ вѣковъ всѣ эти ворота по. іучйли типичныя для того времѳни названія: сѣвѳ-р ныя назывались золотыми воротами (Рог іа Дп гѳа,) восгочныя — соребряными ( Го г іа Лгдепіеі ; ), южныя — бронзовымн (Ро г іа Аеі іеа) и занадныя — желѣзными ( Ро г іа Реггеа). Для лучшей защиты трохъ не обраіцепныхъ къ морю сторонъ, въ срсдпі іахъ иромелсутковъ мѳжду воротами и угловыми башняыи было устроено еще шесть нрямо- у гольныхъ башенъ. Все 'это ироизводило нѣсколькоырач- ное вцечатлѣніе, мало говоряпіеѳ о томъ, что здѣсь до- живаегъ свои дни имі іераторъ, промѣнявшій і і урпуръ власти на сладость беззаботнаго отдыха. Ио карти і іа рѣзко мѣняется, если взглянуть на дворецъ оъ моря. Здѣсь на высотѣ болѣе 6,5 метровъ тянется длинная аркада, украшенная колоннами и статуями. Посрединѣ и по сторонамъ ея устроены красивыя открытыя лоджін, удачно нарушающія монотонность длинной аркады. Вполнѣ естѳственно предположить, что подъ этой

тикой имѣющагося матеріала н составить возможно болѣе ( ібоснованную реставрацію дворца возникло почти одновременно въ двухъ мѣстахъ. Съ одной стороны, въ Спалато былъ командированъ іірофессоръ академіи ис- кусствъ въ В ѣ н ,ѣ архитекторъ Ниманъ, а съ другой стороны туда же былъ посланъ съ научной цѣлью ар- хитекторъ Эрнестъ Эбраръ отъ академіи словесностн и литѳратуры Архитѳкторъ Ниманъ опубликова.чъ свою работу подъ і іазваиіемъ „ Б ег РаЬіУІ. Оіок іоі іамв іп 8ра- І а І о - ѴѴ і оп 1910 ". Архитекторъ 9. Эбраръ значнте.чьно донолнилъ преж- н ія пзыскан ія новыми изсиѣдованіямн п иоставнлъ себѣ задачею дать таку іо реставраці іо памятппка, въ кото- рой по возможности і ізбѣгались гадательныя предположе- нія II произвольныя толкованія. Результатомъ е г о. трудовъ явилась та і іеставрація, которая была выставлена въПарижс к омъ Салонѣ 1910 г. II за которуіо автор'ь былъ награлсденъ і іочетной мѳдалью; для выставки въ Римѣ, для болыней і іаглядностп, была *) ^озерЬ Ъаѵаііёе, стр. 99, 126—143. * •) Б-г Ьапга. ВеІРапІісо раіагго сіі Біосіѳаіапо а Враіаіо, 'Ггіезі;, 1855. * * •) Наивег. Зраіаіо ііий діе гошізеЬеп Мопитеі і іе Ра і та- ііеиз, ЛѴіеп 1883.

3 О Д Ч I й .

№ I

Рис. 2. Общій видъ дворца съ морн по рестэвраціи арх. Э. Эбрара.

наетъ расположеніе римскаго лагеря (рис. 3 и 4 ) . Двѣ і і і ирок ія улицы крестомъ пересѣкаютъ прямоугольниісі. 110 его осямъ, соедипяя мелсду собоіо противуположньиі ворота. К р омѣ этихъ двухъ главныхъ улицъ, имѣются еіце второстепенныя, параллельныя тремъ сгі^намъ нрямо- угольника, вдоль которыхъ съ впутреннеГі стороны устро- енъ рядъ помѣпі ,еніп. Улицы бы. іи у крашены і іортиками и колоннадами, что придавало имъ очені. нарядныіі видъ. На южной сторонѣ быліі размѣщены самыя глав- пыя части дворца—имиераторск іе і і окои, расположенные непосредственно за аркадами, обраіценнымп і п . морю, въ два этажа. Два сѣвер і іыхъ прямоугольника, окруже і і- ные улицами, были запяты какими то строеніями, не і і о/дающимися опредѣлеі і ію вслѣдствіе скудостн сохранив-

аркадой могла быть сооружена вторая, сверхъ которой можно было устроить иышные висячіе сады. Приволье п прохлада царплп подъ сводами этихъ портиковъ и въ пвѣтиикахъ садовъ, откуда такъ илѣните.тьно нгарилась лазурь Адріатическаго моря (рис. 2) . Предусмотрительная осторожность чувствуется п здѣсь — въ той узкоГі, ведуіцей въ подземелье, двери, черезъ к о- торую только и возможно было проникнуть во дворецъ. Это тѣ Бронзовыя ворота, о которыхъ говорилось выше. Неизвѣстный архитекторъ долженъ былъ считаться съ возможностью нечаяннаго наі іадепія и ирпппмать мѣры предосторожности. Очень интересно раеноложеніе строеній внутрп стѣнъ. На первый взглядъ планъ всего сооружепія напоми-

Е : . \ЛізПі^':а-:Г\ . г . 4

:

Рис. 3. Современный («Старый городъ»).

Рис. 4. По реставраціи.

Генеральный планъ дворца.

3 О Д Ч I й

шихс я остатковъ ; нѣсколько обломков ъ стѣнъ н арок ъ и дв ѣ мозаики , найдеины я Ниманомъ , слишком ъ недо - статочнь і для возстановлені я этих ъ частей , и то , что іюказаи о н а модели , е.:ть итод ъ фантазі и реставратора . Бесьм а возможно , что эти дв ѣ г рупн ы строені й пред - назначалнс ь для многочисленнаг о штат а тѣлохрани- телей, оберегавших ъ іюко й своег о вѣнценосі іаго хо - зяина , приближенпых ъ и слугъ , а такж е для конюшен ъ и других ъ хозяйствепных ъ построекъ , бе,зъ которых ъ нельз я было обойшсь . Достовѣрно липі ь , что войск о по - мѣщалось въ комнатахъ , распололгенных ъ вдол ь сгЬнъ , оканмляюпціх ъ дворецъ , но едва ли въ них ъ ж е могл и размѣститься и офицеры , начальствоватпі е надъ сол - датаып . Трудн о такж е допустпть , чтоб ы во дворцѣ не был о хорош о оборудованно й х. і іѣбопекарни, к а к ъ это вообщ е практиковалос ь въ благоустроенном ъ римском ъ домѣ. Юж і і а и половин а дворц а не раздѣлялась на дв ѣ са - ыостоятелыіы я части . Улиц а отъ Золотых ъ ворот ъ не доходил а до і ожно і і с тѣны, а упиралас ь въ ведиколѣп- ный портикъ , во і в і . ішавші і і с я на пят ь ступене й и у кра - п і енны й фронтономъ . Въ серединѣ этой монументально й лѣстннцы былъ устроен ъ снуск ъ к ъ морю . Портик ъ слу - лшлъ входом ъ въ поыѣпі,е!ііе, представлявшеес я снаруж и квадратнымъ , а внутр и круглымъ , съ четырьм я ни - іпам: і . Это очеи ь нарядны й л богат о отдѣланный. ве - стнбіоль , покрыты н кунолом ъ и і іредшествуіощі й вели- колѣпному залу , расіюложенноы у по середпнѣ юлшо й стѣны. Цептралыіо е распололсені е этог о зал а и сходств о его съ і аЫ і п и тЪм ъ Палатинскаг о дворц а даіот ъ прав о . назват ь этот ъ залъ царскимъ . Хот я отъ прежняг о его усті)ойств а сохранилос ь очен ь ыало частей , по всо ж е ыолсно точ; ю онредѣлі ;ть (ІГО длин у (3 1 ы. ) и ширин у (13 ы. ) . Богат о укра і і і е і і на я двер ь съ орнаыснтом ъ н ѣ - скольк о византійскаг о ха: :актер а соедиііяот ъ этотъ зал ъ съ аркадой , обращенпоГ і к ъ ыорю . По обѣ сторон ы этог о центральнаг о зал а на і і ланѣ і і иказан ы помѣіцені я, слѣдовъ которых ъ вовс е не со - хранилос ь н а поверхност п землп . Н о послѣ того , к а к ъ ыѣстами на улицах ъ Спалат о был и выры і ы транше и и отдѣльные колодці . і , удалос ь обнаруліит ь несомнѣнно древні я подземиы я частн , Въ них ъ тепер ь въ огромноы ъ колнчествѣ скопляютс я сточны я воды съ невыносимым ъ запахомъ , раныи е ж е он ѣ принадлелсал и поыѣщеніямъ нижняг о эталса императорско й резиденціи . і .онечно , это не был и жилы я комнаты , так ъ к а к ъ дневно й свѣтъ про - никал ъ туд а лиш ь через ъ особые люк и , но он ѣ был и достаточн о пригодн ы для склад а провіанта , для раз - ных ъ служб ъ и работъ . Так ъ к а к ъ верхні я стѣны располагалис ь надъ ниж - ними , то изслѣдованіе это имѣло важно е значеніе , да - вая возможност ь намѣтить предноложені я относительн о устроі іств а несохранившпхс я до нашег о времен и верх - них ъ часте й дворца . По сторонам ъ г аЫ і п и т ' а устроен ы два дворик а въ видѣ очен ь уз ких ъ корпдоровъ , к ъ которым ъ нримы - кают ъ отдѣльныя комнаты , по шест и съ каждо й стороны . Промежутк и межд у средне й часть ю и боковым и с тѣ - наыи , заісліочающим и прямоуго.тьник ъ съ восток а и I I I.

запада , въ настояще с врем я заі іолпен ы лсалкнм и лачу - гами съ узкиы и переулкам и п грязным и дпорпками , но при впимательном ъ пзслѣдованіп ихъ распололсені я можн о получит ь цѣнпып матеріал ъ д.і я реставраці п дворца . Адамъ предпололсил ъ съ болыпо ю долеі о вѣроят ія, что въ этих ъ частях ъ супіествовал и продолговаты е залы, заканчпвавпі іес я полуісруглыыі і абсидам п или нип і ами , но нредположені я Адам а о бывших ъ здѣсь обширных ъ терыах ъ болѣе подробным и пзслѣдованіам и ие подтверж - даются . Трудн о таклс е допустнт ь существовані е здѣсь водоема для рыбъ , так ъ к а к ъ толіціш а междуэтажных ъ : нерекрыт і п очен ь незпачител:ьна . Пр и разсматрмвані и составлениаг о Эбраром ъ план а і іюдземелі н юго-западио й част и дворц а яспо замѣтно боль- : ніое помѣщеніе, сіулсивіие е основаніем ъ каког о то очен ь ' значитсльнаг о соорулсеііія . Это помѣп і еп і е—од і ю изъ н а и - і болѣе достуиных ъ для осімотр а въ настояіце е врем я и і по-кроатск п называетс я Раѵіяз іс; оно навѣрно было ! извѣстно и Адаму , но почем у то пмъ было сравни - ] телыі о мало использован о для во;істановлені я дворца . Проті івуію.толспая , юго-восточна я сторон а оставалас ь совершенн о неизвѣстной до послѣднихъ раскопокъ , и Адамъ прост о предложил ъ считат ь ее толсествен - ноі і съ юго-занадно п частыо . І І о это н а самомъ дѣлѣ пе подтвердплось : .Эбрар ъ открыл ъ очен ь интерес - і і ую групп у помѣщен і і і, главпуі о част ь которых ъ со - етавляет ъ залъ , крсстообра:ніыГ і въ пла.пѣ ст. абсіідоГ і съ заі іадноі і сторон ы і і друг і ім и ирпмі . і іаі іоіцнм и къ пему і іомѣіцеиіями. Объяспит ь назпачені е отдѣлыіыхъ помѣі цен і й, ко - иечпо , весьм а трудно , но все лсе молсно сдѣлать до •нѣ;;отороГі стспен и вѣроятныя предположенія , сравнива я это ;здаиі е съ другими , подобным и сыу , і і а і ючвѣ Рим а п Востока . Иеболыні я отдѣльныя комнаты , расноложенны я въ два ряда по стоі)опам ъ і аЫі пппГа , могл п быт ь пред - і іаз і іачен ы для гогтеГ і и друзеГ і имп"рато;:<а , для прпгла - иі і іных ъ илп всегд а живупц і х ъ вмѣстѣ съ і і і імъ вѣр - пы. \ ъ ему лпцъ . Нѣчто ііодобно е встрѣчается въ виллѣ Адріап а блпз ъ Рпыа . Слѣдуюіція въ западпом ъ нішравлені и иомѣщенія сохранил и издавн а названі е Васп і Віос1 ' -2іапі , ясно у к а - зыва я на суіцествовані о терыъ , безъ которых ъ не обхо - ді:лс я въ древпост п і ш одиі і ъ дворецъ - Поэтом у молсно счнтат ь достовѣрнымъ существовані е въ этомъ мѣстѣ бань и пр и них ъ помѣіценія для гимі іастических ъ упраж - нен і й . Что лсе касаетс я болыпог о Раѵій5і(: , то его ішачи - тсльны е размѣры (3 2 ы. въ длин у и 14 м. въ п і ирину ; искліочают ъ предпололсеиі е о его лснломъ харак терѣ. Это помѣщеніе распололсен о по второстеиенноГ і оси юлс- наг о фасада , посрединѣ мелсду центром ъ и угловоі о баш - нею. Соверпіенн о естественн о доі іустить , что больша я плопщд ь помѣщенія требовал а и значительно й высоты : зодчіГ і тог о времен и павѣрно выразил ъ бы и на фасадѣ эту часть , подняв ъ ее выш е остальныхъ . Н о истипно е пазначені е этог о помѣщенія представляетс я загадочпымъ . Правдоподобн о допущеніе , что оно принадлелсал о древ - ней бпбліотекѣ; если даж е Діоклет іан ъ и не считал ъ себя ученымъ , то едва ли онъ отказал ъ бы себѣ въ томъ» безъ чег о тогд а не обходилс я ни один ъ домъ знатнаг о римлянина . То і ъ крестообразны й въ планѣ залъ , к о і оры й п ^ - _ _

3 О Д Ч I й .

№

I

ОізъорприБшилкаегизоірЪ, текія быЭакъкыихопуіликобаккых ъ ъ6 1 941 и1951г . г

ставляетъ самый важный архитектурный элементъ юго- восточной части и расположенъ на внутреннеп оси декоративнаго мотива южнаго фасада, вѣроятно, былъ комнатой, составлявшей непремѣнную принадлежность каждаго римскаго дома. Это—і г і сИп і ига, обширныіі обѣ- денныіі залъ. Въ числѣ иомѣщен і й, соировождавгаихъ і г і с і і п і иш, долженъ былъ существовать такъ наз. п у т - рНеп т—оживленный бассейнъ съ фонтаномъ, что встрѣ- чается на Палатинѣ и въ виллѣ Адріана въ непосрѳд- ственномъ сосѣдствѣ съ 1-гісІ іпіиш'омъ. Остается еще часть комнатъ, прилегающихъ къ во- сточноіі с тѣнѣ и юго-восточному у глу. Хотя римляне не отдѣляли такъ строго, к а къ греки. жѳнск іе покои отъ мужскихъ п отъ пріемныхъ комнатъ, но можно предпо- ложпть. что эта группа помѣщен іп предназпачалась для семьн Діоклет іана. Здѣсь, вѣроятно, жили имиерат- рица Приска и ея дочь Валерія. Сравнеиіе съ импѳра- торскимъ дворцомъ въ Копстантинополѣ подкрѣпляетъ такое предположеніе * ) . Наконецъ, по сторонамъ вестибюля были к а к і я то незначительноіі высоты помѣщен і я, предназначавпі іяся, вѣроятно, для кухонъ, кладовыхъ и слугь. Въ одномъ пзъ нихъ Ниманъ нашелъ мозаику очень простого ри- сунка, свпдѣтельствуіощ^^ю о сравнительной незначи- тельности назначенія помѣщенія. Нельзя не пожалѣть, что вообще мозаики въ этомъ грандіозномъ дворцѣ было найдено слишкомъ мало- За то одна находка вознаградила этотъ недостатокъ и обратила на себя особое вниманіе сиеціалистовъ. Нѣсколько лѣтъ тому назадъ Бюлье напіелъ обломокъ мозаики отъ купола вестибюля. Это первып случан, пока- зывающі й, что въ римской архптектурѣ того времени сталъ примѣняться декоративный нріемъ, которымъ піироко пользовались христіане въ свопхъ религ іозныхъ сооруже- ніяхъ. Можно быть увѣреннымъ, что и мавзолей Д і о- к.тетіана былъ украи і енъ подобноіі мозаикой. Подкрѣпле- ніемъ этой увѣрениости сл} 'житъ еще то обстоятельство, что въ архитектурѣ описываемаго дворца вообщѳ встрѣ- чаются декоративные и конструктивные і іріемы, у к а зы- вающіе тѣ малопзвѣстныѳ пути, по которымъ шло раз- витіе римской архитектуры. Здѣсь виервые встрѣчаются архитравы, которые неожиданно изгибаются въ видѣ арки; смѣлый зодчій свободно трактуетъ арки и упираетъ ихъ непосредственно на капители колонъ; нигдѣ въ Римѣ не встрѣчаются капители, консоли, карнизы и наличники, украшенные съ такою расточительною роскогаью, к а къ .здѣсь. Во всѣхъ этихъ пріѳмахъ чувствуется больгае Востока, чѣмъ Запада. Римское искусство, оказавши сильное вліяніе на искусство Востока, к а къ бы рикоше- томъ получаетъ оттуда л:е новыя формы, насыщенныя мѣстными преданіями. Это—очень знаменатѳльпый фактъ и весьма интересный моментъ въ исторіи римскаго искусства, это—та область, на которую теорѳтики пока мало обращали вниманія.

Война чрезвычайно рѣз ко отозвалась на количесгвѣ выдаваемыхъ и онубликовываѳмыхъ привилег ій на изо- брѣтенія въ области промышленности, главнымъ обра- зомъ вслѣдствіе нрекращенія выдачи і іривилег ій поддан- нымъ воіоющи.хъ съ Россіеіі государствъ. Такъ, въ выхо- дящемъ ежѳмѣсячно „Сводѣ нривнлег ій, выданпыхъ въ Росс і и" за 1912 г. было опубликовано 2.520 ирив ішег і й, въ 191,3 г. —2 . 596 прив., тогда к а къ въ 1914 г. оі і убли- ковано всего 1.863 прнв., а въ восьми, вышедп іихъ по сіе время выпускахъ за 1915 г. - только 350 привилег ій- К р омѣ упомянутаго выше обстоятельства, на такое сокращеніе несомнѣнно повліяло п то, что теперь мно- гимъ не до хлопотъ, связані іыхъ съ офиціалыіымъ за- свпдѣтельствованіемъ изобрѣтенія. Измѣнился значитѳльно и общі іі характеръ направ- ленія изобрѣтательнаго творчества: относительно растетъ колпчество изобрѣтеній, такъ или иначе связанныхъ съ прѳимущественнымн потребностями военнаго временп: усовершѳнствованія въ аэропланахъ, і і ериско і іы, даль- номѣры, взрывчатыя вещества, сі іособы консервированія ппщевыхъ продуктовъ, полевыя к у х н и, кипятильники для воды, носилки для ранѳныхъ, походныя кровати, палат- к и и т. п. изобрѣтѳняі — і іоявлявшіяся, ра.зумѣется, и ранѣе, но не въ такомъ преобладающемъ количествѣ. Наоборотъ, количество изобрѣтеній, касаюіцихся потреб- ностѳй только мирнаго времеіш, въ томъ чистЬ н надоб- ностей строительнаго дѣла, чрезвычаі іно уменьшнлось. Поэтому будетъ весьма кратокъ и обзоръ нан іъ, к а къ касающі йся лишь тѣхъ привилег ій, которыя такъ нлп иначе относятся къ области строительнаго дѣла, въ част- ностіі къ жилищному строите.тьству и связаннымъ съ нимъ вопросахъ оборудованія и сбереженія здані п, строи- тельнымъ матеріаламъ и т. п. * ) . 1941 г. № 25 . 855, выд. 21 янв. (охр. св. 52 . 781). I. Швендъ.— Насадка для дымовыхъ трубъ, устроенная на подобіе жалюзи, со своеобразной формы угловыми камнями, въ пазахъ которыхъ удерживаются наклонныя с тѣн ки лсалюзи. № 25 . 858, выд. 21 япв. (охр. св. 54 . 584). С. Вроісе- з мн т й .—Пр е д о х р а н и т е л ь н ая металлическая планка для обивки краевъ толевыхъ кровель, предупреждающая стѳканіе смолы съ кровли и отводящая дождевую воду съ кровли мимо деревянныхъ частей послѣдней. № 25 . 871, выд. 21 янв. (охр. св. 54 . 557) Р. Ки- зерлингъ. —Настилъ для ноловъ изъ цементнаго бетона съ металлическими вставками, раздѣляющими настилъ иа отдѣльные участки и устроенными, каждая, изъ нары металлическихъ, снабженныхъ анкерами, нолосъ зето- образнаго или коробчатаго сѣчѳн і,я промежутокъ между которыми заливаіотъ асфальтомъ или т. і і . смолистымъ матеріаломъ, не препятствующимъ усадкѣ или расгаи- ренію цементнаго пола. *) Приводиліыя здѣсь краткія характеристики каждаго изобрѣтенія имѣютъ цѣлью лишь дать нѣкоторое понятіс 0 его сущ«ственныхъ особенностя.хъ и отнюдь не предста- вляютъ точныхъ патентныхъ формулъ.

(Оконнаніе

слѣдуетъ).

I.

Михаловскгй.

1910 *) КЪсіхоІІ:. Ье раіаіа і трёг іаі Де Сопзіапііпоріе. Рагів.

3 О Д Ч I й .

№

I

№ 25.895 , выд . 28 янв . (охр . св . 54 . 315) . 11. Ива- новъ, Д. Ііротопоповъ и И. Лавровъ. — Пряспособ - лені е для предупреждені я утечк и воды изъ клозетных ъ баковъ , состояще е въ томъ , что рукоят ь затворнаг о кран а на трубѣ, питающе й бак ъ водою , связан а нр и помощ и тяг и и т. п . съ автоматическ и поднимающпмс я сидѣнь- емъ такъ , что кран ъ пр и поднятом ъ сидѣньи всегд а закрытъ . Л^2№ 25.910 , 25 . 91 1 и 25.912 , выд . 30 янв . (охр . св . 54.041) . М. Бѣлявскій и Г. Долинъ. Канализац і - онньі й колодец ъ съ отдѣльным ъ отъ камер ы колодц а воздушным ъ сообщеяіем ъ межд у приточио й и уводяще й трубами ; въ первоі ^ изъ этих ъ привилег і й для означен - наго сообщені я надъ гидравлическом ъ затворомъ , соеди - няюіцим ъ обѣ трубы . установлен а ко.тѣнчата я воздушна я труба ; во второ й привилег і и для сообщені я служит ъ кольцева я полост ь въ стѣнкахъ колодца ; въ третье й привилег і и колодец ъ снабзсен ъ горизоптально й перегород - кой, и для сообщічі і я иерхнеі і част и его съ пижне й слулсит ъ коротка я труба , оиускающаяс я концом ъ въ жид - кост ь н а дн ѣ колодца . № 25.918 , выд . 3 0 янв . (охр . св . 51 . 328) . И. Воско- бойниковъ.—Клояетъ съ автоматическ и і іоднимаіощимс я сидѣньемъ, которо е не связано , к а к ъ обыкновенно , съ како й лпбо неподвижно й часты о самог о клозетнаг о уст - ройства , напр . съ его чашкой , но свободн о подвѣшен о надъ послѣдней пр и помощ и тяг ь съ противовѣсами , пе - рекпнутых ъ через ъ блоки . Ганд- ше / ) о . —Клозетны і і бакъ , наполняющійс я водою лиш ь н а время пользовані я клозетомъ , въ остально е ж е врем я остаіощійс я порожнимъ ; для этой цѣли бак ъ спабжен ъ особым ъ приспособленіемъ , удерживающим ъ поплавковы й рычагъ . рам ы изъ деревянных ъ брусков ъ желобчатоі і формы , обтянутьгх ъ металлическо й оболочкой , загнуты е кра я которо й образуют ъ фальц ъ для стекла . № 26.003 , выд . 31 янв . (охр . св . 48 . 433) . С. Лю- повъ. — Те.чѣжка для перевозк и каменных ъ здані й н а больші я разстоянія . Новизн а въ патентно й формулѣ опредѣлена совокупность ю детале й конструкц і и . . № 26.005 , выд . 3 1 янв . (охр . св . 54 . 379) . И. Стаяко. —Комнатна я печь . Кромѣ обычных ъ дымооборотовъ , і іеч ь эта имѣетъ еще каналъ , сообщающі й заднюі о част ь то - » пливник а прям о съ дымово й трубой ; канал ъ этотъ от- крываетс я лиш ь подъ конец ъ топки , когд а закрываіот ъ главны й дымово й капалъ . То і іливник ъ снабжен ъ рѣшет- кой, качаюіцейс я і і а цапфахъ , а въ зольник ѣ имѣется выдвижно й ящик ъ со вторым ъ рѣшетчатым ъ дномъ , слу - лсащі й вмѣстѣ съ ТІІМЪ И заслонко ю для задняг о канал а топливника . 5= 26 . 007 , выд . 3 1 янв . (охр . св . 54 . 962) . Вр. Мус- сельманъ. — Нагрѣвательны й прибор ъ для ваннъ , въ видѣ погружаемаг о въ воду металлическаг о ящи к а съ перегородками , раздѣляющим и его н а отдѣленія, одн и изъ которых ъ сообщаютс я съ окружающе й ящик ъ во - дой, а по другим ъ циркулируют ъ горячі е газ ы отъ га - зовой г орѣлкн, съ цѣлью придат ь значительно е развиті е теплопередающѳ й поверхности . Л1 25.956 , выд . 31 янв . (охр . св . 52.664) . А. № 25 . 970 , вы! і . 3 1 янв . (охр . св . 47 . 523) . А. Мил- леръ-Дейчманъ. —Парниковыя

. \і 26.032 , выд . 31 янв . (охр . св . г>і .263) . фонъ-Эм- пергеръ. —Жѳлѣзобѳтонная конструкці я (прив . дополни - тѳльная к ъ выданно й тому ж е лиц у за -^і 21.202) . В ь 9Т0Й конструкц і и , кромѣ спирально й арматуры , примѣ- ненъ заісліоченны й въ ней , сплошно й или нолый , чу г ун - ный сердечникъ . № 26.055 , выд . 22 февр . (охр . 55.258) . Т. Иавловъ.— Фасонны й полыг і камѳнь для кладк и стѣнъ, имѣі ощі іі въ планѣ зетообразну ю форму , а въ поі іѳречном ъ сѣчѳниі посрединѣ —форм у угольника . № 20 . 061, выд . 22 фѳвр. (охр . св . 52. 1 76) . В. Пя- зововь . - -Раздвижпа я линейк а для проведені я паралель - ных ъ лин і й пр и штрихован і и . № 26.064 , выд . 22 февр . (охр . св. 50.130) . А. Элертъ. —Раздвижны я оконны я ставни . № 26.078 , выд . 22 февр . (охр . св . 53 . 782 ) Обще- ство Конитъ. —Снособъ изготовлені я искусственнаг о камня , состоящі й въ томъ , что каменноугольна я зола смѣшивается съ измельченным ъ асбестом ъ и съ раство - ромъ смоляног о масл а въ каком ъ лпбо легк о испаряю - щемс я растворител ѣ (спиртъ , бензолъ , чѳтыреххлорі істы й углерод ъ и т. I I .,) и получѳнна я тѣстообразна я масса , по - мѣщенная въ неплотн о закрываемуі о форму , нѣг колько разъ поочередн о то прессуется , то подогрѣваетс я въ ней . № 26.085 , выд . 26 февр . (охр . св . 55.461) . К. Вер- кентин-.. —СгЬнка пз ъ кпрпич а илі і кампе й съ армату - рой изъ горизонтальных ъ желѣзныхъ полосъ ; отличитель - ная особепность - скобы съ разогнутым и въ сторон ы верх - ними концами , попарн о связываіощі я полос ы арматуры . № 26 . 091, выд . 26 февр . (охр . св. 55.081) . М. Смир- и о б о . - Р у ч н о і і станок ъ для формовк и і іолых ъ камне і і , нрямоугольных ъ и клинообразныхъ , снабженнь ш особым ъ приспособленіем ъ для нѳпараллельно н установк п сі і>нокъ . № 26 . 103 , вы д 26 февр . (охр . св. 56 . 211 ) . 7 \ Гейнцль. —Способ ъ скрѣплені і] оконнаг о желѣза въ крѳстообраз - ных ъ стыкахъ . Кромѣ обычных ь прорѣзовъ, устраиваіот ъ еще поперечны е вырѣзы, и въ образовавшуюс я ііолост ь заводі ітс я іпайба , преі іятствующа я взаимном у перемѣіце- н і ю соединяемых ъ горбылей . № 26.140 , выд . 27 февр . (охр . св . 52.536) . Р . Ко- валевскій. —Дефлекторъ дл я дымовых ъ трубъ , состоящі й изъ нѣскольких ъ конических ъ колі іаков ъ и внутренняг о тѣла, составленнаг о изъ двухъ , соѳдинеиных ъ основаніями , конусовъ , изъ которых ъ нижн і й образован ъ вогнуто й производяіцей . № 26.190 , выд . 28 февр . (охр . св . 53.794) . /<" . іасс ъ и Альтъ (прив . дополнительна я въ выданно й той ж е фирмѣ за № 24 . 962) .—Видоизмѣнеп і ѳ указаннаг о въ первоначально й привилег і и очаг а съ двумя , друг ь друг а дополняющим и тонками , изъ которых ъ одна нреимущс - ственн о служитъдл я нагрѣван і я плиты , а друга я обслулси - ваетъ наполненны я водою звенья , о к ружающі я топлпв - ник ъ и служащі я котлом ъ центральнаг о водяног о отонленія . Л'» 26.199 , выд . 28 февр . (охр . св . 38 . 848 ) , Дж. ПеО- лар-о.—Металлическа я (штамиованная ) черепица , имѣю- щая своеобразнаг о очертані я фальц ы съ цѣлью дости - жен і я нлотност и кровли .

(Продолженіе

слѣдувтъ).

3 о д ч т й

№

I

БибліограФі.р Проф. Н. К, Чижовъ и ігаж. Л. И. Егіазаровъ. Проектъ каналіізаціи гор. Пятш-орска. Раздѣльно сплавная система. По- яснительная запііска, образцы разсчетныхъ табліщъ и 21 листъ чертежей. Петроградъ, 1915 г. Министерство торговли п промышлеиностп, озабочеппое вопросомъ объ улучшен іп санптарпаго состоянія кав- казскйхъ ыинеральныхъ водъ, выработало въ свое время программы пеобходимыхъ для этого ыѣроиріят ій, въ томъ чпслѣ п основанія для устройства канализаціи въ Пятигорскѣ, Еесентукахъ, Кисловодскѣ и Желѣзноводскѣ. Въ мартѣ 1912 г. работы по составленію проектовъ каналпзаціп м-воыъ были норучены гражд. инлс. Л . И. Ег іазарову но.дъ обіцпмъ руководствомъ проф. граі кд. ннж. Н. 1». Чнжова. Работы по различнаго -рода в зы- сканіямъ, по съемкѣ ыѣстности, по нпвеллировкѣ и т. д. занялі і значительное время, такъ что лишь въ началѣ 1914 г. проекты каналпзац іи всѣхъ четырехъ кав каз- скихъ курортовъ были закончены. Изданный н ы нѣ частичный трудъ „ Каналнзац ія гор. Пятпгорска" представляетъ значптельно сокращенный проектъ канализаціи этого города, но и въ такоыъ видѣ это весьыа цѣнный и едва лн не единственньш вкладъ въ дѣло проектированія канализа і і ій русскихъ городовъ. Намъ по кра і і ней ,мѣрѣ неизвѣстепъ нп одинъ предвари- тельный проектъ, оиубликовапный во всеобщее свѣдѣнеі и притоыъ въ удобопонятномъ вндѣ. Появлявшіеся из- рѣдка въ никому, кромѣ мѣстныхъ жителей, неизвѣ- стныхъ „ Пз вѣс т і я хъ" городскихъ дз ^мъ і і роекты каналн- заціи нѣкоторыхъ городовъ оставались'непонятными даже и для мѣстньгхъ обывателей, такъ к а къ печатались безъ ка ішхъ бы то нн было пояснптельныхъ чертежеі і. Проекту предиосланы общее описаніе наиболѣе существенныхъ изыскан ій и особыя данныя. Въ слѣдую- щихъ главахъ описаны к а къ основы разсчѳта, такъ и всѣ наиболѣе существенныя устройства городскихъ стоковъ и всѣхъ сооруженій для очистки сточныхъ водъ. і і 'ромѣ того, въ проектѣ описаны устройства для силава водъ отъ ван- ныхъ заведеній, а равно и способъ дезинфекціи этихъ водъ, въ необходимости каковой мы, однако, позволяемъ себѣ сомнѣваться. . ; Съ техничѳской и разсчетной сторонъ ыы не нашлиі упущен і й, да и съ внѣп і ней стороны изданіе едва ли остав-; ляетъ желать лучшаго. ; Въ обіцеыъ, несмотря на всіо краткость излолсѳнія, нроектъ канализаціи Пятигорска, к а къ образчикъ кана-^ лизаціи не только одного изъ і.-урортовъ кавказскпхъ ыинеральныхъ водъ, но и вообще небольшого города, явлдется, несоынѣнпо, примѣрныыъ изданіемъ, которомуі слѣдовало бы иодражать, Выставка рисункоъв и эстамповъ въ залахъ Академиі художеств.ъ Очередьая выставка рисунковъ и эстамповъ, откры- ваемая черезъ каждые два года на рождественскихъ празд- ннкахъ, закрывается сегодня. Эта неболыпая, но интерес- ная выставка разсчитана не столько на большую публику, которая у насъ еще мало интерѳсуется этой не вполнѣ доступной отраслью искусства. сколько на друзей и лю- г .

бителей искусства, а главнымъ образомъ на молоделсь, | которая заниыается искусствомъ и котороГі на этихъ вы- ^ ставкахъ всегда есть чему поучпться. Это—одна изъ немногихъ художественныхъ выста- ;; вокъ, гдѣ всегда принпмаютъ участіе архитекторы. Н а ; этотъ разъ мы встрѣчаемъ произведенія С. Н. Аптонова, і давшаго интересные виды Венеціи и нашей провинц і и ;! А. А. Бурачевскаго, поставившаго цвѣтной офортъ—„Став- \ ропольск ій всадникъ". Хорошо и разнообразно предста- ] вленъ Георг і іі Косяковъ, давіпій цѣлую серію прекрасныхъ ] офортовъ въ к рас к ахъ—рис ун ки изъ своихъ путешеств і й' по Итал і и, нѣсколько мотивовъ Стараго Ярославля и | (ві іервые) эскизы театралыіыхъ декорацій. С. В. Ноаков-> ск ій прислалъ свои, всегда оригпнальныя, жизненныя и і правдоподобныя архитектурныя фантазіи. ; Въ иностранномъ отдѣлѣ встрѣчается немало а р х и - ; тектурныхъ пеі і зажей злосчастной Бельг іи. Здѣсь и „ пло -^ іцадь въ И п р ѣ ", и „мостъ черезъ Изеръ", и „ в е ч еръ ВЪ| М а л и н ѣ ", и „ Ип ръ, объятый пламенемъ"—въ офортахъі Лѵильсуля: очень красивы по краскамъ, хотя немногоі театральны, Малинъ и Лувенъ въ гравюрахъ ятальянца ] Луиджпни; очаровательпы тпхой простотой Менье въ І своемъ моиастырскомъ дворѣ Брюжа и Таулоу—въ ыай - і скихъ сумеркахъ стараго городка, гдѣ къ освѣщенной^ готической церкви снѣшатъ „ к ъ вечернѣ" богомолки. і Ретроспективный отдѣлъ посвящепъ памяти Г. Г. і Черпецова, со времени к о к ч и ны котораго въ этомъ г оду| исполнилось 50 лѣтъ. Этотъ своеобразный и т ипичныйі русск ій мастеръ рисунка былъ, ыежду прочимъ, пре - і краснымъ перспективистоыъ. Его виды римскаго фор^^ма, 1 внутренности церкви св. Ма р ка въ Венеціи. Константи- ;і нополя —докуыентальны, почти фотографичны, хотя въ ; сороковыхъ годахъ, когда онъ ихъ изобража, і іъ, фотогра-; фіи и не существовало. Д.ЛЯ зодчихъ особенно интересенъ панорамнып видъ С.-Петербурга, на оборотѣ котораго ру кою Чернецова; написано: „Рисовалъ съ натуры Григор ій Чернецовъ \ 1338 года С.П.Б. съ лѣсовъ во время лостроенія Ал е - і ксандровскоіі к олонны". Помѣщаемая здѣсь концовка воспроизводитъ ри с у но к ъ' съ обложки каталога выставки, исполненныіі архит . -і художн. В. А. Талепоровскиыъ и премированный па.; к он к урсѣ. і

В .

Медвіъдевъ.