Зодчий 1915 год

3 О Д Ч I Й.

№ 8

84

темы книги—неизбѣжн о сух о и не отличаетс я увлека - тѳльностью. Тѣмъ не менѣе, над о полагать , что книг а найдѳтъ сво й круг ъ читателей , конечно , небольшой , такъ ^ как ъ он а затрагивает ъ не како й либ о общі й вопрос ъ но нсторі и русскаг о зодчества , интересны й для широкаг о круг а публики , а узко-спеціальный , до си.хъ поръ , однако , еніе не разрабатывавшіпся , и для спеціалистов ъ поэтом у интересный . 2Г. Конк\?рсы , Выставка конкурсных ъ нроектов ъ училищных ъ до - мовъ имен и В . Г . Бѣлинскаг о и М. М. Стасюлевич а открыт а въ присутственны е час ы ( 1 2 - 4 час . дня ) въ канцелярі и городско й комиссі и по народном у образовані ю (Вознес . просп. , 42 ) по 2 8 феврал я включительно . — Рязанска.ч губернская зеліская упрлва объя - вляет ъ конкурс ъ проектов ъ фасад а (по готовым ъ планамъ ) дома управы . Преміи-бОО , 3 0 0 , 1 50 руб. ; срокъ— 1 ап - рѣля (П стр . объявл.) . — Черниговская уііздная .земская управа вызы - вает ъ желающих ъ принят ь п а сѳбя постройк у зкелѣзо- бетоннаг о моста , через ъ рѣку р. Стрижень , в ъ гор . Чер - ниговѣ. Срок ъ подач и заявлені й — і 5 март а (П стр . объявлѳн.). 5ыставци. Ревельско е городско е унравлені е устраивает ъ выставк у ііринадлежащих ъ город у рѣдкихъ исторических ъ доку - ментов ъ и предметовъ . 5ацантны ^і дол>цности . Въ Карсунской уѣздной земско й управ ѣ (Симбир - ской губ.), имѣется вакансі я техник а с ъ нравом ъ про - нзводств а работ ъ по іражданским ъ и дорожпым ъ соору - женіямъ . Жалованье— 1.500 руб . X р о н и ц а. дѣла. Н а разсмотрѣні е городско й думы . внесен ъ доклад ъ по вопрос у об ъ ознаменовані и памят и строител я Казанскаг о собор а А. Н. Воронихина . Управ а признал а желательным ъ учредит ь поощрительны я премі и А. Н. Воронихин а в ъ архитектурном ъ отдѣлені и выс - шаг о худолсественнаг о училищ а при Академі и художеств ъ на общу ю сумм у 1 . 00 0 руб . в ъ годъ . Городска я бюд - жетна я комиссія , признава я желательност ь учреждені я тако й поошрителыіо й преміи , высказалас ь з а достаточ - ность ассигновані я на этот ъ предмет ъ по 1 . 0 0 0 руб . н е ежегодно , а через ъ кажды я пят ь лѣтъ, нач^в ъ выдачу , въ вид у стѣсненности городских ъ средствъ , вызванно й обстоятельствам и военпаг о времени , лиш ь по окончані и войны , т . е . не ранѣе 1 9 1 6 г . — Обще е присутстві е постановило : і ) отвест и для постройк и памятник а комііозиторам ъ Бортнянскому . Тур - чанинов у II Львову * 6 4 кв . арш . н а площад и Гвардей - скаго штаба , против ъ Пѣвческой капелл ы и 2 ) возбудит ь въ установленном ъ порядк ѣ ходатайств о о соотвѣтствен- номъ измѣнені и 15 ЫСОЧАЙШЕ утвѳрждеянаг о 7 март а 1 8 80 г . нлан а урѳгулировані я гор . Пѳтроград а (мѣстно- Петроградъ . Городекія

почти вѣковое существованіе . Много е онъ успѣлъ пере - дать любимом у сын у Н. А. Бруни , а много е унес ъ не - досказанным ъ съ собою въ могилу . Онъ тих о скончалс я въ ноч ь н а з і января . Доб - рая , свѣтлая памят ь о нем ъ останетс я у всѣхъ. кт о знал ъ его . Мир ъ его праху , да будет ъ лѳгка ему земля , на которо й онъ прожил ъ ночт и 9 0 лѣтъ. В. М^ъ. Ми х . Кр а е о в с к і й . храмовъ. . (Опыт ъ изслѣдовані я до петровскаг о церковнаг о русскаг о зод - честв а в ъ связ и съ церковным ъ зодчсством ъ Византін) . Петро - градъ , 191 5 г Цѣн а 3 руб . І\ниг а эт а - результат ъ командировк и въ .Константи - нополь , Салоник и и Аѳины съ цѣлью изучені я планов ъ византійских ъ церкве й и сопоставлені я их ъ съ планам и древне-русских ъ храмовъ . Так ъ как ъ автор ъ совершил ъ поѣздку въ 1 9 80 год}% когда осмотр ъ памятников ъ в ъ городах ъ Турці и был ъ сопряжен ъ со значительным и затрудненіями , то ему н е удалшс ь сдѣлать обмѣров ъ намятников ъ Константинопол я и Салоникъ , а пришлос ь ограничитьс я лиш ь сравненіем ъ съ натуро ю уж е существующих ъ плановъ , репродукці и съ которых ъ помѣщен ы въ книгѣ наряд у съ планам и аеиыских ъ памятниковъ , обмѣренных ъ автором ъ и пред - ставляющих ъ зпачительны й ннтересъ ; нѣкоторы е изЪ них ъ до сих ъ пор ъ совсѣмъ не был и извѣстны въ ли - тературѣ. Всѣхъ рисунков ъ въ ішиг ѣ 1 0 6 , при чем ъ н а долю византіііских ъ церкве й нх ъ нриходитс я 6 9 , остальны е же 3 7 являютс я пзображеніям и планов ъ и разрѣзов ъ русских ъ церквеіі , нринадлежащих ъ к ъ древнѣйше й эпохѣ русскаг о зодчества ; другим и словами , послѣдніе рисунк и изображают ъ наиболѣ е типичны е памятник и зодчеств а кіевскаго , новгородскаго , псковског о и вла - диміро-суздальскаго . Дл я цѣли, преслѣдуемо й авторомъ , рисунк и исполнен ы с ъ достаточно й тщательностью , но нѣкоторые изъ нихъ , правда , немногіе , нѣсколько малы , как ъ напримѣр ъ рис . 8 3 {план ъ новгородскаг о Антоні - ева монастыря) , вслѣдствіе чег о детал и не совсѣмъ ясны ; в ъ большинств ѣ случаев ъ эти недочет ы по- полняютс я объясненіями в ъ текстѣ. Послѣдній, кром ѣ введені я и заключенія , распа - даетсян а сем ь глав ъ (всего 2 4 2 страниц ы средняг о фор - мата) . Перва я из ъ них ъ посвящѳн а обзор у намятников ъ Константинополя , вторая—анализ у ихъ ; треть я - обзор у памятников ъ Аѳинъ, четвертая—анализ у ихъ ; пятая — обзор у солунских ъ памятниковъ . В ъ шесто й главѣ автор ъ дѣлаетъ окончательну ю группировк у и анализ ъ всѣхъ оемотрѣнных ъ имъ намятников ъ Византі и и дает ъ крат - кій очерк ъ исторі и русскаг о до-пѳтровскаг о церковнаг о зодчества ; наконецъ , в ъ седьмо й главѣ находим ъ ана - лиз ъ русских ъ памятников ъ указанно й выш е эпохи . Въ заключеніе , опроверга я общепринято ѳ до сих ъ пор ъ мнѣніе, авторъ , на основані и сдѣланнаго имъ сопоста - влені я русскаг о и византійскаг о зодчества , дѣлаетъ вы - водъ 0 самостоятельност и в ъ композиці и планов ъ рус - скихъ храмовъ—в ъ той , конечно , мѣрѣ, въ которо й эт а самостоятельност ь был а возможн а при общност н церков - наго ритуал а Византі и и Руси . Что касаетс я изложенія , то оно , в ъ сил у характер а Плап ы древне-русских ъ 5 и б л і о г р а Ф і ^ .