Зодчий 1915 год

3 О Д Ч I Й .

№

82

] лас ь иде я подобнаг о сооруженіян а окраин ѣ Петрограда , близъ суіцествующаг о здані я скачекъ . Нынѣ вопрос ъ объ утилизаці и для той же цѣли Ватнаг о остров а не выхо- дитъ пок а изъ област и предположеній, ' но суд я по ход у переговоровъ , можн о надѣятьсл на его разрѣшені е в ъ благопріятном ъ смысчѣ. Дальнѣйше е направлені е сег о дѣ - ла находится , кромѣ того , въ зависимост и и отъ взгляд а городског о обіцественнаг о управленія , земл я котораг о ле - жит ъ въ непосредственном ъ сосѣдствѣ съ Ватным ъ остро - вомъ . Вѣроятнѣе всего, окончательно е рѣшені е этог о грандіознаг о задані я будет ъ возложен о на мелсдувѣдом- ственную комиссі ю нзъ представителеі і министерств а фи- нансов ъ и вн . дѣлъ, городског о управлені я и управлепі я но физическом у развитііо . Пок а лсе необходим о принят ь мѣры къ укрѣплені ю всеіі мѣстности з а городсісим и про - свѣтительными учрелсденіям и столицы , так ъ как ъ воз - можііо , что явятс я п другі е претендент ы на это мѣсто. I I 0 вопрос у 0 выборѣ мѣста мнѣнія раздѣлились . Одна част ь присутствовавших ъ (Н . Л. Марковъ , Д. А Крыжановскій , С. С. Серафимовъ ) паходила , что при крайнеі і бѣдности Петроград а садам и нѣтъ основані й освобождающеес я почт и въ центр ѣ город а мѣсто заст'^аи - вать новым и кам^знным и сооруженіями , тѣмъ болѣе, что заняті е спортом ъ требует ъ болѣе чистаг о воздух а на лонѣ природы ; н а это другі е оратор ы гласны й Петро - градско й городскоі і думы А. В . Васильевъ , Л. В . Шмел - лингъ , А. И. Дмитріевъ , Л . Н. Бенуа , П . П. Марсеру , директор ъ гимназі и и реальнаг о училищ а Г . К. Штемберг ъ и помощник ъ главнонаблюдающаг о з а физическим ъ развитіем ъ В . И. Срезневскііі ) возражали , что вопрос ъ объ утилизаці и для стадіон а именн о Ватнаг о остров а возник ъ уже как ъ слѣдствіе рѣпіеннаг о раньш е корен - ного вопрое а о застройк ѣ территорі и Тучков а буяна ; что участок ъ уступаетс я казно й лиш ь опредѣленном у учреждені ю и дл я это й именн о цѣли; что мѣсто. лежаще е па широком ъ рукавѣ Нев ы и огибаемо е с ъ др }Т "оі сторон ы широко й незастроенчо й полосоі і Алексан - дровскаг о нарка , само по себѣ не может ъ быт ь призна - но негигіеничнымъ ; что , кромѣ построекъ , тамъ предпо - лагаетс я еіце разбит ь довольн о большоі і паркъ ; что анг - личан е и американц ы (н а Мальтѣ, н а Корфу , в ъ Бо - стонѣ) не затрудняютс я устраиват ь спортивньт я сооруясе - нія въ центральных ъ городских ъ мѣстахъ; наконецъ , что тольк о при цептральност и расположені я стадіона . онъ будет ъ доступен ъ ежедневн о как ъ рабочем у населенію , так ъ и учатцеііс я молодежи . Далѣе, нѣкоторы е изъ оііііонентов ъ (Н . Л . Марков ъ и Г . К . Штембергъ ) выразил и сомнѣніе в ъ томъ , чтоб ы стадіонъ , каіс ъ форм а спортивнаг о устройства , отвѣчалъ назрѣвпіей въ Петроград ѣ потребност и в ъ физическом ъ развитіи . Стадіоиъ-учреждені е для парадных ъ выступле - ній, вродѣ олимпійских ъ игръ , для большо й публики ; туд а Тіодростающе е поколѣні е молсет ъ и не попасть , а если и попадетъ , то лиш ь в ъ качествѣ зрителей ; для повседнев - ныхъ же упралснені й нужн а больша я площадк а под ъ бткрытым ъ небомъ . Купальн и н а Невѣ - толсе вещ ь со - мнительная : з а послѣдніе год ы петроградц ы перестал и купатьс я из ъ боязн и холерных ъ вибріоновъ , которым и кишит ъ невска я вода . На эти замѣчані я докладчикам и был и дан ы опредѣ- ленны я объясненія , на которы я дальнѣйших ъ возражені й со сторон ы оппонентов ъ не послѣдовало .

Такое сооруженіе . как ъ явствует ъ изъ предыдущаг о до- ' клада , и представляет і современныі і дворец ъ физиче - скаго развитія . объединяющі й почт и вс ѣ виды спорта . Дополненіем ъ к ъ пему будут ъ служит ь спеціальны я устройств а для воднаг о спорт а - пікол а плаванія , купальни , пристан и и т. под. , вынесенны я къ рѣкѣ. Предлагаемь ш проектъ , 110 идеѣ авторовъ , должен ъ дополнит ь намѣ- ченны й ансамбль , въ котором ъ средня я групн а Тучков а буян а предназначаетс я для умственнаг о развиті я народа , а западна я (Петровскі й островъ ) для его увеселеній , — восточно й группой , чист о спортивноіі . Представля я это дѣло на обсуясдені е общаг о собранія , Т С. Кнтнер ъ объ - яснііл ъ что оно еще не вылилос ь въ законченну ю форму , и находйт.' я въ стаді и разработки . ("ъ своеі і стороны , В. .і. Покрояскій, автор ъ обра - ботки фасадов ъ стадіона , объяснилъ , что онъ трактовал ъ эту постройк у въ русском ъ національном ъ стилѣ но тому соображенію , что проектируемыі і стадіон ъ будет ъ нер - вы.мъ въ І'оссі и и япптс я всероссійским ъ звеном ъ в ъ обіцеі і цѣпи евронеііских ъ стадіоновъ , которы е уже воз - двигнут ы и бі^д>'т ъ воздвигатьс я спортивным ъ міромъ , главным ъ образом ъ ііо іюводз ' очередны.х ъ международ - ныхъ олимпіііскнх ъ состязаніГі . По тѣмъ же соображе - ніямъ здані е предполагаетс я строит ь изъ монументальпых ъ нородъ . Что касаетс я деталеГі , то онѣ нроектирован ы въ нолном ъ соотвѣтствііі съ указаніям и главнонаблюдаюіцаг о за фпзическим ъ развитіем ъ народонаселені я н примѣни - тельн о къ тѣмъ требовапіямъ , которы я предъявляютс я на международных ъ состязаніяхъ . Происходивші я по послѣднем у доклад у весьм а ожи - вленны я пренія , въ которых ъ принял и участі е 1 4 чело - вѣкъ, в ъ томъ числѣ и приглащенны е в ъ засѣданіе гости, затрагивал и главным ъ образом ъ четыр е вопроса : \ ) 0 порядк ѣ осуіцествлені я предположені й доклада , 2) 0 выборѣ мѣста для стадіона , 3 ) о степен и соотвѣт- ствія стадіон а потребностям ъ столиц ы въ устройствах ъ для физическаг о развиті я и 4 ) о выборѣ стил я архитек - турноі і обработк и проектируемаг о стадіона . По первом у вопрос у говорил и Н. Л. Марковъ , А. Е . Бѣлогрудъ п Я . Г . Гевирцъ , высказавіііі е сожалѣніе , что настояще е дѣло, представляемо е Обществ у как ъ будт о уже въ рѣшенном ъ видѣ, не обсуждалос ь въ сво е врем я публично , и опасавшіеся , что теперь , может ъ быть , уже поздно его и обсуясдать ; межд у тѣмъ, по принятом у порядку , на сооружені я обніественнаг о значені я слѣдуетъ объявлят ь конкурсъ . По ;этому повод у I. С. Китнер ъ разъяснилъ , что вопрос ъ о проектировані и стадіон а не входи.і ъ в ъ первоначально е конкурснр е задані е потому , что при обсуждені и способов ъ застройк и Тучков а буян а въ 1 9 12 г. предполагалось , что Ватныі і остров ъ сстанетс я въ своем ъ настояіцем ъ видѣ. Самый вопрос ъ объ утилизаці и Ватнаг о остров а дал ъ I. С . і^итнер у идею воспользоватьс я продолговато ю фор - мою мѣстности для нроектировані я іі а ней именн о ста - діона , тѣмъ болѣе, что осуществлені е таког о сооружені я уже давн о было предметом ъ забот ъ внов ь нарождающа - гося учрежденія , призваннаг о наблюдат ь за физическим ъ развитіем ъ юношества . Но еще ранѣе покойным ъ инж . пут . с. Ф . Е . Енакіевым ъ на съѣздѣ зодчих ъ в ъ Петро - градѣ былъ сдѣданъ доклад ъ * ) , въ котором ъ развива -

*) Опублнкованны й в ъ издані и Ф. Е . Енакіев а „Задач и

преобразовані я С.-ІІѳтербурга'' . 191 2 г .