Зодчий 1915 год

3 О Л Ч I й .

№ 8

75

Отзывъ номиссіи судей по конкурс у проектов ъ здані я Земскаг о Банк а Херсонско й губерні и в ъ город ѣ Одессѣ. {Табл. 10—13).

внутренних ъ дворовъ , вліяющих ъ неблагопріятн о на освѣ- щені е квартир ъ нияших ъ этазкей . При компановк ѣ опе - раціоннаг о зал а нѣкоторые авторы , дав ъ ему значитель - ные размѣр ы и не зная . чѣмъ заполнит ь излишні я по- мѣщепія служапщхъ , распредѣляют ъ въ немъ бухгалтерію , кабинет ы директоров ъ и проч . отдѣлы, требующі е по роду заняті й закрытых ъ помѣщеній ; подобна я плани - ровк а уменьшает ъ достоинств о проекта , так ъ как ъ нельз я закрыт ь част ь таких ъ помѣщені й слузкащихъ , не ухуд- шая зал а съ внѣшііей архитектурно й стороны . Въ нѣкоторыхъ нроектах ъ автор ы добавил и отдѣль- ныя гардеробны я для служапщх ъ съ особым ъ входомъ , что состав.чяет ъ удачно е расширені е программы . Въ комнановк ѣ ПІ-г о этаж а в ъ нѣкоторыхъ проек - тахъ сдѣланъ проход ъ изъ аванзал а въ большу ю сто - ловую, помим о непосредственнаг о сообщені я ея съ за - ломъ общих ъ собраній , что весьм а удобн о в ъ смыслѣ избѣжані я излишняг о шум а въ залѣ во врем я засѣданія; особенн о незкелателеп ъ единственныіі : проход ъ изъ одног о зал а въ друго й рядом ъ съ комнато й президіума . При комнановк ѣ квартир ы нредсѣдател я крупно е за - трудиені е нерѣдко представлял ъ характер ъ разбпвк и стѣнъ, соотвѣтствующіЭ верхним ъ помѣщепіям ъ банка , что и выразалос ь в ъ несовсѣмъ удачном ъ рѣшені и во многих ъ проектахъ : подъ широким ъ залом ъ получалс я излишн е широкі й проход ъ по серединѣ, при односторон - немъ же коридорѣ , нрилегающем ъ къ банковским ъ но - мѣщеніямъ , получалс я въ квартир ѣ тако й же коридор ъ не отвѣчающі й характер у помѣпіенія . Удачнѣѳ рѣшеніе въ тѣхъ проектахъ , гдѣ квартир ы приходятс я под ъ банковским и помѣщеніям и съ кулуа - рами , расположеппым и въ лицевых ъ корпусахъ , так ъ как ъ въ таком ъ случаѣ удавалос ь помѣстит ь дв а ряд а комнат ъ съ узким ъ внутренним ъ коридоромъ . ІІри подробном ъ изучені и проектов ъ комиссі я суде й нашл а слѣдующее. „Ось въ кругѣ". Общі й пріем ъ план а довольн о прост ъ и ясенъ . Взаимно е распололсені е вестибюл я глав- ной лѣстницы и трех ъ больших ъ зал ъ (операціопнаго , общих ъ собраній и большо й столовон ) парадн о и удобно ; такж е удобн о и парадн о располоукены кулуар ы для публики , сообщающіес я съ операціонным ъ залом ъ по - средством ъ аванзала . Под ъ вестибюлем ъ въ цокольном ъ этажѣ устроен ы гардеробна я для служащих ъ и двѣ убор - ныя . Операціопны й зал ъ хороших ъ пропорцій ; освѣщѳ- ніе ег о боковым ъ и верхним ъ свѣтомъ вполн ѣ удовле - творитѳльно, хот я желательн о бы по климатическим ъ • условіям ъ Одесс ы верхні й свѣгъ устроит ь въ средне й част и потолка , а не въ боковыхъ , над ъ головам и слу - жащихъ . Боковы я част и опѳраціонпаг о зал а сдѣлапы высотою 3 саж . Опѳраціониы я и административны я по - мѣщенія банк а удобн о расположен ы в ъ липѳвыхъ кор - пусахъ . Взаимно е расположені е кассъ , денежноіі : кладо - воіі. комнат ы дежурнаг о чиповпик а и охран ы удобно . Нѳсгораемый архив ъ и один ъ и.зъ кабинетов ъ директо - ровъ канцелярі и прилегают ъ не къ широком у кулуару , а къ коридор у (в ъ 1 саж . ширины) , что нѳ предста -

На конкурс ъ поступил о 2 0 проектов ъ подъ девизами : І') „Золото й треугольникъ" , 2 ) „1.3", 3 ) „Красно е кольцо" . 1) „Копеечна я марк а въ двухъ кругахъ" , 5 ) „Кулуары" , ()) „Руно" , 7 ) „Городска я благотворительна я копеечна я марка" , 8 ) „Черны й кружокъ" , 9 )„Гербъ" , 1 0 ) „Парал - лелограмъв ъ двухъконцептрических ъ кругахъ" , 1 1 ) „На - дежда" , 12 ) варіантовъ" , 1 3) „Нѣтъ худа бе.зъ добра" , 1 4) „Городска я благотворительна я копеечна я марк а 7 3 ", 15) „Ос ь въ кругіі" , 16 ) „Банкъ" , 1 7 ) „Югъ" , 1 8 ) „Кре - дитъ" , 19 ) „Дв а круга " и 2 0 ) „Ессо", въ томъ числѣ 4 иногородных ъ г„Золото й треугольпикъ" , „Кредитъ" , „Два круга " и „Ессо")- Проект ы „Руно" , „Городска я благотворительна я ко - пеечна я марка" , „Черны й кружокъ" , „Гербъ" , „Парал - лелограм ъ въ двухъ концентрических ъ кругахъ" , „На - дежда" , варіантовъ" , „Нѣтъ худа без ъ добра" , „Го - родска я благотворительна я копеечна я марк а . 73" , „Ос ь въ кругЬ" , „Банкъ " и „Югь" поступил и съ опозданіем ъ отъ 1 5 минут ъ до 2 часов ъ 3 0 минутъ . Комиссі я суде й нашл а возможным ъ не исключат ь з а это вышеозначен - ные проект ы изъ конкурса . По количеств у доставленпых ъ конкурентам и черте - жей іс ъ пояснительно й запиской ) вс ѣ проект ы удовле - творяют ъ условіям ъ конкурса . Послѣ разсмотрѣні я всѣхъ представленных ъ на коп - курс ъ проектов ъ комиссі я суде й раздѣлил а ихъ на 3 ка - • тегорі и В ъ 1 -ю категорі ю вошл и проекты , подлежаш;і е баллотировк ѣ на премію , а именно : 1 ) „Ос ь въ кругѣ", 2) „ 1 3 ", 3 ) „Нѣтъ худа безъ добра" , 4 ) „Бапкъ" , 5 ) „Го - родска я благотворительпа я копеечна я марк а 7 8", 6 ) „Го - родска я бчаготворительпа я копеечна я марка " и 7 - „Гербъ" ; во 2 -ю—проекты , хот я и обладаюші е архитектурным и достоинствами , но не подлежащіе баллотировк ѣ на премі и („Ессо", „Кредитъ " и варіантовъ") ; въ 3 -ю—осталь - ные, бо.ііѣе слабы е проекты . По типу рѣшенія можп о раздѣлит ь проект ы на дв ѣ основны я группы , въ зависимост и отъ расположені я опе - раціоннаг о зала : въ одном ъ изъ лицевых ъ корпусовъ , или въ дворовом ъ корпусѣ. Кажды й изъ этих ъ типов ъ имѣетъ сво и достоинств а и недостатки . Первы й тип ъ допускает ъ болѣе просту ю общу ю раз - бивк у плана , предоставля я возможност ь устройств а одног о большог о внутренняг о двора , по при этомъ оба лице . вые корпус а получаютс я значительно й ширины , что влія - етъ въ нѣкоторо й степен и неблагопріятн о в ъ отношені и свѣта, главным ъ образом ъ в ъ нижних ъ эталсахъ ; во вто - рыхъ , расположені е в ъ ПІ-м ъ этажѣ больших ъ зал ъ (общих ъ собрані й и столовой ) на разных ъ уровнях ъ дѣ - лает ъ довольн о затруднительным ъ красиво е их ъ сооб - щеніе , что и видн о на представленных ъ проектахъ . Второ й пріем ъ допускает ъ устройств о в ъ опера - ціонном ъ залѣ верхняг о свѣта съ грушировко й боль - ших ъ помѣщені й второг о этаж а в ъ двухъ лицевых ъ кор пусах ъ и расноложені е зал ъ Ш-г о этаж а н а одном ъ уровнѣ; но вмѣстѣ съ тѣмъ при втором ъ пріем ѣ полу - чаетс я план ъ мног о сложнѣе, и пельз я избѣжат ь узких ъ

Made with FlippingBook PDF to HTML5