Зодчий 1914 год

№ 2

3 О Д Ч I й .

12

. Органам и техническаг о надзор а за правительствен ­ ной постройко й были мастер а и подмастерья , прислан ­ ные изъ каменнаг о приказ а *°) . Найти , каков а был а разниц а въ полозкені и мастер а и подмастерья , мнѣ не удалось , но , судя по частым ъ напоминаніямъ, - чтобы до­ зорщик и и подмастерь я „посулов ъ не имали" , можн о думать , что она была весьм а значительна , так ъ как ъ до­ зорщик и занимал и при постройк ѣ видно е пололсепі е Мастерами и подмастерьям и составлялис ь такж е отчеты о выстроенномъ, . отправляемы е затѣм ъ въ каменны й приказ ъ "^, 2) или же, если постройк а был а военная , то и въ нушкарскі й приказ ъ ^^) . Административны й надзор ъ за постройкам и пору ­ чался отставным ъ дѣтям ъ боярскимъ , называвшимс я въ та­ комъ случаѣ дозорщиками ; при нихъ инод а находилис ь дья ­ ки или подьячі е для ведені я письменно й отчетност и ^^) . Дозорщик и наблюдал и з а тѣмъ, чтобы работ а шл а „безъ иристани" , чтобы рабочіе , как ъ отбывающі е стро ­ ительну ю повинность , так ъ и записавшіес я къ камен ­ ному дѣлу волею , „в ъ избылы,хъ " не был и ®') , слѣдили з а правильным ъ распредѣленіем ъ смѣнъ рабочихъ : „работников ъ но очеред и своей по недѣль- но на работ у наряжать , чтоб ы тысяч а человѣк ъ ра ­ ботали , пятьсот ъ человѣк ъ въ недѣлю шест ь дней , а друга я бъ половин а пятьсот ъ человѣк ъ имѣли въ недѣ" лѣ четыр е дни льготы" ; на слѣдующей недѣлѣ данны я смѣны должн ы были работать въ обратном ъ порядк ѣ ^°) ; По праздничным ъ днямъ работ ы не производилис ь ^' ' ) . Дозорщик и кромѣ того принимал и доставляемы й строительны й матеріа.тъ , что иногд а впрочем ъ поручалос ь выборным ъ отъ населенія . Если постройк а не принадле ­ жал а къ разряд у тѣхъ работъ , н а которы я населені е доллсно было безплатн о доставлят ь матеріалъ , то закуп ­ ка матеріал а велас ь через ъ подрядчиковъ ; начина я съ восьмидесятых ъ годов ъ XVII в . сред и подрядчиков ъ наиболѣе част о встрѣчаетс я фамииі я Нордерман а Если правительственна я постройк а носил а военны й характеръ , то верховны й надзор ъ за ней принадлезкал ъ мѣстному воеводѣ, и онъ являлс я главнымъ отвѣтствен - нымъ лицом ъ за ея исполнені е ^^) . Когда правительств о не требовал о отъ мастеров ъ уча - стія въ своих ъ постройкахъ , они имѣли прав о работат ь у частных ъ лицъ . Пр и описані п таког о рода построек ъ мы находим ъ постоянны я указані я на артели , во главѣ которых ъ стоял и старосты . Пр и заключені и услові й съ заказчикам и писалис ь порядны я грамоты , гдѣ обо ­ значалис ь услові я работы , детальн о описывалос ь зданіе . которо е должн о было быть построено , обусловливалось , что, если постройк а рушитс я или будет ъ исполнен а не­ удовлетворительно , то мастер а обязан ы безплатн о вы ­ строит ь ее занов о или же починить . Всѣ члены артел и связывалис ь кругово ю порукою . Въ случаѣ неиснолнені я принятых ъ условій , платил и пеню вдвое против ъ договор - См. выше , стр. 11 . Акты археографическо й экспедиціи , т. I. , № 365 , стр . 451 . Дополн. къ актамъ историч. , т. V I , № 21, стр . 122. Дополн. къ актам ъ историч. , т. X , № 5, стр. 33.

стоятельнаг о 3'яреждені я до 170 0 г. , когд а онъ был ъ сдѣланъ отдѣленіем ъ (столомъ ) приказ а Большог о двор ­ ца: „учинен ъ при приказ ѣ Большог о дворц а экспеди - ціей ^.2 ) Законодательны й постановлені я XV I в . о построй ­ кахъ могут ъ быть подраздѣлен ы на: 1) постановлені я отно ­ сительн о храмовъ—занрешені е строит ь шатровы я церкви : „верхи бъ на церкв и и на предѣлах ъ были не шатро ­ вые , и олтар п велѣт ь сдѣлат ь круглы е тройные " ''^) ; 2) постановлені я о частных ъ постройкахъ . Постановле - нія эти с.ііѣдзаош,ія. Царем ъ Алексѣемъ Михаиловичем ъ было опредѣлено , что лишь на извѣстном ъ разстояні и отъ владѣнійсосѣда можн о строит ь свои хором ы и печи '^''). Сыномъ его, Ѳедором ъ Алексѣевичемъ , было постано ­ влено : „хоромнаг о строені я о трехъ жильях ъ не строить , а чердак и дѣлат ь на одних ъ сѣняхъ, а не на всѣхъ хо - ромахъ. . Чердак и высокіе.. . на хоромных ъ строеніях ъ отнюдь ником у не дѣлать " '•') . Въ стучаѣ ослушані я стрѣльцамъ приказывалос ь домъ сломать . Крыш и палат - наго строені я требовалос ь крыт ь тесомъ , а сверх ъ теса усьшат ь земле й и укладыват ь дерном ъ ^«^). За больші я хором ы приходилос ь платит ь тяжелы й налогъ . По словам ъ Котошпхина , кто строил ъ себѣ боль , шія хоромы , тот ъ неизбѣжн о раззорялс я '^'^.) При нродаж ѣ дома извѣстна я част ь съ лродажных ъ денегъ шл а въ псльз у правительства , отъ чего , впро ­ чемъ , согласн о прошенію , населені е иногд а освобожда ­ лось ^®).

Организація строительных ъ работъ .

амая организаці я строительных ъ работ ъ зависѣла отъ того , был а ли данна я постройк а правительственно й или же частной . Правительственны я постройк и пред ­ принималис ь обыкновенн о по распоря -

женію государ я и боярско й думы , причем ъ это распо - ряжені е бывал о иногд а вызван о челобитным и насе - лені я ' 2) Шереметевскій , Каменны й приказ ъ и его дѣла, стр . 79. Дополнен, къ актамъ историческимъ, т. IX, № 10, стр. 21. ''') Полно е собрані е законов ъ Россіііскліі мперіи , т. I , Ks 277 , стр . 278 . ") Тамъ же , т II , стр. 722 . ^'^) Tasn , же , т. I , № 1133 . ") Сусловъ . Обзоръ древне-русских ъ построек ъ на сѣверѣ стр. 71 . '^) Акты археографическо й экспедиціи , т. I I , .V 79. стр . 72 . ") Лаппо-Даніілевскій , там ъ же , стр . 379—380 .

Лаппо-Даниловскій , там ъ же , стр . 382 . Акты историч . т. ІУ , № 216, стр . 460 . ^'")' Акты юридическіе , т. V I , стр . 125 .

") Акты археографическо й экспедиціи , т, IV , № 19, стр . 56. "^) Дополнен, къ актамъ историческ. , т. VI , № 21, стр. 123. "^) Акты историческіе , т. IV , № 216, стр . 461 .