Зодчий 1914 год

3 о Д Ч I й .

№ I

другихъ йгЬстносте й i " ,* ) или же просит ь спеціальнаг о указ а государя , чтобы заставить вытт и на работу'"•') . Если рабочі е уже были занят ы какой либо работо й въ монастыре , то, по ходатайств у монастыря , ихъ могли не высылат ь на правительственну ю постройк у вплот ь до окончані я ими работы монастырско й ^ о " ) . За участі е въ иостройках ъ мастеровы е до 1647—8 г. получал и постоянно е жалованье , но въ этомъ году было издано распоряженіе , чтобы ремеслениикам ъ дават ь по­ денный кормъ и лишь тогда , когда „государев о дело будетъ " ю'^). Къ концу Х ѴП в. строительны е рабочі е мо­ гли улге не числитьс я на постоянно й государево й службе , „но государев о дело делат ь подрядомъ" ; перво е изве - стіе объ этомъ относитс я къ 168 4 г. ^ о ^ ) . Мастеровы е за то, что несли тяжелу ю государев у службу, пользовалис ь значительным и привилегіями . Кро­ ме указанно й строительно й повинности , они не несли никаких ъ личных ъ повинностей , не платил и подате й съ земли или двор а вмест е съ посадским и тяглыми людьми . Въ царско й грамоте , ремеслениикам ъ приказывается : „подати не имати съ нихъ ничево " ^°^) ; съ прнслан - ныхъ имъ государевых ъ грамот ъ они не платил и „пе - чатных ъ пошлинъ " " О ) . торговали , не плат я „полавоч - наго" налога , если товар а было не больше , чемъ на два руб.ля ^ " ) ; курил и вино для личнаг о употребленія , но не для продаж и " ^ ) . (Окончаніе слѣдуетъ). А. Пруссакъ. l o - j' Доиолнсні е къ актамъ историч. , т. V , № 4(5, стр. 244. 10^) Доиолнені е къ актамъ псторич. , т. VI , Л'г 21, стр . 114- 1 ») ' Дополнені е къ актамъ история. , т. VI,I А"; 15, стр. 101 . 1 ") ' Лаппо-Данилевскій , тамъ же , стр. 363. Дополненіе къ актамъ история. , т. XI , № 66, стр. 105 . 10)3 Сахаровъ. Исторі я обш,ественнаг о образовані я Туль. ской губерніи , стр. 42. 1 1) " Полно е собрані е законов ъ Россійской Имперіи, т. I , № 53, стр. 106. Ill) П . Ивановъ . Описаніе государственнаг о архив а старых ъ дѣлъ, стр. 20, примѣчаніе. 11=) Тамъ-же , стр. 20, примѣчаніе.

причеыъ полагалось , что сыновь я обязаны продолжат ь дѣло отцовъ , быть такими же мастерами , какими были отцы. Любопытно й иллюстраціе й этого полоясені я слу­ жить слѣдующее судебно е дѣло. Вѣлозерскіе каменщик и оговорил и цѣлый ряд ъ посадски.х ъ людей , будто бы они мастера , что отцы ихъ были мастеі) а и, что, следо ­ вательно , они подлежат ь посылкѣ на государев ы работы . Разслѣдовані е же показало : „тѣ де Бѣлозерскі е камен - іцики и кирпичники , которы е про тѣхъ посадских ъ .лю­ дей сказывали , пропиваютц а па кабакѣхъ , а иропивиінс я прошают ъ де у посадских ъ людей на пропой денегъ , а кто будетъ денегъ имъ не дастъ , и тѣхъ людей посад ­ скихъ клеплют ъ и называют ъ каменіцикам и и каменщи - ковыми дѣтьми ежегодь , по недружбамъ , для своі е без­ дельные коі)ысти" . Н а самомъ дел е „наперед ъ сего отци ихъ и они" каменщикам и не были ^^) . Въ уномянутых ъ сиисках ъ мастеровы е делилис ь но спеціальностямъ : каменщики , кирпичники , плотники , под- вящики (строител и лесовъ) , творильщик и извести , лев - кащики , кровельщики , печники , водовзводчик и (водопро ­ водчики) , стекольщики . По указанным ъ спискам ъ правительств о вызывал о мастеровых ъ на работы , „взяв ъ съ нихъ крепкі е порук и съ записьми " °'') и составив ъ имъ поименны й списокъ , отсылавшійс я обычно въ каменны й приказъ"^) . По при- бытіи на постройку , рабочі е должн ы были явитьс я въ каменны й приказъ , если работ а производилас ь въ самой Москве °^) , или же , въ местностях ъ отдаленных ъ отъ Москвы, местным ъ властямъ , имевшиіг ь именны е списк и рабочих ъ 100). Въ случае , если „которы е записны е каменщик и и кирпичник и и монастырскі е учнут ъ хоронится , и вы бъ велгЁли сыскиват ь женъ ихъ и детей , и велел и ихъ ме­ тат ь въ тюрьму... , иокамест а мужь я ихъ объявятся , а, как ъ мужь я ихъ объявятся , учин я имъ наказанье , пото - мужъ за порукам и выслат ь къ намъ , великом у государю ^ къ Москве" 100- Вызовъ' ^ указанным ъ путемъ мастеровых ъ на работу практиковалс я весьм а широко ; такъ , съ 1663 по 1669 г. на иравительственны я работы въ одну лишь Москву бы­ ло вызван о 3.170 человекъ , причем ъ изъ Каргопол я было вызван о 2.04 6 мастеровы.'съ , а изъ Тамбов а за 1663—166 5 годы—70 0 Чтоб ы не раззорит ь хозяй ­ ства, на работ у бралис ь главнымъ образом ъ „семья - ннстые " рабочіе , но, по семейным ъ обстоятельствамъ , отъ работы они могли освобождатьс я " з ) . При вызов е на работу соблюдалась , вероятно , известна я очередь ; по крайней мер е въ отписках ъ воевод ъ част о находятс я уиоминанія , что для постройк и мастеров ъ не хватило , местные же , незаняты е на работу „наймоваться " не же- лали, поэтом у приходилос ь выписыват ь мастеров ъ яяъ ^'^) Дополн. къ актамъ история. , т. I Ж« 70, стр. 270. Дополн. къ актамъ историч. , т. VI,I Л? 15, стр. 102. Дополн. къ актамъ история. , т. XI I , № 15, стр. 101. Дополн. къ актамъ псторич. , т. X , № Ь, стр. 32. 1 °) ° Дополн. къ актамъ история. , т. I I № 70, стр 27 Акты историчсскіе , т. IY , ЛІ- 186, стр. 355. '"'-) Орловъ . Пришлы е ])абочі с -нъ Москвѣ въ ХУП в. , стр. 3. Студеняескій историко-этнографичесскі й кружок'і . при Иипе- раторсрюмъ • Университетѣ Св . Владимір а подъ руководством ъ проф. Довнаръ-Запо.чьскаго . Сбсрппкъ статей , вып . 1, 1913 г . 103) Русская историческа я библіотека , т. V , Ла 205, стр. 546.