Зодчий 1914 год

3 О Д Ч I й .

іоу

№ 9

архитектуры , вовсе не ладится съ книжкой , имѣющей характер ъ лишь обзора и путеводителя . Въ самомъ дѣлѣ, развѣ можно группироват ь и ос­ матривать по архитекторам ъ зодчеств о столицы? Между тѣмъ въ исторіи искусств а этот ъ методъ должно при­ знат ь наиболѣе удачнымъ ; нанр. , онъ хорошо примѣ- ненъ въ исторіи реиесанс а барона Геймюллера . Но въ такомъ , предназначенном ъ для широкой публики , изда- нін предпочтительнѣ е было бы распредѣлит ь весь мате- ріалъ но энохамъ , по царствованіям ъ или, наконецъ , просто но районамъ (как ъ въ книгѣ Бурьянов а „Upo- г}'лки сь дѣтьми но Петербургу") . Съ другой стороны, если едва ли подходит ъ обзоръ твореній Фельтен а или Томона „непосвященному" , то пріятнымъ и полез ­ нымъ это должно быть для спеціалиста , особенно для художника-архитектора . Такимъ образомъ книга и имѣетъ особое значені е главным ъ образомъ для „посвя- щеннаго" . Въ свое время были унреки „Костромѣ" за ея тяасело- вѣсность и некарманность ; то лее, и въ еще большей степени, можно сказать о „Петербурге" , не представляю - щемъ вовсе карманног о изданія . Но съ другой стороны , какъ можно сдѣлать обзоръ петербургскаг о строительства , 6ojrfte сжатымъ ? По нашему мнѣнію, слѣдовало ещевыиук- - лѣе изобразит ь общую физіономі ю города въ разныя эпо­ хи: Петербург ъ николаевскаг о времени —помощью лито- графій, александровскаг о времени—гравюрами , акваре ­ лями и т. п.; безъ этого же нредставлені я бытового и худо- жественпаг о облика города Петербург ъ въ его современ ­ номъ цѣломъ въ книгЬ совершенн о отсутствуетъ . И не­ смотря иа то, что даны описані я не только дворцовъ и храмовъ , но и складовъ и боенъ, впечатлѣні е о стари- нѣ Петербург а получаетс я мертвое , как ъ будто Стараго Петербурга болѣе нѣтъ, а все это находитс я подъ стек- ляннымъ колпакомъ . Несмотря на эти, быть молсетъ, нрвольные пробѣлы, г. Курбатов ъ написалъ книгу, очень пріятную по внѣш- ности, полезную по содерлсані ю и не допускающую даже и сравненія , напр. , съ книгою нроф, R6au о Петербург]; , вышедшей въ изд. Loren s (Paris , «Les ville s d'art s сёІёЬгез».) годъ тому назадъ . Съ точки зрѣнія иностранца-турис'та , осматриваю - щаго Петербургъ , можно пожалѣть , что подписи не сдѣ- ланы на французском ъ языкѣ, а фамиліямъ авторовъ придана , как ъ нарочно , транскрипці я чисто-русскаг о пра- воиисаній (напр . Делямотъ) , что. даже и выглядит ъ не­ красиво. Жаль также , что въ концѣ книги не выписаны всѣ опечатки , которыхъ , новидимому , немало въ годахъ и въ датахъ ХгЛ"» домовъ: это можетъ ввести иногда въ непріятно е заблулсдені е обозрѣвател я как ъ раз ъ во время его прогуле къ. Два слова объ украшеніях ъ книги. Излишн е черные рисунки Остроумово й не лииіены ноэтическаг о настрое - нія, свойственнаг о видамъ столицы , но по техникѣ ихъ выиолнені я мало соотвѣтсгвуют ъ размѣру книги и ил- люстрацій. Зато краоивъ форзацъ , изображающі й рѣ- шетку какого то погибающаг о моста (Головинскаго? ) въ стилѣ Людовик а ХУ.І .

5 и б л і о г р а Ф і ^ .

Петербургъ . Художественно-историческі й очерк ъ п обзор ъ художестве н наго богатстпа столицы , съ 315 иллюстраціями . Со- ставилъ В. КцрОатоьъ, книжн. украшеняі Л. 11. Остроумовой (][. 3 р. 50 к . ) . Община .С В Евгеніи , издавша я описані я Эрмитажа , Павловска и Костромы , выпустил а недавно значитель ­ ный трудъ о петербургско й старинѣ. Тппъ издані я остался прежнимъ . Внѣпшость книги очень симпа ­ тична; обильны снимки и, хотя къ соналѣнііо нѣтъ общихъ видовъ столицы , зато отдѣльны я ея по­ стройки представлен ы полно и хорошо . Илліостра - ціи, даже самыя малыя , выполнен ы четко, а так ъ какъ оригиналы ихъ (фотографіи ) были положительн о прелестны , то и репродукци и получилис ь очень хоро- шія; есть "чрезвычайн о искусно снятыя ко.локольни , рѣшетки и ирочія детали . Отмѣтимъ , напримѣръ , видъ Театральнаг о моста (стр. 402) , рѣшетку Пажескаг о кор­ пуса (стр. 61) , Новую Голланді ю (стр. 118) , Каменный мостъ и Инженерны й замокъ (стр. 134, 13.5), колоннаду Казанскаго собора (стр. 177) , домъ на Фонтанкѣ (стр. 1 65), въѣздъ у Биржи (стр. 277) , колоннад у Биржи (стр. 291) , деталь Адмиралтейств а (стр. 311) , деталь Троицкаго собора істр. 369),—особенн о _ двѣ детали , снятыя помощью теле-объектив а и иредстав.дяющі я части зданія, находящіяс я на значительно й высогЬ , но изо- браженны я внѣ всякаго перспективнаг о сокращения ; хоропіи: Таможн я (стр. 379) и набережна я у Универси ­ тета (стр. 433) ; удачно сняты монумент ъ Козловскаг о (стр. 457) и нѣскольк о плафоновъ ; полонъ зимней снѣж- ной тишины снимокъ „Садъ Академі и художествъ " (стр. 490) . Много снимковъ сдѣлано но давнишинм ъ фото- графіямъ , что тоже имѣетъ цѣнность . ибо изображает ъ Петербург ь такимъ , какимъ онъ бьт ъ въ 60-хъ и 70-хъ годахъ XI X столѣтія (напр . новый Арсенал ъ до перестройки . Морска я улица и т. п.) . Но есть снимки и неудачные , напр. Лавра (стр. 27) , домъ Аннинско й эпохи (стр. 55) , домикъ переходно й эпохи (стр. 108) , рѣшетк а Казанскат о собора (стр. 185) , зданіе Кабинет а Его Величеств а (стр. 221) , часовня при больницѣ (стр. 288) , домъ па Петербургско й сторонѣ (стр. 428) . Мы остановилис ь подробно на оцѣнкѣ особо удач - ныхъ снимков ъ именно потому , что и.ллюстраці и въ такомъ художественном ъ издані и занимают ъ вообпі,е чрезвычайн о важное мѣсто, а также потому, что умѣнье худолсественно снять здані е поднялос ь за пос.тЬдне е время на такую высоту , что иныя фотографі и могутъ быть даже интереснѣ е рисунков ъ лучшаг о художника . Заслуга составител я книги и состоитъ главнымъ обра­ зомъ въ томъ, что подборъ иллюстраці й имъ сдѣлан'і, очень остроумно : нѣтъ ни одной затасканно й фото- графіи; МН9Г0 новизны въ умѣиьи найти „точку" ; много построекъ снято и опубликован о въ этой книгѣ впервые . Но съ этимъ, въ обиі,емъ виолнѣ худолсественнымъ , матеріаломъ В . Я . Курбатов ъ берется за трудную за­ дачу: излолгаі ъ въ книгѣ очень маленькаг о формата , хотя бы и на 600 страницахъ , всю исторію развиті я архитектур ы столицы . Изъ задачи этой автор ъ выходитъ не совсѣмъ побѣдителемъ . Уже самый планъ и:зданія нѣсколько грузенъ , и то, что виолнѣ умѣстно въ исторіи

ГеоргШ

Лукомскій.