Зодчий 1914 год

3 О Д Ч I Й .

№ 9

105

видно изъ дневник а того же автора : „сосѣди мои во время не сказал и мнѣ, что платье мое съ одной стороны сверхз^ до низу мокро.. . пе успѣлъ я оглянуться , как ъ почувствовал ъ на носу падені е холодно й капли , котора я вскорѣ п объяснила , отчего меня всег о вымочило : все утро шелъ дождь , отъ котораг о въ плохомъ деревянном ъ и неплотн о построенном ъ домѣ кн. Кантемир а сдѣлалас ь течь" (1721 г.) . Гр . Меньшиков ъ иисалъ гр. Апраксин у про так ъ наз . Тихвинскі я палаты : „въ той же академі и верхні я палаты без ъ печей и по се время около двухъ лѣтъ непостроен ы стоятъ , и учитьс я въ нихъ нельзя , для того иринузкден ъ я геодезі и ученикам ъ и прислан - нымъ изъ Москвы разночинцам ъ нанимат ь изъ тѣхъ ;ке академических ъ расходов ъ особый дворъ" (Мат . Ист . Р . Фл., 1717 г.) . Ііодобны я картины станз'т ъ понятны , если вспомнить , что мы почти не знаемъ именъ архитекторов ъ Петров - скаго времени , кромѣ Леблона. , послѣ столкновени я съ Меньшиковым ъ по поводу планировк и Васильевскаг о острова не принимавніаг е болѣе участі я въ петербург - скомъ строительствѣ , и нѣскольких ъ русскихъ—Ѳедор а Васшіьева , Трезин и (инженер ъ и.зъ крѣпостныхъ) . Дру­ гая причин а кроетс я въ обязательно й строительно й повинности , не всегда посильно й обывателю ; напр. , со- стоявші е на сиужбѣ морско й должны были построит ь домъ на Адмиралтейском ъ островѣ, а состоявпіі е на службѣ сухопутной—имѣг ь домъ на Васильевжом ъ остовѣ; при совмѣщеніи лее доллсностей , въ то время весьма обычномъ , необходим о было имѣть дома въ обѣихъ этихъ мѣстностяхъ . Въ результат ѣ строилис ь на- снѣхъ и наиоказъ , не зная , кака я судьб а олсидает ъ эти постройк и послѣ смерти Петра . Дѣлая бѣглый обзоръ Адмиралтейскаг о остров а въ направлені и съ восток а на занадъ , надо остановитьс я на Лѣтном ъ садѣ, который въ то время былъ, повиди - мому, достоен ъ своего названі я и служил ъ любимым ъ мѣстомъ отдыха Петра . По оиисані ю Ф. В . Бертгольца , съ сѣверной стороны сада были три длинныя открыты я галлереи , гдѣ во время празднеств ъ стояли столы съ кушаньем ъ и сластями ; въ средней ' галлереѣ помѣща- лась мраморна я статуя Венер ы съ приставленным ъ къ ней часовымъ . Въ галлере и упиралас ь широка я аллея съ фонтанами ; у перваг о фонтан а обыкновенн о сидѣла царица со своими дамами , а у слѣдуюіцаго бы.;ю мѣсто царя; тут ъ за столами пили и курили . На одной изъ боковых ъ плоні,адок ъ былі . больпіо й нтичникъ ; въ про­ тивоположно й сторонѣ -скрыта я среди деревьев ъ и окруженна я со всѣхъ сторонъ бесѣдка, гдѣ проводи.іг ь время Петръ , і;огда жслал ъ быть одинъ , или когда хотѣ.яъ кого ииоудь хорошеньк о напоить . Кромѣ того, въ саду была цѣлая рощица , стояло нѣскольк о фонта - новъ, были уютные гроты и т. п. Царнцын ъ лугь , нынѣгане е Маргов о ноле, был ъ окружен ъ каналами : со стороны Лѣтняго сада—Лебяись - имъ и по линіи существуюнціх ъ домовъ—Краснымъ , и представлял ъ дѣйствительн о лугъ. У въѣзда на Троиц - кій мостъ помѣніалс я первый почтовы й домъ. На Мил - ліонной улицѣ, проложенно й въ 1714 г., была нѣмецка я кирка . Дворцова я площад ь устроен а въ 1716 г. Сохра­ нилось два изображені я Двоіщово й набережной : гравюр а въ описані и Петербург а Вогдшова . въ художественном ъ смыслѣ не выдерживаюіца я критики , но болѣе правди ­

вая, и картина , приписываема я Махаев у (находитс я въ Зимнемъ дворцѣ), представляюпіа я сплошно й вымыселъ . На мѣстѣ Зимняг о дворца был ъ сперв а ряд ъ частных ъ домовъ- . первый Петровскі й дворец ъ был ъ построен ъ за Зимней канавкой ; въ 1721 г. был ъ построен ъ на набе ­ режной второй дворец ъ (см. рис) , могущі й считат.с я идеаломъ постройк и Петровскаг о времени . Дворцову ю набережну ю стали устраиват ь въ 1716 г . , для чего изъ Ревел я привозил и плитнякъ . Далѣе на западъ , параллельн о Англійско й набережной , на мѣстѣ нынѣш- ней Галерно й ул . и І^онногвардейскаг о бульвара , шелъ канатный дворъ , а за нимъ, гдѣ теперь Благовѣщенска я церковь - стоялъ острогь . Въ заключеніе , останавливаяс ь на источниках ъ для исторіи Петербурга , докладчик ъ отмѣти.лъ неоснователь ­ ность лсалобъ на недостаток ъ архивных ъ данныхъ . Въ дѣйствительности , данных ъ этихъ больше , чѣмъ можно думать , но онѣ разбросан ы по разнымъ архивамъ , чис ­ ломъ около 20. Составит ь библіографі ю Петербурга , бе:уь которой нельзя и думать о составлені и исторіи,—задач а неносильна я для отдѣльных^ ь изслѣдователей , и должн а быть разсматриваема , как ъ дѣло общественное . Въ томъ же яасѣдані н был ъ произведен ъ ряд ъ бал- лотщэовок ъ лицъ , предложенных ъ къ избран! ю на доллс- ности по обществ у на 1914 годъ. Избран ы слѣдующія лица . ІІредсѣдателельъ общества (на три года) I . С. Кит - неръ (единогласно) ; члено.мъ совѣта редакцги «Зод­ чаго^ (натр и года)Ф . Г . Беренштам ъ (+19 , —2);чле- ?граелемг л (на два года) Р . Р . Векеръ (-|-18 , —3 ) и Н . Ф. Савельев ъ (+18 , —3) ; казначесмъ (на одинъ годъ) П . П . Марсер у (+20 , —1) ; библіотекаремъ (на одинъ годъ) С . В . Бѣляев ъ (единогласно) ; членами ре- визіонной комиссіи (дла ревизі и дѣлопроизводства , кассы и имуп;еств а обществ а за 1913 годъ) А. К. Мон­ тагъ (+19 , —2) , В . Е . Огородников ъ (+18 , —3) , Н . В . Нагорскій ( +18 , —3) , Э. А . Густавсон ъ (,+11 , —4 ) и С. I . Овсянников ъ (+17 , —4) . Избран а комиссі я судей по конкурс у проектов ъ дома страховог о товариществ а „Саламандра " (см. стр. 98) . Заявили о желані и вступит ь въ дѣйствнгельны е чле­ ны гражданскі е инженер ы Никола й Сергѣевіічъ Рѣзвый и Александр ъ Федорович ъ Вильдтгрубе . Доложена просьб а совѣта съѣздов ъ представителе й промышленност и и торговл и назначит ь представителе й Ими, Спб. обществ а архитектоі)Ов ъ въ организовапно е при юридическом ъ отдѣлѣ совѣта „Особое совѣщаніе о сточ­ ныхъ водахъ фабрик ъ и заводовъ" , засѣданія коего возоб­ новляютс я для пересмотр а внесеннаг о управленіем ъ глав­ наго врачебнаг о инспектор а въ Гос . Думу законоироеет а о мѣрахъ санитарно й охраны воздуха , воды и почвы . Представителем ъ обіцеств а избранъ В . В . Старостинъ . Мод.