Зодчий 1914 год

3 О Д Ч I й .

№ 4 8

5 39

были объявлен ы торг и на его нерестройку . Таким ъ обра - зомъ вопрос ъ 0 томъ , кто строил ъ Нову ю Голландію — остаетс я открытымъ . По окончані и сообщені я П. Н. Столпянскаг о И. А. . Фомин ъ отмѣтилъ , что объ авторствѣ Деламот а в ъ по - строіікѣ Ново й Голланді и уж е давн о ходят ъ догадки , хотя и не нодтвержденны я пок а документальпым и дан - ными , равн о как ъ и относительн о Гостинаг о двора , тоже неизвѣстно кѣмъ построеннаго . У обоих ъ этих ъ здані й принцин ъ постройк и один ъ и тог ъ же : главны й фасад ъ с ъ закругленіям и н а концахъ . Сам ъ оппонент ъ видѣлъ никѣмъ не подписанпы й чертежъ , изображавші й Новую Голланді ю въ опггукатуренном ъ видѣ, и это на - водит ъ на мысль , что .здані е не было закончено . На это возражал ъ Б . Н. Николаевъ , доказывавшій , что Нова я Голланді я совершекн о достроена : это подтверж - дается , межд у прочимъ , тщательноі і деталировко й тягь . Пітукатурка , несомнѣнно, закрыл а бы композицію , не говор я улсе 0 томъ , что оштукатурит ь стол ь тонкі е про - фил я фактическ и почт и певозможно , не наруша я про - порцій . I. С Китнеръ , съ свое й стороны , сообщилъ , что при- чины , побудивші я городско е управлені е рѣшитьс я н а заеыпку , состоят ъ въ томъ , что канал ъ заключен ъ в ъ деревянну ю паберелсную , совершенн о обветшавшую . Для сообщені я этот ъ канал ъ не нуженъ , а межд у тѣмъ мѣсто, имъ занимаемое , требуегс я подътрамвай . Съ друго й стороны , морско е вѣдомство рѣшил о перенест и адмирал - теііство въ болѣе отдаленно е мѣето и продат ь освобож - дающійс я участок ъ Ново й Голланді и подъ частны е дома . Таким ъ образом ъ возникает ъ благодарна я для зодчаг о за - дач а превратит ь этот ъ запущенны й уголок ъ въ одну изъ лучгаих ъ часте й города . Изъ настоящаг о же сообщені я мож- но сдѣлать лиш ь выводъ , что если при осуществлені и тако - го проект а будет ъ намѣчено уничтожені е портал а (о чемъ вопрос а Еъ думѣ пок а не возникало) , то Обществ у надо хлопотат ь 0 томъ , чтоб ы портал ъ осталс я нетронутымъ . А. Е . Бѣлогрудъ отмѣтилъ , что обыкновенн о подоб - ныя работ ы рѣшаютс я замкнуто , в ъ пзвѣстномъ круг у лицъ , иногд а даж е мал о интересующихс я вопросомъ ; надо , чтоб ы онѣ не прошл и мим о широкихъ архитек - турных ъ круговъ , и лиш ь въ таком ъ случаѣ Обществ о может ъ что нибуд ь сдѣлать. В. М . Андросов ъ къ этому добавилъ , что у нас ъ существует ъ Академі я художеств ъ полноправно е учре - жденіе , которо е по своем у устав у контролирует ъ больші я ностройки , имѣющі я общественно е значені е и связанны я съ историческим и событіями . Послѣ дальнѣйшаг о обмѣна мнѣній был ъ рѣшено для разработк и этог о вопрос а избрат ь комиссію , въ состав ъ котор^й , кромѣ докладчика , вошли : И. А . Фоминъ , В. М. Андросовъ , А. Л . Лишневскій . Затѣмъ въ засѣданіи дѣйствительных ъ членов ъ обсу - ждалс я вопрос ъ о покупк ѣ дома дл я Общеетва . Для выяснені я сдѣланныхъ по этому повод у правленіем ъ предлолсені й и для подготовк и доклад а общем у собрані ю был а намѣчена комиссі я в ъ составѣ: I . С . Китнера , А. Л. Лишневскаго , В . М. Андросова , И. А. Фомин а и М. С. Свержевскаго . Мод.

^ыстивци . Съ 1 феврал я по 1 март а 191 5 г. украинским ъ художественн о - архитектурным ъ отдѣлом ъ литературно - художественнаг о кружк а в ъ Харьковѣ устраиваетс я Ш- я очередна я выставка украинской архитектури, живописи и скульптуры (з а справкам и обращатьс я въ Харьковъ , Московска я 20) .

Отвѣты на запросы

по конкурс у проектов ъ народнаг о дом а в ъ селе . ніи Лысьвенскаг о завода , Пермско й губерніи .

Вопр. 1. Каков о на генеральном ъ план ѣ располо - жені е стран ъ свѣта? Отв. Сторон а участк а АВ , выходяща я на Шувалов - скую улицу , обращен а на югь , а сторон а АВ , смежна я съ садомъ—н а западъ . Вопр. 2. Как ъ понимат ь выраженіе : сад ъ не дол - женъ стѣснять сосѣдній участокъ ? Отв. Окн а народнаг о дома могут ъ быт ь обращен ы въ садъ . Вопр. 3. На границ ѣ съ садом ъ стѣны должн ы быть брандмауерныя , или нѣтъ? Отв. Нѣтъ. Вопр. 4. Можн о ли по границ ѣ сад а строит ь кор - пусъ и выпускат ь туд а окна ? Отв. Да . Вопр. 5. Необходим о ли проектироват ь двор ъ и каких ъ размѣровъ ? Оте. На генеральном ъ плап ѣ должен ъ быт ь пока - занъ пебольшо й хозяйственны й дворъ . Вопр. 6. Нужен ъ ли выход ъ во двор ъ для публики ? Отв. Числ о выходов ъ доллсн о быт ь достаточн о н а случа й пожара . .Вопр. 7. Можн о ли разсчитывать , что садъ , приле - гающі й къ участк у по лині и АВ , будет ъ открыт ъ дл я публики , посѣщающе й народны й домъ ? Отв. Нѣтъ. Вопр. 8. Здані е должн о быт ь расноложен о по ли - ніямъ улицъ , или отступ я отъ нихъ ? Отв. Предоставляетс я усмотрѣнію составител я проекта . Вопр. У. Слѣдуетъ ли принимат ь наружны я поверх - ности стѣпъ фасад а кирпичными , пли изъ естественнаг о камня ? Отв. В ъ вид у депіевизн ы здані я (9 0 руб . за куб . с ) , облицовк а фасад а естественным ъ камнем ъ не предпо - лагается . Вопр. 10. Как ъ слѣдуетъ принимат ь уровен ь земл и для опредѣлені я пола перваг о эталса : въ высіпеі і точкѣ участка , или пѣтъ? Отв. Указані е о желательост и приподнят ь пол ъ пер ваго этаж а приблизительн о н а і арнг . выш е уровн я зем - ли вызван о желаніем ъ имѣть главны е входы, ведущі е въ сѣни и раздѣвальню, приподнятым и на эту высоту . Вопр. 11. Должн ы ли вс ѣ указанны я помѣщені я быть на одном ъ уровнѣ, или лсе второстепенны я помѣ- ш.енія могут ъ быт ь располоясен ы не на одном ъ уровнѣ съ заломъ ? Отв. Могут ъ быт ь не на одном ъ уровнѣ.