Зодчий 1914 год

3 О Д Ч I й .

4 6 0

№ 4 1

онъ нокрашен ъ От ъ этог о скорѣе зависит ъ выраженіе ; его зодчества . Плохо й окраско й можн о был о убит ь все ] тончайше е исполнені е работы , а удачной—заставит ь по- ; забыт ь 0 многих ъ мелких ъ дефектах ъ ремонта . !

его общим и члененіями , но его рустовк а грубѣе, а в ъ бли - жайших ъ къ Воронелс у городах ъ —Курскѣ, Кіевѣ, Там - бовѣ, Рязани , Козловѣ—вовсе нѣтъ стол ь типичных ъ здані й этог о стиля . В ъ домѣ воронѳжско й мѣщанско й

уарав ы мы виднм ъ едв а ли нѳ ѳдин- ствецны й въ этом ъ родѣ примѣр ъ архитѳктур ы стил я Людовик а XVI , ибо вологодскі е дом а это й жѳ ар - хитектуры , вѣроятно доллсн ы быт ь датирован ы второ ю половино ю XIX столѣтія. Откуд а же был ъ занесен ъ в ъ Воронеж ъ тако й цѣнный образец ъ рѣдкаго дл я Россі и стиля ? Ег о сходство и съ московским и перво - источпикам и невѳлико. Очевидно , если изъят ь возмолшост ь вліяні я зодчих ъ времен и Казаков а и до- казаковскихъ , придетс я построені е его приписат ь Ринальд и — един - ственном у зодчему , любимы й стил ь котораг о так ъ схолг ъ съ обработ - кою дом а въ ВоронелгЬ . А Ри - на.ііьд и жил ъ в ъ недалеком ъ отъ Воронеж а разстояні и — у граф а Разумовскаг о в ъ Батуринѣ, дл я постройк и котораго , по прежне й объяснительно й версіи , онъ и был ъ вызванъ . Ком у же , как ъ не ему или его ученику-современник у при - писат ь и сооружені е чистѣйшаг о ар - хитектурнаг о образц а этог о стиля ?

Ш.

'

Разсмотрим ъ тенер ь постройк и позднѣйше й эпохи , т . е . конц а ХѴШ столѣтія, возведенны я в ъ стилях ъ начал а классицизм а и Лю - довик а XVI . Как ъ уж е был о ука - зано , къ этом у період у относятс я нѣкоторые частны е дом а и обіце - ственны я сооруженія . Дом ъ мѣ - щанско й управ ы - трехъэтазкны й длинны й корпусъ , выходящі й н а одну из ъ главных ь улиц ъ Воро - неж а лиш ь своим ъ короткимъ , тор - цовым ъ фасадомъ . Первы е дв а эталса , почт и одинаково й высоты , отдѣлены от ъ третьяго , невысо - каго , карнизом ъ большаг о свѣса, нежел и вѣнчающі й вс е зданіе . Уже в ъ этом ъ членені и заклю - чаютс я типичны я пропорці и стиля : вспомним ъ многі е париягекі е дом а того времени , наконецъ , нѣкото- рыя новы я постройки , напр . го - стиниц у Асторія , гд ѣ верхні й этаж ъ отдѣляется отъ всѣхъ ниж - них ъ таким ъ карнизомъ . Но де - тали и общі я тягп , пилястры , ло -

Дом ъ етолицеймейстера.

патки , углубленія , пиши , квадраты—окончательн о подчер - киваюіТ ) всѣ особенност и стиля , стол ь правильно , богат о и типичн о выраженнаг о на постройк ѣ въ глухо й провинціи . Полотенца , гирлянды , сухар и в ъ карниз ѣ и т. п. детал и типичнѣйшаг о Людовик а XVI , украшающі я собо ю этот ъ домъ , так ъ рѣдко встрѣчаются въ городах ъ Россіи , что сличит ь эту постропк у можн о развѣ тольк о съ домом ъ московско й 3-й гимназі и (н а углз ' Лубянк и и Фуркасов - скаго переулка ) или съ домом ъ Спасских ъ казарм ъ у Сухарево й башни . Правда , въ Твер и ест ь корпус а по- добноі і архитектурно й обработки , но их ъ орнаменталь - ная обработк а бѣднѣе; в ъ Ярославл ѣ домъ призрѣні я (времен и генералъ-губернатор а Мельгунова) . напоминает ъ

Къ постройкам ъ этог о же времени , суд я по отдѣлкѣ, надо отнѳсти и нѣкоторы я церкв и Воронежа . Напри - мѣръ, колокольн я (и особенн о ея шпиль ) Благовѣгцен- ской церкв и такж е выполнен а отчаст и въ стилѣ Людо - вик а XVI . Къ постройкамъ , переходным ъ къ ампиру , может ъ быть отнесен ъ домъ духовнаг о училнщ а н а Б . Садовой . Онъ не украшен ъ типичным и деталями , образц ы которых ъ мы видѣли ранѣе, но план ъ фасаднаг о портик а его по- лонъ легкост и и стройност и стил я Людовик а XVI . Чѳтыре выступающі я вперед ъ колонн ы соединяютс я помощь ю общаг о перекрыті я съ двум я колоннами , нѣсколько ото - двинутым и вглубь , и двум я нолуколоннами , приставлен -

Лом-ъ Кольцова .

Чаість дом а Кольцоіва .