Зодчий 1914 год

3 О Д Ч I Й .

№ 4 1

4 5 8

0 ремонт ѣ въ то-время , когд а в ъ здані и тольк о что был о приступлен о к ъ работам ъ по приспособлені ю ег о под ъ музей,—с ъ архитектором ъ И. А. Фоминымъ , командиро - ванным ъ в ъ Воронеж ъ с ъ цѣлью провѣрк и точност и выполнені я воронежским ъ архитектором ъ Гайном ъ всѣхъ тѣхъ обѣщаній , которы я он ъ давал ъ в ъ архитектурных ъ обществахъ—придерживатьс я во врем я ремонт а утверж - деннаг о проект а передѣлк и дворц а под ъ музей,— я осмо - трѣлъ этот ъ дворецъ . При этом ъ мен я предупреждали , с ъ одной стороны , П . П . Покрышкин ъ — 0 томъ , чт о здѣсь совершаютс я печальны я дѣянія искореиені я старин - ныхъ формъ , а съ друго й И. Л . Фомннъ— о томъ , чт о всѣ обѣщані я Гайна , повидимому , будут ъ соблюдеяы . В ъ дополне"йіе , вс е чащ е раздавалис ь из ъ Воронеж а голоса , умолявші ѳ обществ о вмѣшатьс я в ъ ремовт ъ дворца , про - изводимы й будт о бы не вполн ѣ такъ , как ъ это был о обѣщано архитекторомъ .

Стариниы е дома . винціально й воронежско й архитектур ы испорчен ы пере - дѣлками и, главное , достройками . Дом ъ дворянств а ис - порчен ъ неподходяще й пристройко й съ боку , в ъ стилѣ, не соотвѣтствующем ъ зданію , портик ъ семинарі и испор - ченъ пристройко ю часовн и в ъ русском ъ стилѣ, выпол - зающе й н а тротуаръ , и т. д. Неудивительн о поэтому , что когда был о получен о извѣстіе о предстоящем ъ ремонт ѣ упомянутаг о дворц а н а Садово й улицѣ, любител и старин ы заинтересовалис ь это й перестройкой . Три год а том у назад ъ граф ъ Апраксинъ , бывші й въ то врем я воронежским ъ вице-губернаторомъ , сдѣлалъ въ одном ъ из ъ засѣданій „Обществ а защит ы и сохра - нені я въ Россі и памятников ъ старины " доклад ъ по пово - ду печальнаг о состояні я этог о дома , построеннаг о по одним ъ свѣдѣніямъ в ъ 180 3 год у дл я проживані я в ъ немъ послѣдняг о крымскаг о хана. , по другим ъ свѣдѣ- ніямъ—ранѣ е этог о времени , архитектором ъ Гваренги . Но показанны я "имъ фотографі и тогд а же возбудил и сомнѣніе в ъ достовѣрност и приводимых ъ извѣстій, н а что гр.Апраксиным ъ был о заявлено , что имѣется собствен - норучно е письм о Гваренг и къ Чертков у по повод у .зданія , которо е должн о был о строитьс я в ъ Воронеж ѣ по его , Гваренги , проекту . Эт о заявлені е повергл о в ъ ещ е больше е недоумѣні е лицъ , сомнѣвающихс я въ авторствѣ Гвареяги , ибо показанны е снимк и изображали зданіе , архйтектурны я форм ы котораг о ничег о общаг о съ творче - ством ъ Гваренг и не имѣли. Заинтересованны й отчаст и этим ъ спорным ъ вопросомъ , отчаст и же возникшим ъ принципіальным ъ расхожденіем ъ во взглядах ъ акад . арх . П. П. Покрышкина , суДившаг о

Дворецъ , рестаіврированіны й под ъ музей .

п. Ко времен и моег о посѣщені я Воронеж а работ ы был и въ полном ъ ходу . Перво е впечатлѣні е от ъ общаг о вид а дворц а таково , что это отнюд ь не постройк а XI X вѣка- Худосочны я колонк и типичн о барочнаго , и я бы ска - зал ъ —скверно-барочнаго , подражательно-растреліевскаг о пошиба , полукруглы е фронтон ы задняг о фасада , фрон - тонъ главнаг о фасад а в ъ видѣ изогнутаг о щипц а и нѣ - которы е профил и говорил и о томъ , чт о здані е построено , несомнѣнно , в ъ запоздалыхъ , глубоко-провинціальных ъ формах ъ барокко . Далѣе -детал и в ъ междуоконных ъ квадратахъ—типичны й І.опі з XVI : вѣнки и полотѳнц а того же мастера , той же руки , котора я видн а и в ъ де - талях ъ дом а воронежско й мѣп],анско й управы . В о всякоіі ъ случаѣ, никаких ъ признаков ъ ампир а или клас - сицизм а Гваренг и .здѣсь н е наблюдается . План ъ всего дворц а с ъ крыльями , образующим и импозантны й соп г (іЪоппеиг , имѣетъ что-т о „от ъ Гваренги" , но сама я обработк а арочек ъ крыльев ъ скорѣе приближает ъ их ъ по стил ю к ъ Людовик у XV I и даж е к ъ барокко—так ъ мелк о рустован ы пилястр ы их ъ столбовъ . Приспособлені е дворц а под ъ музе й неминуем о должн о было вызват ь передѣлк у внутренних ъ помѣщеній , до сихъ пор ъ — маленьких ъ сравнительн о комнатъ , не до - статочн о освѣщенныхъ. Пришлос ь позкертвоват ь многим и сводам и и арками . Эт а порча , видимо , и поразпл а П. П. Покрышкина . Но чт о же дѣлать, есл и дл я музе я нужн ы обширны е залы ; и н е лучшѳ ли в ъ конц Ь

Старинны е ідок и Азовскаіг о флот а (нынѣ яхтъ-клубъ) .