Зодчий 1913 год

3 О Д Ч I Й.

.V 6

б4

эти караульные были не какіе нибудь ста,рики или лсенщины, а сильные рабочіе, способные задерлсп- вать поджигателеіі. Такая мѣра, вѣроятпо, была бы оченъ полезна, но условія лсизни, ее вызывающія, свпдѣтельствуютъ, что подлсогъ составляетъ непзбѣлсное слагаемое деревенскаго быта. Кн. Еникѣевъ, постоянныіі деревенскін житель, побывавгаііі пе разъ на деревеи- скихъ пожарахъ, пережилъ весь ужасъ п страпіныя постѣдствія пожаровъ п отмѣтилъ въ своемъ настоятель- номъ предложеніи печальнуіо дѣііствптельность. По его мнѣнію, раздѣляемому и другими изслЬдователями, ростъ поджоговъ съ ихъ пагубнымп послѣдствіями доллсно при- писать пришлому въ деревню элементу, вь болыпинствѣ случаев'^ бездомному, котірый враждебно настроенъ п всегда готовъ мсгить бодѣе обезпеченному обывателю за его сравнительное благосостояніе. Надо полагать, что такое наблюденіе несовсѣмъ вѣрно, или, по крайнеіі мѣрѣ, что выводъ изъ этого наблюденія невѣренъ. Это—пнстик- тивное желаніе людей, болящихъ сердцемъ о народномъ горѣ, свалить бѣду на безотвѣтнаго стрѣлочнпка, кото- раго вѣчно обвиняютъ въ крушеніи поѣзда. А. С. Ермоловъ замѣчаетъ, что поджигаютъ свое собственное и чужое имущество ио разнымъ побужде- ніямъ и причинамъ. Поджигаюгь изъ мести, поджнгаютъ въ погонѣ за страховоіі преміеіі. Деревенская темнота п безысходная нужда доводятъ до поджога, которьш въ деревнѣ почитается едпнственнымъ выходомъ изъ тяжелаго положепія. Понятно поэтому, что бывщій мп- нистръ заключаегь свое разсужденіе тѣмъ, что причина постояннаго увеличенія числа есть умышленпый под- жогъ. Авторъ указываетъ любопытныя цпфры. За пе- ріодъ времени съ 1905 по 1907 г.г., въ бурные годы политическаго движенія, въ пяти губерніяхъ: Воронежской, Рязанской, Орловскоіі, Тамбовской и Саратовской было возбуждено 13.388 дѣлъ о поджогахъ, а въ годы успо- коенія поджоги увеличились; сравнивая число дѣ.тъ, воз- никшихъпо поджогамъ въ спокойныхъ 1904 и 1907годахъ, онъ выводитъ такую таблицу: 1901 г. 1907 г. Воронежская 226 728 Орловская 228 703 Саратовская 594 1.328 Тамбовская • • 420 721 Не указываетъ ли все это, что красный пѣтухъ со- ставляетъ у насъ бытовоѳ явленіѳ, противъ котораго всякія мѣры кажутся палліативпыми; радикальноѳ срѳд- ство противъ такой дикоіі расправы, уничтожающей милліардами народноѳ благосостояніѳ, и, можегь бьггь, един- ственное—просвѣщѳнеі народа черезъ школу, черезъ на- роднаго учитѳля. Россія, говорягь, каждыя пятнадцать лѣтъ выгораѳтъ и обстраивается вновь, но мечтать о перѳстройкѣ всей страны въ огнестойкую можно было во времѳна импе- ратрицы Екатерины, а не теперь. Въ 1891 г. Пр. Вѣстникъ въ № 31 опубликовалъ условія, которымъ долженъ удовлетворять кровельный матеріалъ для деревѳнскихъ построекъ. Такой матеріалъ долженъ быть негорючъ, проченъ и деіпевъ, и починка крыши изъ такого матеріала должна стоить педорого- Въ іюнѣ 1909 г. Новгородское губ. земство объявило конкурсъ на изобрѣтенеі бѳзопаснаго въ пожарномъ оіношеши кровѳльнаго матеріала, который долженъ

быть: 1) непроннцаемъ для воды, 2) легковѣсенъ, 3) устойчивъ нротивъ мороза, тсплоты н вывѣтрпвапія, 4) дешѳвъ и ,")) негорючъ. 11:гь сказаннаго с.чѣдуетъ, что и правительственныя, н обіцественпыя учрелсдепія не остались безучастными зрнтелями полсарныхъ бѣд- ствій, а сталн бороться со зломъ раг-личнымн средствами. Излолсѳнныя обстоятельства послулсплн мотивомч> для того, чтобъ сдѣлать бѣглоѳ обозрѣнеі имѣіоіцихся у иасъ бѳзопасныхъ въ ножарномъ отноіііеніи кровельныхъ матеріаловъ. Такъ какъ большинство упогребляемыхъ кровѳль- ныхъ матеріаловъ хоропіо извѣстно калсдому строителю, то ограничимся одипмъ уиоминаиіемъ о нихъ и остано- вимся болѣе подробно лиінь ііа тѣхъ кровляхъ, которыя въ полсарномъ отноіпеніи прѳдставляютъ какой либо осо- бенный интересъ. Всѣ противополсарные кровельпые матеріалы мы раз- дѣляемъ на двѣ группы, пзъ коихъ къ первоіі группѣ отиоспмъ матеріалы вполнѣ огнестоіікіе, а ко второіі грунііѣ—матеріалы относительно огпестоіікіе. Первые часто неправпльно называюгь „огнеупор- ными". Понятіе объ огнеупорныхъ строиГѳлыіыхъ ма- теріалахъ веедено въ тѳхнику мѳталлургами. Съ откры- тіемъ способовъ выплавкп стекла въ пламенноіі нечп Симейса п сталп въ тоГі лсе печи по спстемѣ Мартэна, усилилась потребность въ матеріалахъ для постройки печей п гориовъ, выдержпвающпхъ очень высокія тѳм- пѳратуры; такіѳ матеріалы и ііолучилп назвапіе „огиѳ- упорныхъ". Тѳхнпческія науки подразумѣваютъ подъ этимъ названіемъ матѳріалы, которые не плавятся и нѳ изнашиваются скоро въ тѳмпературахъ металлургиче- скихъ печѳі (до 2.000" Ц.); прочіе строительные матѳ- ріалы, которые не выдѳрживаютъ этихъ температуръ безъ существѳпныхъ деформацій или послѣ этого стаповятся пегодными, не могутъ быть іірпчислепы къ огиеупорнымъ. При пожарѣ, на открытомъ вбздухѣ столь высокпхъ темпѳратуръ не развнвается. Поэтому красный кирпичъ или глиняная череппца—матѳріалы огнѳстоіікіе, т. е. безопасныѳ въ пожарномъ отношеніи, но пе огнеупор- ные, такъ какъ, будучи нѳспособпы выдержать столь вы- сокія температуры, они нѳгодны для кладки мѳталлурги- ческихъ пѳчей. Къ вполнѣ огнѳстойкимъ кровельнымъ матеріаламъ мы относимъ такіе, которыѳ, благодаря своей природѣ, отъ дѣйствяі огня не измѣняются, не претерпѣваютъ ни- какихъ существенныхъ деформацііі и по прекращеніи дѣйствія огня мог}'тъ продоллсать свою службу бѳзъ су- щѳственныхъ иснравлѳній. Къ такимъ кровельнымъ ма- теріаламъ слѣдуетъ отнести: аспидъ или шиферъ, чере- пицу и желѣзо. Устойчивость этпхъ матеріаловъ, какъ противъ огня, такъ и противъ всякихъ вліянііі, коимъ подвергается кровельпый матеріалъ вообще, нуждается однако въ нѣ- которой оговоркѣ. Аспидъ, или шиферъ, безусловно огнестоекъ и дурно ііроводитъ тепло. Но покрытіе шиферомъ обста- влено мпогими условіями: трудно подобрать плитки оди- паковой толщины и пригонять края нлитокъ такъ, чтобъ получить непроницаемый для воды шовъ. Часто подъ пшферную кровлю дѣлаіотъ досчатую опалубку и на ней настилку изъ толя, причемъ получается двуслойная горіочая подстилка, коіорая должна парализоваіь огнѳ-