Зодчий 1913 год

1913 годъ. XII годъиздан.ія

8 Декабря .і |о 49.

ЗОДЧІИ .

ЖУРЪНАЛРХИТЙЕШиРХНУДЫОЖЕСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКІЙ ,

оргАнъ ШПЕРАТОРСКАГО СПБ. ОБЩЕСТВА АРХИТЕКТОРОВЪ.

Отзывъ комиссіи

судей

по конкурсу проектовъ дома С.-Петербургскаог губернскаог кредитнаог общества. {Табл. 72-75).

На конкурсъ ііоступило 16 ііроектовъ ііодъ девизами: I „Щитъ" (рис), „Три .знака умноженія", „ 1 сентября", „Ддеане", „Соколъ", „Два черныхъ концентрическнхъ круга" (знакъ), „Три зелепыхъ концентрическихъ круга" (знакъ), „Та-та", „Осень", „День" „Грифонъ" (рис), „Серебряный кружокъ" (знакъ), „Иксъ", „Трилистникъ на зеленомъ фонѣ" (рис), „Утро" и „Сентябрь". Изъ вышеуказанныхъ, проектъ подъ деви.зомъ „Утро"— иногородпій. Проекты подъ девизами: „Сентябрь" и „Грифонъ" (рис) поетупплп съ опо.зданіемъ на .30 минутъ; „Иксъ" и „Трилистникъ на зеленомъ фонѣ" (рис.) - на 2 часа 15 мннутъ. Комиссія судей нашла время оіюзданія не- достаточно существеннымъ. чтобы исключить проекты и.зъ конкурса. Въ остальномъ всѣ проекты удовлетворяютъ формаль- нымъ условіямъ программы. ^ Въ проектируемомъ .зданііі но піюграммѣ требуются помѣщенія: 1) банка, 2) концертнаго зала, 3) торговыхъ конторъ и 4) квартиръ. Главныя ііомѣщеняі первыхъ двухъ группъ С О С Т З Б Л Я - ютъ операціонный .п концертный залъ, и взаимное рас- положеніе ихъ относительно другь друга и по этажамъ дало существенное отличіе одного пріема отъ другого. Въ доставленныхъ проектах'ь находимъ слѣдующеі пріемы: 1) операціонный залъ расположенъ непосредственно надъ концертнымъ; 2) операціонный залъ ])асположенъ рядомъ съ кон- цертнымъ въ первомъ этажѣ; 3) рядомъ съ концертнымъ заломъ во второмъ этажѣ; 4) операціонный залъ полуэтажемъ выше концерт- наго, причемъ послѣднйі помѣіцается въ третьемъ этажѣ, - и, наконецъ, 5) операціонный залъ рядомъ съ концертнымъ. но этажемъ выше. Разсмотримъ вышеуказанные пріемы, а прежде всего 1-йи 2-н, т. е. расположеніе операціоннаго зала рядомъ съ концертнымъ и расположеніе его этажеыъ выіне; оба эти пріема имѣютъ свои достоинства и недостатки; ііри рас- положеніи залъ рядомъ въ одной горизонтальной пло-

скости ііолучаемъ болѣе іпирокое открытое и красивое рѣпіенеі использованія большихъ помѣщеній; операціон- ный залъ при этомъ удобнѣе можетъ служить, какъ фойэ концертнаго зала. При расположеніи залъ одного надъ другимъ по.іу- чается большая изолированность банка отъ концертнаго зала; изолированность не только желателыіа въ пожар- номъ отношеніи, но и въ случаѣ напр. репетицій: му- зыка оркестра, пѣнеі артистовъ будутъ менѣе проникать въ помѣщеняі верхняго этажа и мѣшать занятіямъ слу- жащихъ банка. Въ случаѣ использованія операціоннаго зала, какъ фойэ концертнаго зала, требуется удобное и парадное сообщеніе обоихъ вышеуказанныхъ ііомѣщеній, что ііочти во всѣхъ проектахъ не вполнѣ удобно рѣшено: проходить нужно черезъ вестибюль, чтобы попасть въ концертный залъ изъ операціоннаго. Расположеніе залъ въ одномъ и томъ же этажѣ имѣ- етъ во многихъ проектахъ еще то неудобство, что, за- громождая крупными помѣщеніями одинъ этажъ зданія, вызываетъ этимъ пе совсѣмъ желательныя формы залъ или же значительное уменьшеніе застройки доходнаго жилого корпуса. При сравненіи 2-го и 3-го ііріемовъ надо обратить вни- маніе на то, что расположеніе большихъ залъ во 2-мъ этажѣдаетъ нъ 1 -мъ этажѣ болѣе просторные вестибю.ііь и гардеробныя, причемъ послѣдняі помѣщеняі могутъ быть лучше изолированы отъ наружной холодной темпе. ратуры въ зимнее время (нѣсколькими проходами и дверями), что крайне важно. 4-й пріемъ недопустимъ, такъ какъ онъ противорѣ- чит-ъ обязательнымъ постановленіямъ С.-Петербургской городской думы. .5-й разработанъ настолько неудачно, что никакихъ нреимуществъ рѣшеняі не даетъ. Въ нѣкоторыхъ проектахъ авторы зада.ііись цѣлыо достигнуть болѣе выгодной эксплоатаціи мѣста, углубляя полъ концертнаго зала ниже уровня тротуара, наііримѣръ въ проектѣ подъ девизомъ-зпакомъ „Два черныхъ кон- центрическихъ круга". Пріемъ этотъ вполнѣ возможенъ, хотя и сопряженъ со значительными расходами по устіюй-