Зодчий 1913 год

Я О Д Ч I I I .

пристройкою дорическаго, о шести полуколониахъ (хотя и очень красиво окрашенпаго, цвѣтомъ теплой розоватой охры) портика съ надннсью спнпыи готпческпмп буквамн временъ Николая I . Первоначальная архитектура этой частп храма была инон. Двѣ открытыя лѣстнпцы, съ чу- гунными ступепями п такпмп зке периламн, велн прямо во второй этажъ церквп, т. е. не былн нпчѣмъ перекрыты. Устроенная въ началѣ X IX столѣтяі паперть закрыла эти лѣстницы п такпігь образомъ измѣнила фасадъ храма. Архитектура новой папертп, согласно вкусамъ того времени, конечно, была классической; согласовать но- вую пристройку съ зодчествомъ барокконе паиіли нуж- нымъ. Мы знаемъ многочпелснные і ірі імѣры такого не- б])ежнаго отноиіенія съ зодчеству прежнихъ временъ II не на такихъ, сравнительно мало почитаемыхъ, памят- ііикахъ архнтектуры, какъ курскій соборъ. Въ Рыбпнскѣ. снесли древіііп соборъ XV I I в.. чтобы воздвпгнуть на его мѣстѣ тііпъ плохой коі і іп ІІсаакіевскаго собора, въ Ярославлѣ, въ Костромѣ, въ КалугЬ существуетъ рядъ иаглядныхъ доказате.ііьйтвъ того, иасколько мало архи- текторы начала X IX ст. считаліі нужнымъ примѣияться

храма еъ Андреевскою Сергіевскоіо п козелецкими церк" вами—безусловно. Самое производство работъ было, ііе- сомнѣнно, внѣдаже огдаленнаго вѣдѣняі Ра-.трелли. Сна,- ружн всѣ деталн представлены въ очень гііубомъ, каісъ . бы обрубленномъ впдѣ, ііо окопные ііалнчннкн и кокошіі і і к і і тимпана надъ полукруглымп выступамп храма, ііиляст|)ы и самое членѳпіе собора на двѣ частн составляіотъ неео- мнѣнные ііріізнаки Растрелліеваго творчества. Любо- ііытенъ пходъ въ собоі)ъ. Внут])іі —нпкакихъ деіа- леГі; лишь очень курьезны хоры, ук])аіііеііные лѣ-і і ііымъ фрнзомъ, представляіоіцимъ кігіа, нолсирающаго людеіі. Иконостасъ чрезвычайііо большихъ размѣровъ. Возвращаясь къ ісурскому собору, оетается предно- .іожигь, что все основное зодчество церквіі, уііадочію- барочнаго стиля, при весьма плохой окраскѣ, врядъ .ін могло понравиться Екатеринѣ I I , }'же по.іюбившей клнс- сическіе ндеалы а])хитектл)ы, іі современные писателн, вТ .роятно не безъ основанія, отыѣчаіотъ отсутствіе достл- точнаго вннманія императрицы к'ь этому собору. ІІеііедъ входом'ь во дворецъ гоеударыіпі очень хвалн.іа богатый лсенскіГі уборъ і і взяласъ еобоГі ігі -.сколько т а к і к і . нарядовъ.Межд}' прочп.мъ,представлявііііяея еГі дамы бы.ііі одѣты въ такъ пазываемые „губѳрнскіе лчуіідпііы, " о і;о- торыхъ 0 мая 1784 г. ])азоеланы былп всѣмъ намѣстнн- камъ указы „объ употреблспін для лііцъ обоего ііола нарядовъ". Осматрнвала госуда])ыня п город-ь, долго .•ііобовіі.тась чу- деснымъ впдомъ,открывающнмея съ выеокоГі го])ы,на ісото- рои раеположенъ Курскъ, ііі )оіізподііла смотры, іі))ііказала графу Шувалову обревизовать ііорядки намѣстничѳства, I I 15 ііоіія, поелѣ об'Ьда, пъ сон])оволсденіп свиты, по уетлаіі- ной травою п цв'Ьтамп до])огЬ, выѣхала черезі. другія- тріумфальныя ворота, выстроеііныя на ередства м'Ьстнаго дворянства на Московскоп улицѣ, нз-ь Курска въ Орелъ. Находянііясіі і іынѣ въ концѣ МосковекоГі улііцы во- рота, ностроены быліі позднѣе, такіке на счегь ісурекаго- дворянства, въ память проѣзда выператора Александра I,' вь 1823 г. Такиыъ образомъ тѣ ворота, о которыхъ' уіюмпналось выше, какъ служившія для проѣзда іі])іі; нрощаніп государыніі съ Курскомъ, ііе еохранилнсь, но,. быть можегь, Александровскія построены на мѣстѣ преж-* нихъ. Въ настоящее время этп во])ота окрапіиваіотся въ; малиновый цв'Ьтъ (близкій къ окраскѣ Красныхъ воротъі въ Москвѣ) и по своей тяжелоіі архитекіуі )ѣ ііпномина-; іогъ хѳрсонскія ворота. • Въ воспомиианіе о своем'і. пребі.іванііі въ ІіурсісЬ^

Коренная пз'стьшь. Главный навильонъ Яр.чарочнаго дома.

даясе къ цѣннымъ формамъ древне-русскаго зодче- ства (Власьевская церковь въ Ярославлѣ, церковь на Ца- Ііевскон ул. въ Костромѣ) и насколько распространены II незыблемо прпзнаваемы были основы классіщнзма. Такъ поступили въ 1830-хъ годахъ и въ Курскѣ (при горо- дОвомъ архитектоііѣ Грозномъ). Нѣсколько сходенъ съ вышеописаннымъ соборомъ соборъ брянскаго Свѣнскаго монастыря, представлявпіііі нѣкогда фнліальное отдѣленеі Кіево-ІІечерской лавры іі бьівшій любпмымъ мѣстопребываніеыъ императора Петра I. Отсюда, при посредствѣ монаховъ, государь наблюдалъ за состояніемъ умовъ въ Кі евѣ, здѣсь любилъ гулять ііо выеокимъ берегамъ Десны, смотігѣть па епнія дали дре- мучихъ лѣеовъ. Видъ, дѣйствительно, очаровательныГі и наноминаетъ нижегородскія илп путивльскія высоты. Сюда, въ небо.льшуіо домикъ-келью, для него поетроенную въ 1708 г., онъ пріѣзжалъ нѣсколько разъ и проживалъ здѣсь недѣлями. Здѣсь хранятся его кресло, портретъ, къ сожалѣнііо, подновленный, изразчатая печь. Снарулси до- микъ украшенъ металлическнмъ орломъ; государственныіі орелъ, въ качествѣ флюгера, помѣщенъ и па трубѣ. Въ благочестпвоыъ воспомипаніи о пребыванін здѣсь отца своего, императрица Елисавета ІІетровна, проѣзжая черезъ Брянскъ, лично повелѣла соетавпть проектъ со- бора и ііостроить его ])ядомъ съ домикомъ и елями, посаженными Иетромъ: „большую соборную устроить церковь близъ той келіи, въ коей государь имѣлъ пре- бываніе"—говорится въ указѣ. И ішановое, и общее композиціонное сходство этого,

Домъ існ. Ромодановскихъ (XVI I в . ) .