Зодчий 1913 год

3 О Д Ч I й .

40

чтобы предупредить о необходимости- сберечь остатки нрежней УКПВОППСИ КПСТИ хорошаго мастера. Ремонтъ собора, пропзводнвшійся въ 1907—9 годахъ, не распространидся на верхнюю церковь. Ігакъ вндно изъ дѣлъ Имнераторскон археологпческоі комиссін (№ 77, 1907 г.), на ассигнованные св. синодомъ 5 .000 руб. и со- бранныя на мѣстЬ- средства ночинены были лишь кры- ши (причемъ, по поводу замѣны желѣзны.ъ\ стропилъ деревяннымп, возникла очень интереспая, но, къ сожа- лѣнію, неожиданно обоі)вавшаяся переписка между ко- миссіей и московскимъ археологическимъ обществомъ), устроено калориферное отопленіе, для чего была воз- двигнута высокая труба, сильно испортпвш;ш видъ храма съ 80 стороны, и подновлена штукатурка. Впрочемъ, такъ какъ упомянутое дѣло Имп. арх. комиссіи было за- кончено въ 1909 году, то можно нредположить, что н ѣ- которыя дополнительныя ремонтныя работы произведены были и позже. Во всякомъ случаѣ мало правдоподобно приписываемое комиссіи разрѣпіенеі расппсать стѣны

не ироявплн достаточнон эіпіргіи и заботливаго отно- іненія къ сохранеііію храма вт. его цѣломъ видѣ и въ мннувшемъ столѣтиі псказилп его нару;і;ныГі видъ, что вызвало въ своѳ врѳмя сильноѳ волненіе въ обіцествѣ. І Іынѣ стронтельная комиссія не только не счнтаегі. нулс- нымъ возстановить іірежнііі видъ храма, но даже еіце болѣѳ удаляеть его (видъ) оть оригннала". Археологнческая комиссія, документально ознакомив- шись съ йопросомъ, прнпіла къ заключеііію, что надо сохранить жіівоіпісь въ медальопахъ нконостасъ п особенно картпну Вселенскаго собора, какъ хараі;- тернын образсцъ пконографііі миііувіііеГі эпохи: это именно тогі. образь, которын мі-.стнымъ реставраторамъ не удалось переіінсать плн, вѣрнѣ,е запнсать наново, и который они, ие вызвавъ, новиднмому, указанныхъ археологнческоі комнссіей лицъ изъ Москвы, рѣі і інлп не трогать до поры до времени—ііока онъ оконча- тельно нѳ погибнетъ отъ сырости осаждаюіцихся на нѳмъ испареній п отъ ііодт'ековъ водъ пзъ кунола. Яа основаніи закона 11 ,

• лѣстничноі юіѣтки храма ко- піями съ оригиналовъ Свѣ- домскаго и Котарбинскаго въ храмѣ св. Владиміра въ Кіе- вѣ. Нехороша современная окраска наружныхъ стѣнъ собора водянымъ колеромъ цвѣта „перетопленнаго моло- к а" (какъ сообщается въ от четѣ '0 ремонтѣ храма архи- текторомъ Слесаревымъ). Къ счастью, не были осу- ществлены ремонтныя нред- положенія приглашеннаго епископомъ Питиримомъ чле- на московскаго археологнче- скаго общества Троицкаго. По мнѣнюі послѣдняго, над- .лежало весь портикъ папертп „прпвести но архитекгурной отдѣлкѣ къ характеру зод- чества самого храма". Предположеніямъ этнмъ не суждено было осуніезтвпть- ся, только благодаря „доно- су" мѣстной ученоіі архив- ной комиссіи въ петербург- скую археологическую комис-

маі)та'1889 г., комиссія вос- претила всякія далыіѣйіняі работы 110 ремонту собора, н такпмъ образомт. рестав- рація была нрекраіцена. Но еппскопъ кургкій Пит римъ зішвлялъ, что на ремонтъ ему уже дано разрѣіііенеі св. синодомъ. Осмотрѣвіііііі соборъ членъ московскаго археологнческаго общества Ѳ. Ѳ. Горностаевъ не наінелъ внрочемъ никакі іхъ значи- телыіыхъ нзмѣненйі отъ на- чатоГі нерестройкп. Псчезло лніііь іірежнее покрытіе ку- пола п четвернка листовымъ бѣлымт, жстѣзомъ въ шаін- ку кузнечнон работы. Тѳпѳрь крышу ііокраснлн въ уііылый сѣрый цвѣтъ, а стѣііы храма—въ приторно крсмовыГі. Нссомнѣнно. іірн нмператриці'. Іѵтисавеѣт со- боръ былъ окрашепъ яркоіо зеленою или малнновою крас- коі і, а купола его или были

^ ^ ^ ^

•

Серг іевск і і і собор ъ Казанско і і Бож і е і і Матери .

изъ бѣлой жѳсти, или блестѣли нозолотоіо. Настланныѳ въ нижней церквн пирогранитные полы изъ мелкихъ, такъ неидущихъ къ архитектурѣ храма, плиточекъ, явля- ютъ примѣръ больного мѣста нынѣиінихъ ремонтовъ всѣхъ древнихъ храмовъ. По сообщенію ііреосвяіцепнаго Питприма, первона- чально предполагалось написать заново 70 иконъ. Но командированный въ Курскъ П. П. Покрышкинъ измѣ- пилъ это предпололсеніе, заявнвъ, что наилучіпимъ сред- ствомъ было бы отмытіе пре/кней жнвописи, или удаленіе ііоздііѣіішеі,і ііодт, которон, быть можегь, зак.ііючается старинная. Одпакоци отмытія, ни реставрацін сдѣлапо ие было. На этомъ заканчііваются дѣло комнссін і і, новиднмому, ся понсчѳіііе надъ рсмоіггомъ собора. Быть молсетъ, ішка:

сію, которая немедленно прпняла всѣ зависѣвшяі отъ пѳя мѣры къ пріостановкѣ работъ, стала собирать свѣдѣ- нія 0 проекгЬ реставраціи и командировала на мѣсто архитектора П. П. Покрышкина. Исторія этого „рестав- раціоннаго событія" настолько характерна и поучи- тельна, что представляется нелиіннимъ остановиться на подробностяхъ, чтобы иоказать всю сложность взапмо- отношеній св. синода, епископа и духовной консисторіи— съ одной стороны, и нашихъ ученыхъ обществъ (впро- чемъ, тоже часто между собою враждующихъ) —съ другоіі. 23 мая 1907 года за № 2.299 археологическая ко- миссія получила извѣщенеі от-ъ курской ученой архив- поіі комиссіи 0 производящемся уже (явочнымъ поряд- комъ) ремонтѣ. „Лица, въ блпжайшемъ завѣдываниі ко- торыхъ находился ремонтъ собора—писали изъ І^Іурска —