Зодчий 1913 год

3 О Д Ч I Й .

№

4 2

4 1?

ТлБ Ж І..15 1..І.,^0 II.

Т аб ІГ

10 = < І^З 35.;^0 =<«ІІІ«

<і^;^ гтт < <

/ 10

л

г5..іо=

« ѵ / «

>Г5 1..2..50= ІІК«

5 I

^18 ІІІ--Т-Х Госио^^^і, . его товариіцт,, автоігь плана золотыхъ рудниковъ, кото- рыіі, изобразивъ совершенно вѣрііо дорогіі і і водоемы вт, плаиѣ, внесъ въ персііектпву своеГі карты горы, ііамят- никъ-столбъ Сети I , святнлища Аммоііа і і дома рабочихт.. Вписываіь цифры вавплоііяііппъ умѣетъ тоже го - Ііаздо іісісуснѣе; іірп этомт. его систсма іінчѣмт, суіце- ственнымъ не отлпчается отъ ііашеГі: оігь паиоснгь цііфры ііа верхнѳй лѣвой стѣнѣ ііомѣщенія. ііараллельно на - нравленік) сгішы; между гЬмъ егііптянііііт, іірп калсдомъ участкѣ прііппсываеп, длинную ііадіііісь, содерлсашімо размѣры. Одинъ только ршнъ вавилонскііі архнтекторъ, ііовіі- димому, сдѣлать оіііибку въ зпакахт,, а пмепно—оігь два раза обозначп.тъ лѣвую стороііу перваго двора В; по крайней мѣрѣ, другого объясненія для трсхь параллель- ііыхъ черточект. на ;)томъ мѣст;і Ворхардтъ ііе далт,; ііо возможно, 4 1 0, по пѣкоторымъ ус.товіямъ, эго не ошибка, а тѳхническая необходимость указать какую либо кон - структивную особенность. ^Іт о же касается осталі.ного, то онъ , какь мы увиди.мъ далѣе, точно соблюдаотъ іп , изобраясеніи всѣ ржімѣры комнатъ. Третііі ііланъ зданія. изображеннаго на іілпткѣ, ііе ііредставляегь ничего такого, что не бы.іо бы уж е імпѣстно пзъ него до сихъ ііоръ изданпаго матѳріата. Группировісу нѣсколькпхъ помѣщеніГі і і обпііірныхт. дворовъ мы видѣлп II вт. дворцѣ Хорзабада (Ріасе—„Ни- ііевія п Ассіірія" 111, табл. 4) . Сдіііінутость, косое рас - ііоложеніе обѣихъ двереГі вь комііаті". также встрѣчаіотся часто (тамъ ясѳ, табл. 4 , №№ 14 п 133; табл. 5, №№ 73 II 93) . Средіі съемокъ, которыя дѣла.ть Ко1(]е\ѵеу во времи раскоиокъ пѣмецкоі зкспедпцііі въ 188 7 году въ ра:і - .ііічныхъ мѣстахъ Вавіілоніп, есть образцы плановъ, де - тали коихъ тОждествепны съ деталями :ггого чѳртелса. Вт. съемкахт. пзт . .Эль-Гіібба, ііаіірнмѣрь, встрѣчаѳтси. совершенно какъ на оііпсанныхъ обломкахъ, скошеіі- ность въ ііланѣ на мѣсгЬ ііря.моугольцаго ііересѣченія (междз' А, В, С, П п В. М, Н, Р). Нппі і і, такія лсе, ііакъ на этомъ обломкѣ вт . помѣіцепіі М, всгріпается ОЦубликрванных ь матеріалахт..

X I г

(№ 11) , на болѣе узкой —ііо.'іустеі)іііаяся цифра, обозна- чаніііая, вѣроятііо, 2 (№ 12) . Кромѣ торо, разби|)аемый обломокт, закліочаегь еіці: иѣкоторыя нояснителыіыя иадписн, точное значеніе коихъ объяснить до сихт, ііоръ не удалось. 11 о мнѣнюі 1'уго Винклера, надпись на верхней стѣнѣ могла оііре- дѣлять участокъ, расиоложенныіі ііііотпвъ главнаго строе- ііія (№ 1 4 ) ; надііись па пижиеіі стѣнѣ значитъ (№ 15 ) ,,д.ія царя" * ) . Такимъ образомъ это слово до нѣкото- рой стеііенн оііредѣляетъ ііазначепіе зданія; ііадъ частью, обозначаюіцей улі і і у, сгоптъ надпіісь (ЛІ ! Иі ) „7 0 локтеГі ііоля'*, оі^носительно котороіі нѣмецкеі изслѣдователи воз - держинаются оп . какого лнбо оііредѣленнаго мнѣнія. Четвертая надиись слѣва внизу подлѣ пзло.маннаго угла (№ 17 ) гласитъ: „богь Зак-Харъ". Подобно этому же мы можемъ прочитать і іаверху (№ 18) , на составленііоіі плі іткѣ: „Господь". Характеръ письменъ п цпфръ пока- :іываетъ, что памигнпкъ этотъ оіііосится къ ѴІ І вѣку до 1'. X . (іі о Впнклеру). Послѣ внимательнаго разсмотрѣняі этого чертеиса у ііасъ создается вііечатлѣніе, что архитекторъ, чертившіГі планъ, достаточно умѣло владѣлъ линеіікон і і грпфелемъ (эти инструменты лежатъ, между іірочимъ, яа колѣняхъ уііоминаемой выіпе статуи зодчаго); по крайнеГі мѣрѣ. въ его наброскѣ. .іпніп іідутъ большен частью да.тѣе. чѣмъ онѣ моглп бы быть проведены при тіцательпомъ вы - черчпванін. Повѣрка точнымъ измѣреніемъ іірямыхъ угловъ въ чертежѣ даетъ какт. бы два типа этпхт. угловъ: у одного тііна оіііибка равна секунды, а у другого— ,уголъ немного больше прямого. Оба эти тиііа прямыхъ угловъ і і ііостоішиое ііонто- репіе однѣхъ и гЬхъ же ошибокъ даютъ возможность ііредііо.чожить объ употребленііі какого то инструмента вродѣ ііашего треуголыіпка; во всякомъ случаѣ, въ спо - собѣ изображенія этихъ рисунковъ чертежникъ далеко превзошелъ своихъ египетскихъ коллегь. Бгипетскій архитекторт. въ ііланѣ гробницы Рам - зеса IV ' соблюдаетъ въ черченіи пстинные размѣры да - леко не такъ точно, какъ вавнлопскій. Но іірсжде всего— египтяпипъ не су.мѣлъ еіце пііеодолѣть трудностей общаго пзобралсепія. Онъ соверіііепио игііорируетъ толщнпу сгілгь, толщнну двереіі н тому подобныхъ частей, и смѣіпиваетт, далѣе нѣсколько разъ изображеніе іілана съ іііасадомт,: онъ паноситъ двери на переднемъ планѣ своего основ- ного рпсунка, гору же , ісоторая ;!аключаегь въ себѣ гроб- ницу, іізображаетъ въ силуэтѣ, совѳршенно таісже, какь

*) ИІ трнховка п ъ наді іпсяхъ обо; іначаеп, б.ѵісвы иеясны»

Рис. 5 .

и і і оиор ч енныя.