Зодчий 1913 год

№ 28

3 О Д Ч I й.

3^3

Здѣсь можно видѣть сиособы примѣнеияі желѣзиыхъ скрѣ- пленііі. Ь'стати, можно ирибавить, что для средней части нилсней составной балки молсетъ быть употреблено естест- венно изогнутое бревно, располагаемое въ такомъ случаѣ вогнутостыо внизъ. Вообще говоря, примѣненеі изогиутаго лѣса въ построіікахъ практикуется японцами въ широ- кой стеиени, стараясь при этомъ, чтобы подобныя частн работали, какъ арки. На фиг. 4 показаны слѣва детали укрѣпленяі тонкоі! стропильной ноги навѣса въ затяжкѣ, улолсенной горизонтально между двумя вертикальными стоііками. На томъ же чертежѣ справа показанъ способъ

слѣдняя, благодаря своей нѳтѳіілопроводност,и тяжести, отсутствію своііствъ сіілошности ііокрытія, деіпевизнѣ ма- тѳріала, художественному вид,у, отсутствію надобности въ ремонтѣ и несгораемости оказывается иочтіі идеальноіі. До настоящаго времени, правда, соломенныя, камышевыя и деревянныя ісровли обходятся вт> Япояіи значительно дешевле при постройкі; ихъ, за то уступають ііо ііроч-

Фі ІГ. 6.

Фі і і.' 8.

расположенія стропильноі ноги на верхнемъ прогонѣ Двѣ вертикалыіыя шпонки, пропуіценныя черезъ стро- пильную ногу, называются иояпонски „мэндо"; то же самое съ одноіі шпонкоіі для частей болѣе легісой кон- струкціи показано на фиг. 5 (слѣва вверху). Подъ этимъ чертежемъ показанъ способъ усиленія верхнеі части стойки несуіцеі тяжесть гоііизонтальнаго бруса, ііомощыо обвязки желѣзнымъ хомутомъ, толіциноі до 0,2 дм. Подъ горизонтальнымъ брусомъ иомѣщается тонкая желѣзная іірокладка, толщиноі до 1,2 лин. На тоіі же фигурѣ (сирава) показанъ способъ пропусканія стропильноі ноги черезъ стѣщ. Въ остальномъ конструкція череііичной ісровли не представляетъ вообще интереса оригиналь- ности.

яости и долгосіючиости служОы. Что касается метіиіли- чески.\ъ кровель, то раснространенюі и.хъ нт, Яііоіііи ирежде всего мѣшають экономическія и климатическія }'с.іовія. При до])Оговіізіг1-, иселѣза. кіювля изъ него мало- доступяа для обыкновеннаго строительства; съ другоіі стороны, ііі)и здѣшнихъ лгарахъ она нестеішима д.іія обитателеі лѣтомт, іі неудобна зіі.моГі, (•иособствуя ещс большему ох.пажденію сверху легкихт, ио конструкціи яіюнскихъ лсилищъ.

'1>ііі-. 0.

'

На иоказанныхъ рисункахъ можно видѣть общііі ха- Ііактеръ разныхъ кровель, существующихъ тепе|)і> въ Японіи. Рис. 7 изобра;каетъ модель яііонскаго деревен- скаго дома, съ бамбуковоі кровлеіі; рис. 8— знамеііитыі буддіііскій храмъ „Ниси Хонганзи" въ Токіо; рис. 9— іокогамскіі буддіііскіГі храмт, „.Зіосэіізи". Въ обоихъ но- слѣднпхъ случаяхъ покрытіе здаігііі сдѣлано череіпічиое.

Фі і г . 7.

Общііі архитектурный характеръ деревянноі (гонто- вой) кровли показанъ на фиг. 6. По своей конструкціи такая кровля сходна съ черепичноіі, разумѣется, отли- чаясь только отъ послѣдней значительной легкостью. Кровли этого рода отжилн свой вѣкъ въ большихъ го- родахъ и остапавливаться на ихъ детальномъ устроііствѣ не ириходнтся. Металлическія кровли составляютъ осо- бенность новаго строите.ііьства. Обращаясь къ перспективамъ будущей эволюціи япон- ской кровли, можно сказать, что исторія уже достаточяо прочяо яамѣтила въ ней роль кровли черѳиичяой. По-

(Продолженіе

слѣдуетъ).

Е.

Полыновъ.

Іокогама.

—