Зодчий 1913 год

№ 24

3 О Д Ч I й .

2 б с

А р х и т е к т у ра Я п о н і и. Общее устройство японскаог жилища и его планъ.

Въ постройкахъ исключительно японскаго характера пеобходимо отмѣтить слѣдующяі особенности. 1. Совершенное отсутствіе стремленія поддерживать внутри помѣщеній, хотя бы относительно непродолжитель- ное время, температуру, отличную оть наружной. Въ этомъ случаѣ мелсду зданіями европейскаго и японскаго типовъ заключается громадная разница. Въ связи съ этимъ, конечно, удержнвается и различіе въ формахъ обиходной жйзни европеііца и японца. На этомъ основаніи уста- навливается также различіе въ основахъ проектиро- • ианія для зданій того и другого рода системъ отопле- нія и отдѣльныхъ приборовъ. 2. Значеніе и роль мягкаго пола, исключающаго необходимость пользованія наиболѣе громоздкой евроней- ской мебелыо —стульями, креслаыи, диванами, кроватями и пр. Такъ какъ при такихъ условіяхъ вся домашняя жизяь японца проходитъ „на полу", приходится иначе ироектировать размѣры архитектурно-конструктивныхъ частей и предметовъ окружающей обнходной обстановки. Въ этомъ случаѣ понятно, чѣмъ руководствуется японскій строитель, намѣчая высоту оконъ или стеклянныхъ ноло- тенъ въ своихъ раздвижныхъ переборкахъ надъ поломъ. 3. Почти совершенное отсутствіе въ жилищахъ створ- чатыхъ частей, замѣненныхъ частяіш сдвигающимися и раздвигающимися. Этотъ пріемъ японецъ вводитъ вездѣ, гдѣ возмолшо, не только въ частяхъ зданій, но и въ предметахъ домашняго обихода, удерживая его нерѣдко и въ построіікахъ зданій европейскаго типа. Характеръ н качество работы въ пригонкѣ раздвигающихся ча- стей и направляющихъ брусьевъ, между которыми онѣ ходятъ, составляютъ одинъ изъ главныхъ предметовъ вниманія опытнаго строителя. 4. Относительную независимость кубатуры и площа- дей зданія огь числа предполагаемыхъ постоянныхъ и временныхъ обитателей его, по сравненію съ нормами, устанавливаемыми строительной санитаріей для евро- пейскихъ зданій. Такое свойство японскаго зданія стоитъ въ прямой зависимости отъ ничтожной изолированности огь наружнаго воздуха, причемъ воздухъ внутри помѣще- ній почти не можѳтъ застаиваться, благодаря естествѳнной вѳнтиляціи, заставляющѳй обитателей зимой далсе страдать оть холода. Только этимъ можно объяснить, почему оби- татѳли японскихъ домовъ нѳ угораютъ, пользуясь для согрѣваняі рукъ открытыми жаровнями съ дрѳвѳснымъ углемъ. 5. Отсутствіе мертвой связи зданія съ грунтомъ. Основныя, какъ обвязныя нарулсныя, такъ и всѣ вну- треннія балки лежатъ или на короткихъ дѳревянныхъ стойкахъ, поставлѳнпыхъ, въ свою очередь, на отдѣль- ныя каменныя подушки (преимущественно изъ отдѣль- ныхъ естественныхъ камней), или нѳпосредствѳнно на каменныхъ (тоже изъ естеств. камня) столбахъ. Однако слѣдуетъ замѣтить, что при современномъ стрѳмлениі ко всякаго рода удѳшевленіямъ доходныхъ зданій описан- ная конструкція фундаментовъ, и бѳзъ того простая, при случаяхъ упрощается до крайности, разумѣется, съ яв- нымъ ущѳрбомъ для нрочности зданій. Оставляя въ сторонѣ вопросъ художественно-архи-

тектурной обработки японскаго обыкновеннаго жилища и принимая, что въ существѣ калсдаго строительнаго соорулсенія должпы быть различаеыы три элемента: ыа- теріа.тъ, конструктивныя идеи и техническое исполненіе, при сравненіи европейскихъ и японскихъ жилищныхъ построекъ можно сдѣлать слѣдующеі общіе выводы. 1. Въ японской постройкѣ относительно небольшой процентъ матеріала не участвуетъ въ активной службѣ зданія, въ то время какъ въ европѳйской относительно большое количество его идетъ на участіе въ распредѣле- ніи нагрузки, на развитіе размѣровъ, напр., толщины стѣнъ, смазки пли замѣняющихъ ее частей въ черныхъ полахъ и потолкахъ, на развитіе размѣровъ фундаыент- ныхъ кладокъ и т. д., что вызываетъ необходимость соотвѣт- ственно увеличивать количество грубаго матеріала, какъ напр., песка, бутового камня, разнаго рода щебня, глины и др. 2. Въ смысіѣі однообразія копструктивныхъ идей въ цѣломъ соорулсеніи и ѳго частяхъ, постройка японскаго типа отличается значительной бѣдностью и, полсалуй, шаблоннымъ однообразіемъ. 3. Въ смыслѣ техническаго исполненія японская постройкатребуетъ относительно меньше вспомогатѳльной, грубой работы, чѣмъ европеііская. Говоря, въ частности, о японскомъ жилшцномъ строи- тельствѣ, ыоясно предсказать, что періодъ послѣднихъ годовъ, Б ъ особѳнности начиная съ года окончанія на- шей В0 І 1НЫ со страной Восходящаго Солнца, составитъ въ исторіи яионской архитектуры начало „доходно-ком- мерческой" эпохи, съ появлѳніемъ на сцѳнѣ вмѣсто формъ и образцовъ чистаго искусства—образцовъ п произ- вѳденій совѳршѳнствующейяс техники; вмѣсто становя- щейся непомѣрио дорогой работы отдѣльныхъ мастеровъ, художниковъ и далсе обыкновенныхъ кустарей—матеріа- ловъ и частей сооруженій, выходящихъ готовыми изъ заводскихъ и фабричныхъ го[)новъ, стаиковъ и мапшиъ. Но, хотя архитектурныя идеи Японіп, пролсивіпія до сихъ поръ десятки вѣковъ, будуть стачиваться машиііами и станками, въ свою очерѳдь и отъ послѣднихъ нотрѳ- буется извѣстное примѣненіе, въ чемъ и заісліочается интерѳсъ вопроса. Въ области жилищнаго строительства въ Японіи тѳпѳрь можно наблюдать характерный упа- докъ, въ смыслѣ качества исполненія работъ п употре- бляемыхъ въ дѣло матеріаловъ. Для этого имѣется оче- видная и общая причина—совреыеыныя эконоыическія условія, бѳзостановочно удоролсающія лсизнь. Если ѳще пятьдесятъ лѣтъ тому назадъ японцы средняго достатка строили дома для своихъ потребностей и удобствъ, старались дѣлать ихъ прочными „на вѣки," то при соврѳменномъ экономичѳскомъ строѣ Яионіи жилищное строительство улсе превращается въ одну изъ самыхъ доходныхъ статѳй. Другоѳ обстоятельство, заставляіо- щеѳ стараться всячески удешевить постройку даже въ ущербъ ѳя строительнымъ качествамъ,—спеісуляцяі на арендахъ мелкихъ городскихъ участковъ, скуиаемыхъ обыісновѳнно нѣсколькими отдѣльными лицами, состоя- щими фактичѳскими землѳвладѣльцами въ большихъ и малыхъ японскихъ городахъ. Не считая продажной или